¿Por qué la derecha de Occidente dice que la matanza halal es crueldad animal?

Esto es lo que se llama “Política de símbolos”, solo una forma de mostrar fuerza atrayendo a ciertas partes de la población.

En Danmark recientemente prohibieron la matanza no aturdida de Halal y Kosher … aunque no ha habido ninguna en varias décadas.

Aquí en los Países Bajos, los manifestantes anti-islamistas usan cabezas de cerdo en centros de asilo o mezquitas, o simplemente cuelgan un cerdo desde allí, supongo que estos animales tampoco están aturdidos, pero bueno, deben morir llenos de felicidad por su Madre Naciones !!!

Y luego está el problema de que el uso de “aturdimiento” es la matanza es muchas veces ineficaz y no es un aturdimiento adecuado, los animales simplemente se vuelven incapaces de moverse destruyendo partes de sus cerebros con la llamada pistola Captive Bolt antes de que sean sacrificados como en la forma halal: abriéndose la garganta. Que lo que vemos en las películas cuando la vaca o el cerdo caen inmediatamente “muertos” es solo la pistola y el animal no está muerto en absoluto.

Y luego están los pollitos, estos todavía están molidos vivos y perfectamente conscientes. Y los errores masivos aumentaron debido a la falta de tiempo y recursos en los mataderos.

Imagina un niño humano.

Alguien decidió matar a ese niño.

Por un lado, puede matar al niño con un simple disparo en la cabeza, terminando en 0.5 segundos.

Por otro lado, puede cortar la garganta del niño y dejarlo morir en varios minutos, al ver que su sangre fluye hasta que muere.

Ahora decide cuál considerarías cruel?