Bien, tiempo de opinión impopular. Solo dame un momento para ponerme el casco … Muy bien.
Los pandas son inútiles.
Ahora solo escúchame. No diría este tipo de cosas a la ligera. Gastamos millones de dólares cada año para mantener viva a la población de pandas, pero ¿para qué? Apenas tienen impacto en la ecología de su hábitat nativo. Su dieta es de 99% de bambú, que crece más rápido de lo que pueden comer, negando la posibilidad de que lo mantengan bajo control. No son muy inteligentes y son terribles en la reproducción. Entonces, ¿por qué los mantenemos vivos?
- ¿Cómo impactan los rinocerontes al medio ambiente y qué sucede si se extinguen?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de buenas mascotas al aire libre?
- ¿Cuál es el perro más confiable?
- ¿Puedes tranquilizar a una persona con sedantes para perros?
- ¿Los conejos comen hierba? ¿Por qué o por qué no?
¡Timbre! Si, es dinero. Dinero y relaciones públicas. Los pandas son herbívoros tiernos y tiernos, lo que los convierte en un niño perfecto para la conservación. Incluso están en el logotipo del World Wildlife Fund. Traen gente a los zoológicos, lo que recauda dinero para otros programas de conservación. Pero se destina tanto dinero a la conservación de los pandas que se utilizaría mejor en otros animales. Pero si los zoológicos se deshacían de sus pandas, la protesta pública sería ensordecedora. Así que siguen invirtiendo millones en los programas de pandas, porque se han adentrado tanto en este punto que la única opción es seguir cavando. Es un horrible catch-22 sin una solución perceptible. Quizás si cavamos lo suficiente saldremos a China.