¿Por qué el tanque Tiger alemán se descompuso tanto más que el T34 ruso?

Hace muchos años, leí que uno de los problemas frecuentes del Tigre, una transmisión intermedia rota, en realidad era causado por algún entrometido burocrático en la oficina de adquisiciones del ejército. Por diseño, los ejes de transmisión del Tiger tenían puntos de ruptura predeterminados para proteger la caja de cambios intermedia contra golpes. El entrometido burocrático decidió que esto era innecesario y aumentaría el tiempo / costo de producción, por lo tanto, los ejes tenían que ser sólidos.

Por lo tanto, cada vez que un Tigre giraba y golpeaba un árbol sólido, una pared o una roca lo suficientemente grande con una de las ruedas dentadas de transmisión, se transfería un choque axial a lo largo de los ejes de transmisión. Como no había más punto de ruptura (reemplazar los ejes rotos habría llevado un tiempo relativamente corto), la caja de cambios intermedia tuvo que soportarlo, más o menos un toma y rompe. Por supuesto, reemplazar esta parte tomó mucho más tiempo y fue mucho más costoso que algunos ejes de transmisión.

Es por eso que no dejas que esas personas tengan la última palabra en ciertos asuntos. Hablando por experiencia, no estoy conduciendo un tanque, sino un automóvil con una bomba de agua hecha de una rueda de plástico en un eje de metal. Una vez que los plastificantes se hayan ido, la rueda se encogerá y se romperá. Es por eso que la recomendación para el V6 del 156 por parte de una buena mecánica es reemplazar la bomba de agua cada vez que se cambia la correa de distribución (30 minutos más). Muchas gracias a quien quiera que haya contado que pensó que ahorrar un par de centavos en cada bomba de agua valdría la pena.

No se rompió con más frecuencia que el T-34, pero fue sobredimensionado y los componentes no estaban tan ampliamente disponibles, lo que dificulta el mantenimiento. Si bien un T-34 roto podría repararse en cuestión de horas (mecánica simple y componentes ampliamente disponibles), un Tiger necesitaría días para volver a la preparación para el combate.

Por ejemplo, las pistas superpuestas de la rueda ” schachtellaufwerk ” eran propensas a sufrir daños debido al hielo y el barro que se atascaban entre las ruedas, y si había que cambiar una pista, tenía que volarla literalmente con cargas explosivas.

Le sugiero que lea el Tigerfibel , el manual de operación del Tiger, para tener una idea de lo complicado que es operar un Tiger.

En realidad, los primeros T-34 eran mucho menos confiables que los Tiger, ya que los rusos no tenían repuestos ni capacitación en mantenimiento. Tuvieron que canibalizar otros tanques para obtener piezas de repuesto para que siguieran funcionando. Para 1943, los rusos resolvieron esto y la fiabilidad era mucho menos problemática.

El Tiger era una máquina compleja y necesitaba mantenimiento especializado a intervalos frecuentes. Esto no siempre fue posible en el frente, por lo que su fiabilidad se vio afectada.

Los aviones y tanques alemanes también sufrieron un problema compartido: la escasez de metales raros (especialmente níquel) requerida para hacer aleaciones de alta resistencia. ¡Alemania estaba tan desesperada por el níquel que incautaría monedas de níquel en los países ocupados! La escasez de níquel condujo a tasas de producción más bajas en sistemas avanzados como el tanque Tiger, y también llevó a atajos en la fabricación de componentes Tiger, por lo tanto, más averías en la batalla.

El T-34 era ligero y no ejercía demasiada presión sobre el motor, la transmisión y la suspensión. Mientras que el Tiger era pesado, lo que causó grandes tensiones en su motor, transmisión y suspensión.