¿Qué comieron los carnívoros / herbívoros después de bajar del arca?

Antes de llegar a la pregunta de cómo sobrevivieron, la pregunta más obvia es si todas estas especies entraron en el arca. Si puedes creer que un oso polar y un pingüino pueden viajar a través de condiciones climáticas adversas donde normalmente no sobrevivirían y finalmente abordarían el arca de Noé, la ciencia ya está fuera del arca.

La siguiente pregunta es cómo Noé se aseguró de que solo un macho y una hembra de cada especie entraran a su arca. ¿Qué le dijo al segundo par de tigres que llegaron al arca? Si él dijo “no hay vacantes” y obedecieron, no debería ser difícil creer que la pareja que ingresó obedeció la orden de Noé de no comer otras especies y puede sobrevivir en el agua. Después de todo, era tiempo de inundación y había mucha agua disponible.

Si crees que el segundo par de tigres desobedeció a Noé, entonces puedes asumir que hay una cantidad de especies dentro del arca con el resultado final de que al menos un par sobrevivió cuando salieron del arca.

La pregunta contiene al menos una suposición explícita:

1. Había un arca literal.

También parece contener otros supuestos implícitos:

2. Las tiendas de alimentos para los animales no se llevaron a bordo antes de que ocurriera la inundación.
3. El resto de la vida animal planetaria fue destruida por esta inundación.
4. Un concepto moderno de la forma esférica del planeta era aplicable entonces, cuando en realidad no lo era.

Hablando de manera realista, no existe una inundación planetaria. La idea es una imposibilidad geológica. Las inundaciones ocurren en cuencas. Una vez que una cuenca está llena, se desborda. Incluso esta historia de inundación da una indicación de esta comprensión por parte del antiguo narrador de historias: el arca se detuvo en la cima de una montaña, cuyo lado seco habría estado repleto de vida animal, vida que habría sido ajena a Esa inundación.

La pregunta, entonces, surge debido a un malentendido de la importancia de la historia para la comunidad que la recibió y la contó durante siglos antes de que fuera registrada en forma escrita: la gente de este dios no fue aniquilada; fueron salvados. Entonces uno tiene que preguntarse por qué se salvaron. Entonces el significado se vuelve más importante que la literalidad de los detalles físicos.

David Larsen menciona esta misma pregunta en su artículo: El advenimiento bíblico del carnivory animal http://creation.com/images/pdfs/

Si los carnívoros, que ahora temían al hombre y ya no estaban enjaulados por Noah, se volvieron inmediatamente sobre los otros animales, parecería que todo el esfuerzo que se hizo para preservar a esos animales a través del Diluvio, ¡y mantenerlos separados de los carnívoros! para nada, porque muchos tipos se habrían extinguido de inmediato.

Su teoría se resume de la siguiente manera:

Muchos comentaristas cristianos parecen aceptar que el ‘carnivorio’ se desarrolló entre los animales inmediatamente después de la caída de Adán y Eva. En la caída, la muerte entró en el mundo y la Tierra fue maldecida como resultado del pecado del hombre. El argumento de este documento es que esta posición previa al diluvio no está bien establecida por la evidencia interna de las Escrituras, sino que ha sido reforzada artificialmente por la ‘evidencia’ externa de la ciencia.

La evidencia del registro bíblico respalda mejor el comienzo del carnivorio posterior al diluvio por varias razones:

(1) en la Creación, Dios estableció específicamente una dieta vegetariana tanto para el hombre como para los animales,

(2) después de la caída, se le reitera a Adam que continuarán comiendo de las plantas verdes del campo,

(3) si, en el entorno previo a la inundación, posterior a la caída, no se desarrolla la necesidad de que la humanidad se vuelva carnívora, tampoco hay razón para que los animales lo hayan sido,

(4) es solo después del Diluvio que Dios le dice específicamente a Noé que ‘de la misma manera’ que previamente se le dio vegetación como alimento, ahora se le dan los animales y peces como alimento,

(5) después del Diluvio, la relación entre hombres y animales se vuelve conflictiva (Dios puso el ‘temor y temor’ de la humanidad sobre los animales) y, por lo tanto, este claramente no fue el caso antes del Diluvio.

Además, el advenimiento del carnivorio posterior al Diluvio hace que la cuenta del Arca de Noé sea más factible: no se tomaron en el Arca carnívoros viciosos, que necesitaban carne para mantenerlos durante el Diluvio, simplemente porque todavía eran herbívoros que eran armonioso en su relación con el hombre. La vida y los cambios en la dieta fueron iniciados por Dios (y ciertamente pueden haber incluido cambios genéticos) después del Diluvio por muchas razones, una de las cuales fue mantener la vida en el entorno radicalmente cambiado posterior al Diluvio.

Otros científicos de la creación creen que los animales se comieron entre sí después de la caída pero antes de la inundación, pero fueron herbívoros temporalmente durante e inmediatamente después de la inundación.

Muchos carnívoros, incluidos los leones y los tigres, pueden manejarse fácilmente con una dieta vegetariana, y esto puede haber sucedido en el Arca. Vea Teeth y Tucker para conocer varios casos modernos de ‘carnívoros herbívoros’. Los perros se consideran carnívoros, pero los perros en algunos países sobreviven con una dieta principalmente vegetariana. Durante muchos años de trabajo en Tailandia, observé que la mayoría de los perros domésticos se alimentaban con sobras de la mesa, lo que significaba que el arroz cocido era su alimento básico, ya que este era el alimento básico de sus dueños. Y en Indonesia, muchos perros se alimentan principalmente de verduras. Considere otro carnívoro, la serpiente. Existe una idea errónea generalizada de que las serpientes solo pueden comer alimentos vivos, pero hoy en día hay criadores comerciales cuyas serpientes prosperan con pellets de alimentos secos. Por lo tanto, no hay problema con que Noah posiblemente haga lo mismo para los carnívoros en el Arca: una mezcla de granos y legumbres proporcionaría toda la nutrición necesaria, incluidos los componentes básicos para la proteína animal.

Si fuera inevitablemente necesario que algunos de los inquilinos del Arca tuvieran carne en su dieta, esto podría haberse logrado fácilmente usando carne salada, carne seca reconstituida o carne fresca de animales forrajeros transportados a bordo para este propósito. Las tortugas son un buen ejemplo de un animal forrajero. Las tortugas pueden sobrevivir hasta un año y medio en cautiverio sin agua ni alimentos. En la antigüedad, la famosa tortuga de Galápagos casi se extinguió debido en parte a su popularidad como alimento forrajero. Miles fueron llevados a bordo de veleros para ser mantenidos como fuente de carne fresca.

Para un estudio exhaustivo de todo este tema, consulte el capítulo 12, ‘Desafíos alimentarios I: animales que comen alimentos frescos o vivos’ del Arca de Noé: un estudio de viabilidad de John Woodmorappe. Se ocupa exhaustivamente de la cuestión de lo que se comió durante e inmediatamente después del diluvio por animales que ahora son carnívoros.

Para explicaciones de cómo esto es posible, vea:

Isaías 11: 7 indica que los animales volverán a ser herbívoros en la nueva creación:

La vaca y el oso pacerán, sus crías se acostarán juntas, y el león comerá paja como el buey. Isaías 11: 7 msgstr. A / Isaías 11: 7

En cuanto a la vegetación …

Las cimas de las montañas eran visibles en el día 224.

Las aguas continuaron retrocediendo hasta el décimo mes; En el décimo mes, el primer día del mes, las cimas de las montañas eran visibles. Génesis 8: 5 msb. A / Génesis 8:5

Para el día 278, la paloma regresó con una hoja de olivo.

Cuando la paloma se acercó a él al atardecer, había una hoja de olivo arrancada en su pico. Entonces Noah sabía que el agua en la superficie de la tierra se había hundido.
Génesis 8:11 msb. A / Génesis 8:11

Génesis 8: 13-17 indica que el suelo se estaba secando para el día 314, pero Noé y su familia no dejaron el arca hasta el día 370.

En el año seiscientos uno, en el primer mes, el primer día del mes, el agua que había cubierto la tierra se secó. Entonces Noé retiró la cubierta del arca y vio que la superficie del suelo se estaba secando. Para el vigésimo séptimo día del segundo mes, la tierra estaba seca. Entonces Dios le dijo a Noé: “Sal del arca, tú, tu esposa, tus hijos y las esposas de tus hijos contigo.
Génesis 8: 13-16 msb. A / Gen8:13-17

Esto proporcionó tiempo para que la vegetación comenzara a crecer nuevamente. http://www.answersingenesis.org/

Si observa más de cerca, puede ver que el Arca está cobrando menos importancia. Pero da una gran lección, una gran lección. Incluso los niños de la misma familia no podían vivir pacíficamente en la tierra. Lo que sigue en el Antiguo Testamento lo dice claramente.

¿Cuál es el tema de la historia de Noé? Dice sobre eliminar a todos los demás y solo ‘mi familia’ sobrevivirá y en el futuro solo miembros de ‘mi familia’ vivirán en la tierra. Al final de la historia, la Biblia muestra claramente cómo están sucediendo cosas indeseables nuevamente en la tierra. Y nuevamente le siguen historias de guerra y rivalidad.

Es una leccion. Un grupo elegido de personas no puede hacer del mundo un lugar mejor. La lección es muy importante cuando cada religión quería tener solo a sus miembros viviendo en la tierra, cada nación quería solo a sus ciudadanos viviendo en la tierra, y cada familia luchando por capturar todo en la tierra. La Biblia dice claramente que no se puede hacer un buen mundo con todo esto. Es un mensaje fuerte de la historia de Noé.

2? O 6? Hay dos historias de inundaciones, y dan números diferentes. Para el caso, ¡podrían estar haciendo referencia a diferentes inundaciones!
Early Genesis registra historias que se transmitieron oralmente desde los tiempos anteriores a la escritura . No me obsesionaría con nada antes de Abraham.

No había animales carnívoros estrictos en aquel entonces. Todos los animales comieron vegetación y los que comieron carne solo comieron carroña. Tales animales ni siquiera tienen que comer con frecuencia. Algunos incluso pueden pasar un año o más sin comer. Entonces también un poco de hibernación por largos períodos de tiempo. Entonces, para responder la pregunta, la mayoría si no todos comieron vegetación y es posible que otros hibernen o ayunen. La Biblia no entra en detalles innecesarios.

O, hay una explicación más simple. Es un mito