Conservación de la vida silvestre: si los cazadores furtivos necesitan colmillos de elefante y cuernos de rinoceronte, ¿por qué matan a los animales? ¿No pueden simplemente afeitarse el colmillo o el cuerno?

Por razones que Rory Young y Logan Forbes han dejado en claro, simplemente no les paga a los cazadores furtivos problemas para sedar a un animal y quitar cuidadosamente (solo algunos de) sus cuernos o colmillos. Lo piratean con motosierras, y sicne las cosas valen más en peso que el oro, no dejarán ni un tocón.

Sin embargo, es posible cultivar estos animales para sus cuernos o colmillos. Los elefantes son una propuesta más difícil que el rinoceronte, porque a diferencia del cuerno, los colmillos realmente no vuelven a crecer (hasta donde yo sé). No hay una razón inherente a que los granjeros de caza no puedan tratarlos como si fueran ovejas caras y descuidadas: esquíelos si producen algo valioso que puede esquilar, y críalos para la matanza si no.

Las propuestas para prohibir el comercio son dogmas idealistas. Con la excepción de la caza de trofeos fuertemente regulada, el comercio de marfil o cuerno de rinoceronte ya es ilegal. Lo ha sido por 40 años. ¿Dónde nos ha llevado una prohibición comercial? No hay ninguna razón para creer que cerrar la caza de trofeos también hará que los granjeros de caza tengan más probabilidades de mantener a estos animales a salvo, o mantenerlos en absoluto. Solo reducirá aún más sus ingresos, dejando aún menos motivos para invertir en seguridad. (Los Parques Nacionales representan solo el 20% de la tierra de Sudáfrica en conservación. Las granjas de caza representan el resto, por lo que los intereses de los granjeros de caza son muy relevantes. El estado no debe, y no puede, llevar esta carga solo).

Este problema necesita un enfoque múltiple. Parece ingenuamente esperanzado que podamos confiar solo en programas de reducción de la demanda. Reeducar a mil millones y medio de asiáticos en varios países me parece neocolonialista, condescendiente y muy poco probable que tenga éxito por sí solo. Lo mismo ocurre con simplemente arrojar más dinero a la seguridad. Este es uno de los problemas de conservación más sobre invertidos, con recursos de seguridad a escala militar dedicados a combatir a los cazadores furtivos. Aún así, los cazadores furtivos llegan cada vez más.

En una granja de juegos, se queda si paga. Muchos granjeros de caza se están deshaciendo de los rinocerontes porque simplemente no valen el costo de la seguridad. Este es un problema para la conservación. He escrito algunas columnas sobre la posibilidad de comercio legal de cuerno de rinoceronte y cómo eso puede (a) abastecer la demanda de cuerno que existe, (b) reducir el precio de venta al público para reducir el motivo de la caza furtiva, y / o ( c) aumentar el valor de los rebaños para hacer que su mantenimiento y seguridad valgan la pena ser financiados. Se podría hacer un argumento similar para el marfil.

Ver, por ejemplo: si quieren cuerno de rinoceronte, vendamos algunos y las medias tintas fallarán al rinoceronte

Lamentablemente, uno de los mayores obstáculos es la burocracia internacional de la conservación. Incluso si Sudáfrica pudiera convencer a la CITES de permitir el comercio de rinocerontes o marfil, este proceso podría llevar una década, e incluso entonces podría limitarse a unas pocas subastas administradas por el gobierno, lo que no servirá de nada.

Lamentablemente, un elefante / rinoceronte muerto es mucho más seguro que un animal vivo.

Recuerda que esta es una actividad ilegal. Los cazadores furtivos quieren obtener la mayor ganancia y la menor cantidad de riesgo.

• el equipo tranquilizante es más costoso que las armas y municiones normales
• Si eres un buen disparo, puedes matar al animal golpeando rápidamente un órgano crítico o la cabeza. Un tranquilizante puede tardar más en surtir efecto, y puede que ni siquiera funcione como se espera.
• Necesitará otro especialista en su equipo que sepa cómo preparar un tranquilizante y que sepa si el animal está adecuadamente sedado y es seguro acercarse.
• un rinoceronte o un elefante adulto puede matar fácilmente a su caza furtiva y ver al equipo o destruir su equipo. El dardo tranq podría incluso haberlo enojado más, haciéndolo mucho más peligroso.

Podemos suponer que los cazadores furtivos son totalmente antipáticos con estos magníficos animales, y solo ven sus cuernos y colmillos como $$$. Matarlos sería más eficiente, más rápido y menos riesgoso.

La caza furtiva también implica el seguimiento del animal en función de las huellas dejadas. Un elefante con o sin colmillos dejaría huellas similares, por lo que los cazadores furtivos podrían terminar perdiendo tiempo y dinero rastreando a un animal que ya tienen colmillos.

Matar a un animal requiere un rifle con suficiente poder para matar a un animal grande, y alguien que pueda disparar bien.

Cosechar un colmillo de cuerno de un animal vivo requiere muchos más recursos.

• Un rifle tranquilizante de tamaño adecuado. No hay tantos de estos y adquirir uno puede llevar a las autoridades hacia usted.
• Sedantes lo suficientemente potentes para un animal grande. Como medicamentos potentes, a menudo son sustancias controladas.
• Alguien que puede disparar bien a un dardo tranquilizante: estas armas son mucho menos precisas y tienen alcances más cortos que los rifles de caza.
• Alguien con la experiencia para evaluar al animal y medir la dosis correcta de sedante. La sedación es un asunto muy difícil. Hay muchas muertes por sedación en las operaciones y eso involucra a un anestesiólogo que conoce el historial del paciente y monitorea los signos vitales del paciente. Para un animal grande, la persona necesita juzgar la masa del animal y su condición de salud desde la distancia. Si se sobremedica, entonces puedes matar al animal y todo este esfuerzo extra se desperdicia. Si proporcionan muy poca medicación, entonces el animal simplemente está molesto y confundido, lo cual es extremadamente peligroso cuando se habla de animales tan masivos. La mayoría de las personas con este conocimiento son personas que estudian estos animales y tienen más probabilidades de elegir la conservación que la caza furtiva.

Los animales lo están haciendo ellos mismos. La selección natural ha comenzado.

Si las probabilidades de supervivencia son mayores si un elefante nace sin su colmillo, entonces es mucho más probable que esos elefantes transmitan sus genes.

Como dice este enlace de la BBC, el 15% de las elefantes hembras y el 9% de los machos nacen sin colmillos frente al 1% en la década de 1930 en una encuesta en el Parque Nacional Queen Elizabeth, Uganda.

Qué lástima pensar al pasar el tiempo estos magníficos animales no tendrán colmillos si seguimos así.

Fuente: http://news.bbc.co.uk/2/hi/afric …

Muchos de estos animales aún morirían incluso si pudieran sedarlos para cortarles los cuernos y los colmillos. Los colmillos de los elefantes y los cuernos de los rinocerontes son extremadamente importantes para su supervivencia, ya que se usan para defensa propia, así como para otros fines. Pero como no les importan los animales en lo más mínimo, a los cazadores furtivos no les importa si los animales mueren o no. No se trata de que los cazadores furtivos “necesiten” los colmillos y los cuernos, sino que los quieren con fines de lucro. Hay mucho dinero en la venta ilegal de estos artículos, tanto que los cazadores furtivos prefieren esto a un trabajo honesto que no mata animales inocentes.

¿Alguna vez has tratado de quitar la bocina de un rinoceronte vivo?

Yo tampoco, pero estoy seguro de que puedes imaginar lo difícil que sería.

Retirar una parte del cuerpo de un animal vivo es muy difícil, y el animal naturalmente intentaría matarte. Tenga en cuenta que los animales de los que cosechará partes del cuerpo son generalmente más fuertes que los humanos.

Esto se aplica independientemente de si está tratando de eliminar cuernos de rinocerontes, colmillos de elefantes o aletas de tiburones.

Es mucho más seguro matar al animal antes de retirar la parte del cuerpo.

Uno podría preguntarse por qué los cazadores furtivos no solo tranquilizan a los animales, eliminan las partes deseadas del cuerpo y luego lo dejan despertar.

No estoy familiarizado con los detalles, pero los tranquilizantes me parecen más caros, más difíciles de conseguir y menos confiables que las balas (¿qué dosis debe usar? ¿Qué pasa si el animal se despierta de repente?).

Entonces, lo más fácil es matar al animal y luego cosecharlo.

Oh si pueden

Hace solo unos años, incluso encontré informes de que algún cazador furtivo vio marfil de un elefante moribundo, lo que los hizo morir de una muerte miserable y angustiosa.

no, no te voy a mostrar una foto – búscalo tú mismo si quieres rodar por san check

Serioisly la única razón por la que matan a un elefante es porque la bestia es tan peligrosa viva y probablemente no les importará si tienes licencia dental o no.

En cuanto a la caza furtiva, probablemente sea más humano dejarlos morir antes de comenzar a reparar su cavidad

Son codiciosos e impacientes (o en una minoría de casos, hambrientos y desesperados). Si tuvieran moral, podrían mantener domesticados a los elefantes y obtener su marfil de manera humana, ya que los elefantes de edad avanzada tienden a tener colmillos cubiertos de maleza y se benefician de tenerlos recortados. Pero si tuvieran moral no serían cazadores furtivos.

Es más barato matar al animal en lugar de trancarlo, contenerlo y mantenerlo sedado mientras corta el cuerno. Una bala cuesta $ 5. Las drogas Tranq son caras . Las restricciones son caras . Los hombres que usan las restricciones son caros. Las herramientas eléctricas son caras , y si lastimas o matas al animal mientras haces algo de eso, ¿por qué te molestaste?

Cuando Zimbabwe comenzó a descorchar a los rinocerontes, descubrieron que los cazadores furtivos todavía les dispararon. La razón de esto es que si los dejaban vivos, podrían terminar perdiendo el tiempo rastreando a un animal sin cuernos en una fecha posterior.

Los cazadores furtivos también dispararán a un rinoceronte por un poco de rebrote porque el cuerno es muy valioso. La única manera de que los des cuernos funcionen es que todos los animales en un área de vida silvestre sean descortezados y que los cuernos se corten nuevamente cuando vuelvan a crecer.

Una vez vi un documental sobre la vida salvaje, donde algunos guardabosques habían encontrado un rinoceronte, tendido en el suelo con dolor, básicamente con un agujero enorme en la cara, donde le habían cortado el cuerno.

Los cazadores furtivos lo arrojaron con un sedante y luego simplemente le cortaron indiscriminadamente la cara. Fue absolutamente desagradable ver lo que le habían hecho a este pobre animal, dejándolo morir, dolorido. Realmente fue una escena horrible, me hizo sentir enfermo pensar que los humanos podrían infligir esto a un animal por el mero hecho de su propia codicia. Los Rangers tuvieron que sacrificar al pobre.

Así que no, no creo que puedas cortar el cuerno de un rinoceronte mientras el animal aún está vivo. Y los cazadores furtivos no ‘necesitan’ cuernos de rinoceronte. Ningún humano necesita cuernos de rinoceronte. Los rinocerontes necesitan cuernos de rinoceronte.

Esta solución ya está aprobada. Leer: descornado

Los elefantes son seres vivos que se encuentran entre las pocas criaturas de este planeta que son conscientes de sí mismas. Además de causarles un trauma psicológico (“¡¿WTF, hombre? ¡¿Dónde están mis colmillos ???”), quitarles los colmillos haría más difícil luchar contra los depredadores, buscar comida o atraer a las elefantes.

técnicamente sí, pero eso lleva tiempo, y es más peligroso y costoso. obtener dardos tranquilizantes, medir la cantidad correcta para disparar al animal, disparar al animal, esperar varios minutos con un rinoceronte o un elefante enojado pisoteando para que se desmaye, y luego esperar que corte el cuerno y el colmillo para cuando se levante mucho más difícil que comprar una bala de varios centavos y enviarla al animal, muerte casi instantánea, sin mediciones ni cálculos ni esperas, y sin peligro después de su muerte. Uno de los grandes problemas es la educación, los cazadores furtivos y los chinos carecen de educación para saber que las uñas son exactamente lo mismo que los cuernos de rinoceronte, y literalmente no hace nada para ayudar a los resfriados o cualquier dolencia, podrían moler literalmente sus uñas. y el cuerno de vaca y nunca sabrían la diferencia, y solo el hecho de que muchos cazadores furtivos en realidad no saben cuán en peligro están estos animales. Recuerdo que cuando estaba en Wyoming el pasado octubre cazando proghorn (sí, legalmente), el gobierno local estaba enloquecido por la falta de ciervos y proghorn en comparación con otros años, pero a mi parecer, siendo de Wisconsin donde todo está arbolado, fue ridículo cuántos ciervos tenían, no pasó un día que no vi 7 rebaños de ciervos con más de 50 individuos. El punto es, si es difícil de creer que una especie está haciendo mal (aunque todavía lo creía obviamente) con acceso al interent y a todas las formas de conocimiento, imagínelo cuando vive en una choza hecha de hojas de estaño con lo más parecido a la electricidad que tienes es queroseno, mientras que los animales que deambulan a tu alrededor esencialmente caminan con cuernos dorados con diamantes incrustados. No es de extrañar que ignoren la ley con la esperanza de obtener algo de dinero. Juro que el 80% de los problemas en este mundo conducen a la falta de educación.