Desde un punto de vista puramente objetivo, la triple corona de carreras de caballos de los Estados Unidos siempre ha sido difícil, como lo demuestra el hecho de que solo 11 caballos lo han hecho y ninguno desde 1978. Estas son las razones principales:
- Estos caballos todavía se están desarrollando: las razas se limitan exclusivamente a niños de tres años, que en términos de caballos, son básicamente el equivalente de adolescentes humanos maduros y desgarbados. En la mayoría de los casos, estos caballos no tienen idea del nivel de su talento o capacidades. Todavía están aprendiendo el juego.
- Las carreras se ejecutan a distancias significativamente diferentes (1 1/4, 1 3/16 y 1 1/2 millas): si bien todas estas carreras caen en la clase de carrera llamada “ruta”, representan tipos significativamente diferentes de carreras y requieren diferentes estrategias de conducción y habilidades equinas según las circunstancias de la carrera. Dado que todos los caballos aún están en desarrollo, un caballo puede ganar fácilmente el Derby de Kentucky o Preakness solo para descubrir que su pedigrí limita su capacidad para competir efectivamente a una distancia de 1.5 millas en las apuestas de Belmont.
- Los caballos corren (al menos conceptualmente) contra los mejores de su generación: después de todas las carreras de preparación de dos y tres años, los caballos que salen de esas carreras para correr en las carreras de la corona triple son (en ese momento) considerado como el mejor de su generación. Por lo tanto, la competencia se considera del más alto calibre. Esto se evidencia por el hecho de que cada una de las carreras lleva una designación G1, que es la calificación más alta otorgada por el comité de Graded Stakes.
- Las carreras se ejecutan en tres pistas completamente diferentes: este es un factor enorme. Ninguna pista de carreras de caballos es igual. A medida que avanzan las pistas, Churchill, Pimlico y Belmont son increíblemente diferentes con sus propias idiosincrasias. La composición de la suciedad de pista en pista es muy diferente (no es un problema menor), los giros son diferentes, los graneros son diferentes y los caballos generalmente deben enviarse a cada pista. Cualquiera o todos estos factores pueden ser extraordinariamente perjudiciales incluso para el caballo de carreras más profesional y hacer que él / ella esté fuera de juego en cualquiera de los eventos. La marca del caballo de campeonato verdaderamente de alto calibre es la capacidad de “transformar” su forma en diferentes superficies y pistas. En las carreras modernas (posteriores a 1980 más o menos) no es raro encontrar caballos que son monstruos súper humanos absolutos en una pista o circuito de pistas específico, pero cuando se envían a cualquier lugar más allá de su región se vuelven demasiado humanos (o en este caso , todo demasiado caballo). De todos modos, hoy en día es raro encontrar caballos capaces de replicar actuaciones de diferentes pistas.
- 10.000 cosas pueden salir mal, pero solo unas pocas pueden salir bien: en cualquier carrera, ya sea una carrera de calibre de campeonato G1 o los caballos más baratos en la pista, factores como el clima, el ritmo, la condición de la superficie, el caballo pierde un zapato o la pura mala suerte (por ejemplo, el jinete pierde el látigo o el resbalón de los pies en los estribos) puede contribuir a una falla crítica incluso para los caballos de más alto grado. A veces, las cosas suceden sin razón.
Si bien esta lista probablemente no sea exhaustiva, es evidente que faltan en esta lista cosas como la cantidad de tiempo entre carreras, la entrada de nuevos caballos, más carreras de preparación, etc. ¿Por qué? Bueno, la mayoría de estas cosas son síntomas del problema más grande de la disminución de la calidad del stock de sangre de EE. UU. Por ejemplo, la idea de que un caballo no puede correr 3 veces en 6 semanas es basura absoluta. Durante décadas, los caballos corrieron rutinariamente 10s de carreras en un año calendario dado. De hecho, antes de la década de 1970, los entrenadores con caballos que corrían en las carreras de la triple corona solían correr su caballo en Atlantic City Stakes, que cayó el fin de semana entre Kentucky Derby y Preakness, porque les preocupaba que sus caballos no fueran fuerte para el Preakness. La tendencia de los caballos de alto calibre corriendo solo unas pocas veces al año es un fenómeno relativamente reciente. Básicamente, los criadores y entrenadores miopes que buscan ganancias pequeñas a corto plazo están destruyendo la integridad de la raza cada día y esta es una razón importante por la que no hemos visto un ganador de la triple corona en más de 30 años.
¿Cómo? ¿Por qué?
Primero, tienes que volver a los viejos tiempos, en los años veinte y treinta. En este tiempo y probablemente hasta los años 40 o 50, las carreras de caballos tenían un monopolio virtual en los juegos de azar en los Estados Unidos, ya que era la única forma legal de juego. El juego paga los premios monetarios por los que corren los caballos. A medida que aumentó la competencia por el dólar del juego (piense en Las Vegas, Atlantic City, los casinos indios, el póker en línea, etc.), las carreras de caballos no cambiaron con los tiempos y no compitieron efectivamente por el dólar del juego del consumidor. Como resultado, las carteras para carreras se redujeron en términos reales o no lograron mantenerse al día con la inflación. Los propietarios, criadores y entrenadores descubrieron rápidamente que tenía más sentido económico conseguir un caballo lo más rápido posible para criar en lugar de ejecutarlo durante muchos años.
- ¿Los caballos tienen una sensación de competencia cuando corren en el Derby de Kentucky, o es simplemente el condicionamiento lo que les hace esforzarse por completo?
- Encontré cuatro gatitos pequeños. ¿Qué debo hacer?
- ¿Por qué hay tantos gatos callejeros / salvajes en Israel?
- Cómo hacer que una habitación sea segura para que las ratas de mascotas alcancen libremente su jaula
- ¿Es recomendable, si es posible, domesticar a los perros de ataque retirados que de otro modo serían sacrificados debido a sus comportamientos agresivos?
Esto llevó a una mentalidad en la industria de las carreras de enfatizar ganar temprano (es decir, cuando el caballo tenía 2 o 3 años) y usar drogas (demasiadas para enumerar) para ayudar a los caballos, que no podían ganar con sus propias habilidades, a tener Mejor oportunidad de ganar. Debido a que muchas de las carreras para caballos más jóvenes se clasifican como sprints (es decir, a menos de una milla de distancia), esto también incentivó a los criadores a criar caballos más por la velocidad que por cualquier otra cosa (básicamente hay una serie de características en las que se evalúa a los caballos: velocidad, resistencia, brillo, etc., pero esa es otra discusión). El resultado final de todo esto es que los criadores de EE. UU., Durante los últimos 30 años, han estado criando caballos de carreras a velocidad barata. Quieren caballos que sean súper rápidos, que puedan ganar fácilmente a seis estadios y después de eso no les importa. Solo quieren su dinero. Es fácil, rápido y los mantiene en el negocio.
Por supuesto, la pregunta natural que uno tendría es “¿por qué importa esto?” La naturaleza mi amigo, la naturaleza. Los caballos son animales de manada. Los animales de rebaño utilizan el concepto de dominación para establecer reglas de reproducción dentro del rebaño. Es divertido, pero muchos defensores de los derechos de los animales saben muy poco acerca de los animales que defienden y los caballos son un gran ejemplo. Los caballos, en la naturaleza, corren naturalmente para establecer el dominio o un orden jerárquico (no hay líneas de meta explícitas o círculos de ganadores, pero los ganadores y perdedores en la manada saben muy bien quiénes son. Si no quieres tomar mi una palabra para esto, entonces te sugiero que vayas a tomar un curso de equitación un fin de semana y veas el dominio en acción incluso entre caballos de equitación relativamente mayores. detrás de ellos y en línea. Los caballos en la parte delantera de la manada tienen la primera opción de compañeros.
Esta es la forma natural de garantizar que los mejores genes vayan con los mejores genes y que la especie mejore y evolucione para manejar cualquier cambio en su entorno. Este tipo de comportamiento ayuda a que estas especies se fortalezcan, desarrollen inmunidades contra enfermedades, etc. Aunque la carrera obviamente no es la naturaleza, este proceso debería ocurrir allí de una manera muy similar, pero no es así. Los mejores caballos, basados en la habilidad, deberían ganar la mayoría de las carreras y los sementales ganadores deberían emparejarse con yeguas ganadoras. Con el tiempo, la raza mejoraría de forma natural y continua. Los criadores y entrenadores, mediante el uso de cruces y drogas, se han adelantado eficazmente a este proceso natural.
Ahora, los caballos que no deberían poder ganar carreras, debido a las drogas, están ganando carreras, yendo al cobertizo de cría y criando progresivamente más y más animales inferiores (la próxima vez que vea el Derby de Kentucky, eche un vistazo a los pedigríes de cada uno de los caballos y observe cuántos son descendientes de hermanas y hermanos que se están apareando). Si muchos caballos corrieran por sus propios méritos, nunca ganarían una carrera y serían eliminados efectivamente del grupo de cría. Esto significaría un grupo de caballos mucho, mucho más pequeño disponible para competir. Esto no funciona para criadores o entrenadores. Si este fuera el caso, simplemente no habría suficiente volumen para que nadie se ganara la vida de manera modesta. Entonces, continúan el proceso de las drogas y las malas prácticas de cría porque les permite ganarse la vida.
La ironía aquí es que a medida que continúan dañando a la raza, hacen cada vez más difícil para ellos ganarse la vida porque están dañando el activo que les permite ganarse la vida en primer lugar. Puedes ver rápidamente cómo la situación se ha convertido en un ciclo descendente que se acelera rápidamente: dales drogas a los caballos malos para ayudarlos a ganar, cría estos caballos malos para hacer más caballos malos, a los que luego les das más drogas y el ritmo continúa y el pastel se hace más y más pequeño.
Finalmente, mira la recta final del Preakness 2012. Es probable que nunca veas una expresión pura del concepto de dominación de un caballo que la recta final de I’ll Have Another. ¿Crees que IHA sabía o en realidad le importaba dónde estaba la línea de meta? NO. Lo único que IHA sabe es “Soy superior a este caballo frente a mí y debería estar frente a él sin importar el costo”. Realmente es un sorprendente ejemplo de excelencia pura sangre y pura voluntad de ser superior. Además, tenga en cuenta cómo los otros caballos efectivamente renuncian. Esto se debe a que entendieron el orden jerárquico ese día. Estaba bien establecido por Bodemeister y IHA.
