¿Es recomendable, si es posible, domesticar a los perros de ataque retirados que de otro modo serían sacrificados debido a sus comportamientos agresivos?

La domesticación se refiere a la cría selectiva de animales durante muchas generaciones hasta que tengan diferentes rasgos útiles para el hombre que sus contrapartes salvajes. Un individuo no puede ser domesticado.

Creo que también trabajas bajo la ilusión de que los “perros de ataque” son inherentemente agresivos y / o están fuera de control. Los perros utilizados como perros militares y policiales deben ser perros a prueba de bombas que nunca, jamás, piensen en “atacar” hasta que se les ordene hacerlo. Están criados para temperamentos increíblemente estables y altamente entrenados a un nivel de confiabilidad que los hace más seguros que el 99.9% de los perros en el mundo.

No temo a ningún perro entrenado en mordeduras, tengo mucho para la mezcla de laboratorio sin entrenamiento que se lanzó sobre mí y mi perro cuando salíamos a caminar esta mañana.

En los Estados Unidos, los perros policiales y militares se retiran de manera segura con sus cuidadores o con otros adoptantes todo el tiempo. En el Reino Unido, el problema no es que el perro sea intrínsecamente inseguro, sino que el Reino Unido ha decidido prohibir cualquier cosa que alguien pueda usar en defensa propia: sin armas, sin cuchillos, probablemente pronto sin alfileres ni bates de béisbol o peso levantamiento: el problema no es que el perro sea intrínsecamente inseguro, sino que todavía tenga la capacitación para ser utilizado efectivamente en defensa propia y que los ciudadanos del Reino Unido no puedan defenderse.

Los perros que deciden extraer sangre humana por su cuenta (en otras palabras, no están entrenados para hacerlo) son extremadamente difíciles de rehabilitar. Incluso si han sido entrenados, rara vez son tan confiables como los perros que nunca han extraído sangre humana por iniciativa propia.

He sacrificado a más de un perro que eligió extraer sangre humana en su propia toma de decisiones, y lo volvería a hacer.

Hay demasiados perros que necesitan cuidados básicos y refugio, que no han decidido y nunca decidirán morder a las personas, para que yo pueda invertir la enorme cantidad de energía necesaria para volver a entrenar a un perro que muerde a las personas.

La violencia de perro contra perro es algo completamente diferente, al igual que los perros que han sido entrenados para ser asertivos y protectores al mando.

Absolutamente. Considere los perros de Michael Vicks. Solo el 10% de ellos tuvieron que ser sacrificados por no poder ser rehabilitados. Un tercio de ellos fueron adoptados, y el otro 60% se convirtió en terapia y perros guía. ¿Puedes creerlo? Un humano no puede hacer eso, pero un pitbull sí.