Incluso con mucha evidencia en video y artículos disponibles en línea sobre los ovnis, ¿por qué no hemos llegado a una conclusión concreta sobre su existencia?

Hemos llegado a una conclusión sólida. Y es que era un globo meteorológico complejo. Sin embargo, es demasiado intrigante descartar esta noción de visitantes del espacio exterior. Con Dios más o menos fuera de escena, queremos ser amados por una raza todopoderosa de seres nobles que pueden viajar por el universo casi a voluntad, pero que carecen de la capacidad de evitar estrellarse en la tierra.

Mira esto … cómo alguien puede pensar que esto representa las sobras de un crucero de batalla interestelar galáctico es ajeno a mí.

Y la segunda razón es el efectivo. Imagina que vives en una aldea remota donde lo más emocionante que sucedió el mes pasado es Carla, la vaca que da a luz. Te vuelves loco si no sacas provecho de un globo meteorológico que se cae y lo vende como extraterrestre. Y esto es exactamente lo que está sucediendo en este momento. El incidente de Roswell ahora tiene 5 lugares donde puede visitar escombros y cuerpos, lo que es obvio por una buena cantidad de dinero para aquellos granjeros inteligentes.

La tercera razón es la evolución. Los humanos estamos programados para querer saber qué sucede a nuestro alrededor. Debido a que cualquier antepasado posible que salió a investigar algún sonido cercano en el monte se convirtió en almuerzo de dientes de sable y, por lo tanto, ya no proporcionó sus genes más valientes. En cambio, lo que tenemos es gente que obviamente está ansiosa por saber qué es algo y luego se siente completamente relajado si resulta ser un OVNI … que, como solo algunas personas parecen saber, significa no identificado. Aka … si es algo que NO sabemos, no se nos permite decir en absoluto: Lo sé: son extraterrestres … porque eso ya no lo convertiría en un OVNI sino en un desastre de aterrizaje alienígena ALD. Pero ese es el mismo problema que la religión. Si es posible, debe ser cierto. En lugar del método científico de: ¿cómo puedo refutar mi teoría?

La razón principal es que los ovnis son un gran secreto, se supone que no debemos saber de ellos, no se supone que existan e incluso los que existen podrían explicarse como fenómenos conocidos si hubiera más datos disponibles. La existencia de ovnis que no pueden explicarse como fenómenos conocidos es un gran secreto.

El autor principal más conocido de este secreto es Estados Unidos; Algunas facciones del gobierno de los Estados Unidos, todas las ramas de las fuerzas militares y agencias de inteligencia. La mayoría de los otros países parecen seguir el ejemplo, incluida en su tiempo la antigua Unión Soviética y sus países satélites. Sin embargo, hay algunas excepciones, por ejemplo, Brasil y China en los últimos años se han abierto considerablemente a la investigación de ovnis.

En los últimos años, varios países han publicado sus “archivos secretos de ovnis” para su revisión pública. En muchos casos esto ha sido solo un truco publicitario, un truco de relaciones públicas para mostrarle al público: vea aquí están nuestros archivos, no tenemos secretos. Sin embargo, el hecho es que muchos países liberaron solo partes de lo que tienen, lo más secreto y probablemente lo mejor aún se mantiene bajo llave. Estados Unidos no ha lanzado prácticamente nada. Tanto por el gobierno abierto que el presidente Obama prometió para los crédulos ciudadanos estadounidenses.

Independientemente de la naturaleza real del fenómeno OVNI, si los ovnis son naves espaciales extraterrestres, un fenómeno natural desconocido (¡muy extraño!) O simplemente aberraciones psicológicas como mentiras, engaños o histeria colectiva, este tema es tabú en los medios modernos modernos y en el establecimiento científico. O si los principales medios de comunicación publican algo sobre los ovnis, a menudo se sensacionalizan y ridiculizan al referirse a “platillos voladores” y “pequeños hombres verdes”, incluso si la noticia no contiene nada de eso. Esta es una práctica estándar en todo el mundo. Hablar sobre los ovnis es un suicidio académico y profesional casi seguro para cualquier científico.

Me parece realmente extraño que la ciencia moderna rechace dogmáticamente algunos campos de estudio. Eso es algo que generalmente prevalece en las religiones. Solo muestra que la ciencia no es “pura”, está corrompida por debilidades humanas como la codicia, el poder, el miedo, el orgullo, etc. Este ha sido siempre el caso. No hemos llegado muy lejos de los días de Galileo Galilei y Giordano Bruno, quienes expresaron opiniones poco ortodoxas para el establecimiento del poder de la época, la Iglesia Católica, Galileo fue encarcelado, Bruno fue quemado en una estaca. Hoy en día se utilizan menos medios físicos, como el ridículo y los académicos que pierden sus trabajos por expresar opiniones e intereses “equivocados” o “no ortodoxos”.

Con el tiempo, el método científico se corrige a sí mismo a medida que las viejas autoridades mueren y las nuevas personas jóvenes piensan en la ciencia con nuevas ideas que la vieja escuela encontró imposibles de aceptar.

¿Cómo llegó la investigación ovni a este estado? No siempre ha sido así, a fines de la década de 1940 y 1950, cuando se acuñó el término OVNI, se realizaron varios estudios públicos de ovnis en los EE. UU., El más conocido es el último, el Libro Azul del Proyecto de la Fuerza Aérea de EE. UU. Otro conocido desde 1999 es el estudio francés COMETA. Independientemente de lo que uno piense de sus métodos y conclusiones, fueron estudios públicos y supuestamente científicos.

En los 1800 y principios de 1900, los ovnis eran un tema abierto y público en la literatura científica, aunque no se los nombraba como ovnis, estos estudios generalmente usaban el término “meteorito” o “bólido” sobre el fenómeno. La palabra “meteorito” se usó originalmente en un significado mucho más amplio que hoy para describir casi cualquier cosa volando o vista en el cielo por astrónomos y otros científicos. Así que las publicaciones astronómicas tenían muchos artículos sobre “meteoros o bólidos de comportamiento extraño” y no había vergüenza en publicarlos y discutirlos entre los científicos. Fue un fenómeno extraño recibir un estudio público abierto como debería ser. ¡No es así hoy! Intente entregar para su publicación en la revista científica Nature un artículo con la palabra “OVNI” en el tema, lo rechazarán sin leer más.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos cerró el Proyecto Libro Azul en 1969 y declaró que los ovnis no constituían una amenaza nacional para los EE. UU. Y que no había razón para estudiarlos más a fondo. Esto a pesar del hecho de que Blue Book y otros estudios anteriores dejaron alrededor del 20-30% de todos los avistamientos sin explicación y en el caso de Blue Book, la razón no era datos insuficientes, pero había suficientes datos disponibles y aún estos avistamientos no podían explicarse (casos con datos insuficientes estaban en su propia categoría además de incógnitas). Después de cerrar el Libro Azul, la Fuerza Aérea de EE. UU. Y las agencias de inteligencia han negado sistemáticamente cualquier interés en los ovnis, incluso cuando los documentos publicados más tarde revelan que están mintiendo y que todavía existen documentos secretos de ovnis y se recopila información. Los aviones de combate y los helicópteros militares a menudo se ven persiguiendo ovnis en los cielos estadounidenses. ¿Por qué perseguir a los ovnis si no hay nada para ellos?

La Administración Federal de Aviación de EE. UU. (FAA) se niega oficialmente a investigar incidentes de ovnis incluso cuando se informan colisiones cercanas con ovnis y la seguridad de los vuelos está en juego. “Los ovnis no existen, así que no los investigamos” es la política de la FAA. Se han hecho públicos algunos casos que FAA investigó, pero fueron declarados secretos y no se publicó nada. Hay, por ejemplo, un caso bien conocido de Alaska en el que la FAA y el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) recolectaron datos considerables de radar y testigos, pero la CIA entró en escena, confiscó todo el material y les dijo “este incidente nunca sucedió, guarden su bocas cerradas “.

Políticas similares reinan en el Reino Unido. Nick Pope, que trabajó para la oficina de ovnis del Ministerio de Defensa del Reino Unido, más tarde admitió que era una política estándar incorporar a los “hombrecitos verdes” en las noticias de ovnis para hacer que el tema parezca ridículo a la vista del público y los medios de comunicación y para ocultar el hecho de que había alguna verdad en ello.

Solo podemos especular sobre las razones de todo este secreto y encubrimiento. Es un tema complicado y vasto y acabo de arañar un poco la superficie. Un muy buen comienzo para un conocimiento más profundo de este tema es la excelente serie de libros de Richard Dolan “Ovnis y el estado de seguridad nacional”. Cubren la historia del fenómeno OVNI en los EE. UU. Y en todo el mundo y cómo las agencias del gobierno, militares y de inteligencia de EE. UU. Lo están ocultando y ocultando secretos al público en general. Muy recomendable.

El mundo es más complejo de lo que aprendemos de los principales medios de comunicación, escuelas y universidades. Manténgase informado de lo que está sucediendo en el mundo real y no sea crédulo. No creas lo que digo, haz tu propia investigación.

La ignorancia es la madre de todo prejuicio y preconcepción.

Los ovnis son “objetos voladores no identificados”. Dejan de ser ovnis una vez que descubrimos cuáles son. Por lo general lo hacemos.

Entonces, por supuesto, existen. Son como “documentos sin presentar”, solo esperando ser archivados. Una vez que se archivan, ya no se presentan.

La mayoría de los ovnis cambian a objetos voladores identificados, pero los IFO son mucho menos intrigantes. Quizás es por eso que el acrónimo nunca se dio cuenta.

Por supuesto, eso realmente no impide que las personas usen fotos o imágenes de ovnis sin la explicación, ignorando la “identificación”. O, a menudo, simplemente ridiculizar la explicación “oficial” porque de alguna manera es mucho menos probable que alguna explicación extraterrestre o sobrenatural. Acabo de llamar a la navaja de Occam por eso.

Hemos llegado a una conclusión concreta de que definitivamente hay objetos voladores no identificados. Desafortunadamente (o afortunadamente, dependiendo de su perspectiva), no son naves extraterrestres. Hay muchos objetos que usted y yo no podemos identificar, pero definitivamente hay personas con experiencia en astronomía, meteorología y aviones experimentales que pueden identificar esos objetos. También lo dirigiría a este cómic web que aborda la misma pregunta.
http://xkcd.com/1235

Estoy bastante seguro de que se ha demostrado que “mucha evidencia en video” es falsa. El hecho de que haya “muchos artículos” no significa mucho. Es probable que haya “muchos artículos” sobre Bigfoot y el monstruo Lochness.

Entonces, cuando era niño, estaba absolutamente convencido de que tuve un encuentro con una nave espacial extraterrestre. Me desperté en medio de la noche con el sonido de un zumbido bajo y lo que sonó como mil campanillas de viento. Parecía más brillante por la ventana, como si algo encima de mi casa emitiera luz. Estaba petrificado para mirar por la ventana porque pensé que si era una nave espacial extraterrestre y lo vi con mis propios ojos, sería secuestrado.

No puedo explicar este recuerdo ahora, excepto que estoy bastante seguro de que fue solo un sueño vívido o la imaginación de un niño. Aunque ciertamente creo que existe la posibilidad de vida en otros planetas en nuestro universo, ya no creo que la vida extraterrestre nos visite en naves espaciales.