¿Qué opinas sobre el Festival de carne de perro en Yulin?

Amo a los perros y los gatos tanto como a la siguiente persona, pero al final del día, la reacción contra la alimentación de los perros es enormemente exagerada.

Si los cerdos tuvieran el mismo lugar en nuestra cultura que los perros o los gatos, tendríamos una actitud diferente a la del cerdo. Sin embargo, no batimos un párpado (en general) en respuesta a la cría en batería increíblemente inhumana, donde el movimiento de los cerdos está muy restringido y las cerdas se ven obligadas a un ciclo repetitivo de inseminación artificial, pregancia, nacimiento y regreso mientras permanecen en sus propias heces. y orina, incapaz de cambiar durante toda su vida adulta. Los cerdos son animales sociales e increíblemente inteligentes, pero cuando los lindos perros son mantenidos en jaulas y luego comidos, hay una gran reacción internacional con 3 millones de personas que firman una petición para finalizar el festival.

Mi punto no es que la gente deba volverse vegana o que el festival del perro esté justificado, sino que la razón por la cual la carne del perro es tan despreciada es simplemente porque en el oeste estamos muy unidos culturalmente con perros y gatos. Todos los días se infligen cosas mucho peores a los cerdos que a los perros en China y es hipócrita para muchos ser tan críticos con el festival cuando ellos mismos comen carne casi a diario de animales que sufren mucho más.

Si tan solo tuviéramos la misma actitud hacia toda la vida silvestre, no solo sobre gatos y perros. Imagínese si las personas donaran tanto dinero o hicieran campaña tanto como lo hacen para organizaciones benéficas para perros, como ayudar a la vida silvestre menos conocida, como los insectos. Cientos de especies de insectos se extinguen cada año sin nuestro conocimiento. Con animales más conocidos, los buitres están cada vez más en peligro de extinción. Los buitres desempeñan un papel enormemente importante en un ecosistema al consumir cadáveres en descomposición, reduciendo la propagación de enfermedades muy dañinas, pero tienen horribles relaciones públicas y las personas los odian, llegando incluso a envenenarlos. Si solo los monos narigudos fueran tan lindos como los pandas, tal vez no estarían tan en peligro como lo están, aunque hay muchos otros factores en cada caso y estoy divagando.

Es solo que la deforestación o la introducción de especies exóticas que conducen a la extinción de un escarabajo no atrae tanto a las personas simplemente porque es muy difícil empatizar.

No es mi culpa, no soy tan lindo como un cachorro

La protesta no se basa únicamente en la emoción y nada más. La racionalidad y la emoción son un todo. China está condenada por la comunidad mundial por la forma en que trata a los animales no humanos desafortunados por haber nacido dentro de sus fronteras. (Escribí lo siguiente en respuesta al atroz sadismo del comercio de carne de perro y gato tolerado en China, pero se aplica igualmente a la agonía sufrida por el pobre ternero y otros en esta publicación). La terrible crueldad de la tortura prolongada infligió los asesinos de perros y gatos antes de la muerte es lo que asusta a los individuos, tanto activistas chinos como extranjeros, que se oponen a esta llamada “tradición cultural” sancionada. Específicamente, existe la necesidad de infligir y mantener el sufrimiento tanto como sea posible en la (s) criatura (s) seleccionada (s) para ‘mejorar la calidad’ – leer ‘sabor’ – de los animales condenados. Para lograr esto, los asesinos usan las siguientes técnicas para lograr sus resultados finales: colgar, luego golpear hasta la muerte del ser vivo. Colgar suprime los gritos de la víctima. La golpiza se realiza lo más lentamente posible para ablandar la carne de los comensales. Hervir y soplar con vida perros y gatos vivos son otros dos métodos preferidos para mejorar el placer culinario del cliente. Todos estos métodos, y no me sorprendería si el retorcido primate humano ha buscado en las profundidades de su alma negra otras formas sádicas de tortura que conducen a la muerte, están diseñados para satisfacer los paladares de indiferentes animales humanos. Si las personas pueden imaginar formas más horrendas de privar a los seres vivos de la vida que las técnicas mencionadas aquí: colgar y golpear vivo, pero no hasta la muerte, hervir vivo y soplar con vida, háganoslo saber. (El veneno no es un método permitido.) Oh, lo olvidé. Parece que es aceptable cortar las extremidades, las patas de los perros, sin olvidar a los gatos, antes de matarlos. Y, gracias a las redes sociales, tenemos videos que muestran estos métodos creativos empleados en la búsqueda del placer culinario por parte principalmente de chinos (y coreanos) que son, sí, de nacionalidad asiática. China tiene una civilización de logros culturales espectaculares: maravillosas porcelanas, bronces, tallas, sedas, pergaminos, caligrafía; Grandes templos, santuarios y logros arquitectónicos. Sin embargo, una cultura basada en el materialismo está en bancarrota, nada, si se basa en un vacío moral, una falta de compasión, una negación de los derechos básicos tanto para los humanos como para los no humanos, leyes que son arbitrarias o no ejecutadas, poderes judiciales que carecen de independencia del control estatal, la corrupción a gran escala y una dictadura que no admite disidencia y desafía el derecho internacional y los paneles de arbitraje (construcción de islas en el Mar del Sur de China). La dominación del discurso sin permitir voces alternativas es la forma de gobernar del cobarde. La falta de cualquier forma de ley de bienestar animal comprensivo para los animales no humanos en China ilustra la absoluta indiferencia de los actuales gobernantes autoritarios de China hacia la vida no humana. Este punto, por implicación, muestra el desprecio que los gobernantes muestran hacia sus propios sujetos desafortunados. Gana el respeto del mundo a China. Haz lo correcto, China. Por favor legisle y haga cumplir las leyes de bienestar animal para demostrar que tiene compasión y empatía por aquellos que no pueden hablar por sí mismos. Los no humanos finalmente te respetarán como nación.

Comer carne de perro no es inherentemente malo. Ciertamente no es nada peor que comer carne de cerdo, ternera o aves de corral. Un perro es solo otro animal.

La mayoría de las personas que protestan por este festival parecen hacerlo porque tienen una fuerte relación emocional con los perros y de alguna manera ven a los perros como mejores seres que otros animales, lo cual no es objetivamente cierto. A menudo usan la razón “los perros evolucionaron junto a los humanos y son los mejores amigos del hombre”. Solo la primera parte de esta afirmación es cierta. Y solo porque los perros evolucionen junto a los humanos, no significa que todos los perros sean humanos, y no significa que todos los humanos como perros. Y si una persona come perros, probablemente no tengan la mentalidad de que los perros son sus amigos. Usar esta razón para decirle a la gente que no coma perros es como un musulmán que le dice a la gente que no coma carne de cerdo, o un hindú que le dice a la gente que no coma carne de res. Solo tiene sentido para la persona que lo dice, pero olvide que no puede aplicarse a su público objetivo.

El problema con comer perro a un lado, no apoyo este festival. No porque son los perros los que se comen, sino cómo lo hacen y de dónde vienen los perros. Hay muchas torturas innecesarias en este festival, y muchos perros parecen ser mascotas secuestradas. Incluso si se tratara de cabras en lugar de perros, no apoyaría este festival. No robas los animales de las personas y los torturas y los cocinas, ya sea perro, gato, cabra, vaca, palomas o lo que sea.

EDITAR

No dudo de la comprensión científica de que los perros evolucionaron conjuntamente y que los perros tienen más probabilidades que otras especies de entendernos (lea el párrafo 2).

Entiendo a las personas que protestan activamente contra comer perros, y entiendo a los comedores de perros. Al mirar a ambos lados, llegué a la conclusión de que comer perros no es objetivamente incorrecto. Vamos a ilustrar esa perspectiva. En la siguiente historia, la Persona A es una activista contra la alimentación de perros, y la Persona B es una persona que come perros. En este caso, digamos que el perro se obtiene a través de la agricultura.

Persona A

En mi vida, los perros siempre han estado a mi alrededor como mascotas. He tenido perros como mascotas. Muchas personas a mi alrededor también lo hacen. Realmente amo a mis perros. Incluso cuando era pequeño, creo que tengo una relación especial con los perros. Las personas a mi alrededor también están de acuerdo. Ahora que soy mayor, encontré estudios científicos que confirman que los perros evolucionaron a lo largo de los humanos. ¡Guauu! No es de extrañar que nuestra relación sea tan cercana. También descubrí que algunas personas comen perros. ¿Cómo pueden ser tan crueles, comiendo algo que está cerca de ellos? No puedo imaginar que coman a mis bebés de piel. Son malvados Deben ser detenidos.

-algún tiempo después-

Persona B:

¿Sabes qué hermano? Ayer, este chiflado predicó que no deberíamos comer perros. Dice que es porque estamos relacionados con los perros. Dicen que la gente en el pasado se hizo amiga de los perros, así que tengo que dejar de comer perros. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Por qué tiene algo que ver conmigo? No me importa lo que hicieron mis antepasados. Esta persona también dijo que se supone que nosotros y los perros somos mejores amigos o algo así. Nunca he tenido perros. A los perros tampoco parece gustarles. ¿Cómo demonios podríamos ser mejores amigos? Entonces le dije a la persona que yo y los perros no somos mejores amigos. Los perros son solo otro animal. Esa persona me dijo a la cara: “Tu opinión no importa. Solo deja de comer perros. Me queda claro que esta persona está loca, así que me fui.

Análisis:

Esto está inventado, pero creo que representa de cerca cómo piensan las dos partes. Tanto los procesos de pensamiento de la persona A como de B tienen sentido completamente para mí. Son dos personas que tienen su propio sentido de la moral. Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que hace la persona A, porque la persona A está forzando sus propios puntos de vista morales hacia otras personas (persona B).

Yo personalmente, no comería perros y gatos. Creo que son amigos, al igual que la persona A piensa en sus perros. Sin embargo, no creo que mi forma de vida sea superior a otras personas. No me gusta cuando la gente come estos animales, pero ¿quién soy yo para decir que tengo razón y que están equivocados? ¿Soy superior a ellos de todos modos? ¿Cómo es mi derecho decirles que paren? Mi derecho termina en lo que es mío y protegeré a mis mascotas, pero no tengo derecho a hacer que otros dejen de comer gatos y perros. Y no debería tener ese derecho porque, aunque tenemos opiniones diferentes, no creo que ninguno de nosotros esté equivocado.

Como estudiante universitario que estudia en Yulin U
Moralmente hablando, está bien para mí
Pero desde la perspectiva de la salud, nunca comeré carne de perro en China

Estas son las razones.

  1. la carne de perro puede provenir de los perros robados, y algunos de ellos pueden ser asesinados / capturados por la flecha de cloruro de Suxamethonium, y personalmente nunca he oído hablar del lugar como la cría de perros que es específico para el sacrificio o el suministro de carne. Basado en un motor de búsqueda chino como BAIDU, el número de resultados de búsqueda relacionados con “festival de perros” es de 243,000, relacionado con “robo de perros” es de 159,000, sobre “cloruro de suxametonio, perro” es de 55,300
  2. Como personas que viven en Yulin, el ambiente del restaurante de la calle donde se sirve la carne de perro realmente apesta apesta (lo importante debe notarse 3 veces)
  3. La FDA china u otro departamento relacionado con los alimentos o la industria alimentaria no publicaron leyes / reglas sobre la carne de perro, no hay un estándar para la carnicería, esterilización, etc.

sobre todo, para mí, no comería perro, sin ninguna razón, incluso si todo está bien. Simplemente no

Es realmente tonto y cruel

La idea de torturar perros porque tiene beneficios para la salud se retrasa. No estoy juzgando las culturas de otras personas. Pueden hacer lo que quieran hacer. Pero es ilógico. Si bien amo a los perros, y moralmente, espero que todos en ese festival pasen 10 veces peor de lo que les están haciendo, científica y lógicamente, muchos gusanos y enfermedades necesitan al animal vivo para prosperar. Comer o torturar animales vivos que probablemente fueron robados de los patios traseros es un boleto de ida al hospital o, dependiendo de dónde viva, la muerte. Y muchos perros están muertos y simplemente recogidos del suelo. Bueno, muchos de esos perros fueron sofocados con veneno que aún no se ha disuelto, y con algunos venenos, nunca lo harán. Así que básicamente te estás registrando para una muerte dolorosa. Estoy hablando de insuficiencia hepática, mal funcionamiento de los riñones, un corazón arruinado, pulmones bloqueados, un sistema nervioso defectuoso. Yo, personalmente, amo a los perros. Los amo tanto como a cualquier ser humano y, teniendo en cuenta cómo es la mayoría de la humanidad, tal vez los amo más. Y creo que todos los que saben mejor y todavía van voluntariamente al festival pueden arder en el infierno. Pero no puedo decir que mi estilo de vida sea superior al de otra persona porque es subjetivo. No hay reglas en China que eviten esto, pero creo que, desde un punto de vista lógico, es estúpido.

Hablando cínicamente, creo que es solo otro objetivo para los slacktivistas (a menudo hipócritas) (1 acción = 1 perro salvó, jajaja). Creo que solo los vegetarianos tienen el terreno moral para protestar. o personas que consumen carne costosa de granja de granjas éticas certificadas. Las granjas industriales definitivamente están lejos de ser humanas, pero sus productos son irresistiblemente baratos para todos.

Pero eso es solo eso, el comité del festival realmente debería garantizar el bienestar de los perros si pueden y tienen el dinero para abordar el problema de las mascotas robadas (como informar a vendedores criminales de alimentos, etc.). A nadie le gusta ver animales torturados.

¿Por qué hay tanta ira sobre el Festival Yulin (un festival en el que se comen perros)?

Yo personalmente? No tengo ningún problema con comer carne de perro per se. Pero sí tengo un problema con la crueldad hacia los animales, y todo lo que he leído en el festival parece indicar que los animales son atormentados y maltratados. No estoy contento con eso.

Es un horror Deleitarse en torturar a cualquier animal es depravado.