Algunas cosas que constituirían prueba:
- Un mapa del cinturón de Kuiper, particularmente si se había descubierto antes de 1990.
- Un artefacto de aleación de iridio, dado que el iridio es raro en la Tierra y abundante en los asteroides.
- Un artefacto de aleación de plomo / aluminio, dado que tal aleación es imposible de fabricar en la Tierra pero posible en el espacio.
- Un mapa que muestra dónde se encuentra el Planeta Nueve, que se demuestra con precisión por las observaciones.
Estos darían pruebas inequívocas de participación extraterrestre.
La teoría de los antiguos astronautas no está probada porque no es una tesis necesaria . Los monumentos y artefactos que supuestamente prueban la teoría no lo prueban porque siempre hay una explicación terrestre para la misma evidencia.
- ¿Crees personalmente que hay vida en otros planetas?
- Había un hueso de muslo alienígena manchado en Marte. ¿Los extraterrestres son reales?
- Asumiendo que la vida inteligente es razonablemente común en la galaxia, ¿cuáles son algunas de las razones por las que ninguna especie ha dejado evidencia de que alguna vez han viajado aquí?
- No podemos ser la única vida en un universo infinito, ¿verdad?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de avistamientos de extraterrestres?
Las líneas de Nazca supuestamente fueron creadas para ayudar a los ovnis a aterrizar. Pero hay una respuesta más simple: la gente hizo estas imágenes grandes para ser vistas desde arriba, en las montañas. En cualquier caso, los seres humanos pueden y podrían hacerlos sin ayuda extraterrestre.
Algunas imágenes artísticas parecen ser de extraterrestres, como algunas estatuas olmecas y algunas pinturas aborígenes de Australia. Pero el arte no es en sí mismo una prueba. Los artistas no están obligados a ser perfectamente realistas.
Sí, este último se parece a la visión tradicional de los extraterrestres de platillo. Pero eso podría ser fácilmente una coincidencia. Y el arte simplemente no es prueba.
No deberíamos llegar a la conclusión de que existe una participación extraterrestre cuando una explicación terrestre es posible y razonable.
Dado lo que tenemos, lo mejor que podemos decir es “tal vez”. Pero no hay una razón convincente para creer en los antiguos astronautas.