Bueno, creo que estas son dos preguntas separadas. Primero, no creo que debamos preocuparnos por ninguna invasión, por la sencilla razón de que si un alienígena quisiera la Tierra, no esperaría a que evolucionáramos, sino que la habría tomado hace millones de años. El sistema solar y toda la galaxia estarían llenos de extraterrestres si fueran una especie colonizadora expansionista. Esto se debe a que la posibilidad de que un alienígena evolucione a la tecnología en el mismo momento exacto que nosotros es pequeña, durante miles de millones de años desde que la vida se hizo posible en nuestra galaxia, ya que al menos duplica la edad de nuestro sol.
Si hay extraterrestres aquí, entonces obviamente no son del tipo colonizador. Y creo que hay una razón para eso: que cualquier especie que se proponga colonizar la galaxia sería un gran riesgo para sí misma, llenando la galaxia con criaturas en evolución y sus creaciones biológicas y mecánicas. Sería mucho peor que llenar la galaxia con máquinas autorreplicantes, porque cualquiera de sus descendientes podría hacer eso, pero también podrían hacer muchas otras cosas, y los expansionistas más agresivos con la población de mayor crecimiento ganarían la carrera para llenar el galaxia. Creo que cualquier ET miraría a ese prospecto con consternación y descubriría una manera de evitarlo. Porque incluso con un crecimiento exponencial lento, digamos un siglo antes de replicar, podría llenar la galaxia con su especie, llenando cada sistema estelar al máximo, dentro de un millón de años, a una velocidad promedio de una décima parte de la velocidad de la luz a velocidad media de una décima parte de la velocidad de la luz.
Entonces, todos esos escenarios de invasión alienígena pensaron que era muy divertido, creo que simplemente no son creíbles. Es mucho más probable que sean visitados por robots, ya que es una forma segura de explorar una galaxia, si se tiene mucho cuidado en su construcción y diseño, y podrían diseñarse para una autorreplicación segura, que las criaturas biológicas y en evolución no pueden ser . O si son extraterrestres, entonces de alguna manera han encontrado una manera de superar esto.
- ¿Son los extraterrestres sobrevivientes de las civilizaciones anteriores a nosotros?
- ¿Qué sucedería si los extraterrestres vinieran a nuestro sistema solar solo para terraformar Marte para ser adecuados para los humanos y se fueran sin comunicarse con nosotros?
- ¿Qué sucede si China hace el primer contacto con extraterrestres?
- Teorías de la conspiración: ¿Es cierto que la invasión estadounidense en Irak está relacionada con un nuevo descubrimiento de tecnología alienígena: sumeria, Anunnaki?
- ¿Son ciertos los avistamientos alienígenas?
Además, es extremadamente improbable que encontremos extraterrestres durante una fase de rápido crecimiento exponencial, que se duplica cada siglo o incluso menos, porque eso no puede durar más que un corto período de tiempo. Descubrí que si duplicamos la población cada siglo, y el mismo tamaño que los humanos más pequeños, entonces por 13,000 años, necesitamos convertir una galaxia entera en humanos cada 100 años. Y dentro de 18,000 años necesitamos toda la materia en el universo observable cada 100 años. Solo para hacer humanos, no importa nuestro soporte vital. Haga que el tiempo de duplicación sea de 1000 años en lugar de 100 y el límite es solo 180,000 años antes de que necesite convertir todo el universo visible en humanos cada siglo para continuar.
Para más sobre esto.
Por qué las poblaciones ET no pueden continuar expandiéndose por más de unos pocos milenios
¿Por qué solo las civilizaciones ET muy jóvenes tendrán poblaciones en expansión?
Por lo tanto, creo que hay casi cero posibilidades de encontrar extraterrestres en una fase de crecimiento exponencial. Eso puede durar como máximo unos pocos miles de años y ciertamente menos de un millón de años, a menos que tengan una vida útil muy larga. Es posible que encontremos poblaciones ET de crecimiento exponencial que se duplican solo una vez cada pocos millones de años porque tienen vidas muy largas y alcanzan la madurez a la edad de unos pocos millones. No sé qué tan probable es eso, solo mencionándolo como una posibilidad matemática.
Aparte de eso, espero que tengan poblaciones estables y no se expandan cuando los contactemos. Y debido a que nuestra galaxia no está llena de extraterrestres en guerra, es probable que su población solo llene parte de ella. Lo más probable es que solo unos pocos sistemas estelares, supongo, porque de lo contrario, si hubiera una subpoblación que comenzara a crecer exponencialmente, sería favorecida sobre todas las demás y pronto llenaría la galaxia. Para evitar que eso suceda, la región que ocupan debe ser lo suficientemente pequeña como para mantenerse en comunicación entre sí, para evitar un crecimiento exponencial, probablemente debido a la elección, que expandirse exponencialmente es impensable debido a las consecuencias de hacerlo.
Podrían llenar toda la galaxia si tuvieran un viaje más rápido que la luz, o nuevamente, vidas extremadamente largas y alcanzar la madurez después de solo millones de años. De esa manera, podrían atravesar la galaxia varias veces en la vida y mantener una civilización de galaxia amplia con valores compartidos que impidan el crecimiento exponencial.
Pero creo que el escenario más probable es que nos encontramos con extraterrestres que se basan en un solo sistema estelar o unos pocos sistemas estelares y han alcanzado una población estable y no se expanden más. Y bien pueden viajar por toda la galaxia, pero solo como exploradores, no como colonizadores. También pueden enviar robots replicantes o robots ligeros y fáciles de fabricar en toda la galaxia. Podrían tener centinelas robóticos alrededor de cada estrella de la galaxia si quisieran.
Creo que eso se sigue matemáticamente (como un argumento de probabilidad, por supuesto) de la suposición de que una especie inteligente tecnológica ya ha evolucionado en nuestra galaxia (si es que lo ha hecho), y que ya no está aquí.
Ahora, si las hicieran invasiones de futuros descendientes y creaciones de humanos, que volvieron a invadir la Tierra después de evolucionar a unos cientos de años luz de distancia durante unos siglos, eso sería plausible. O incluso más rápido si usan ingeniería genética o cibernética, el resultado podría ser una criatura tan diferente de nosotros como los extraterrestres de la ficción cinematográfica en un corto período de tiempo.
Entro en esto con más detalle en mi caso para Moon First – sección sobre exoplanetas habitables
Entonces, en la segunda parte de su pregunta, bueno, primero no hay límite en el tamaño de los océanos, excepto los límites en la cantidad de alimentos disponibles, por lo que las ballenas azules pueden crecer tanto. Si tuvieran suficiente comida disponible, podrían crecer aún más. Discusión entretenida aquí sobre stackexchange: ¿Hay un tamaño máximo que una criatura con destino al océano podría crecer?
Y en tierra, bueno, depende de lo que cuentes como un solo órgano. ¿Quizás pululan, como langostas, y el enjambre adquiere una inteligencia grupal, que los extraterrestres consideran como ellos mismos? Pasan la mayor parte del tiempo “dormidos” con sus componentes como saltamontes, pero de vez en cuando pululan y se despiertan como criaturas inteligentes. O podrían ser biopelículas delgadas que se extienden por kilómetros cuadrados y se arrastran lentamente. O podrían ser criaturas llenas de gas que llenan sus cuerpos con hidrógeno y flotan en los cielos.
Para animales terrestres de un tipo más convencional. Mike Taylor, de la universidad de Helsinki, realizó un cálculo basado en principios físicos y llegó a la conclusión de que los animales terrestres deberían poder alcanzar una masa de entre 100 y mil toneladas métricas. Entonces, ¿por qué no se han vuelto tan grandes? Los dinosaurios más grandes, Brachiosaurus, solo alcanzaron 80 toneladas métricas. El tamaño del animal terrestre más grande. Él piensa que es por el problema de obtener suficiente comida para soportar una masa tan grande.
Mientras tanto, los animales más grandes necesitan un área más grande para vivir, al menos si necesitan al este otros animales o plantas para sobrevivir: los animales en las islas son más pequeños, por lo que si tienes poblaciones bajas o áreas más grandes para vivir, hay más potencial para grandes animales Límites del tamaño de la tierra Tamaño del cuerpo de los animales más grandes
Un científico, Simpson, ha llevado esto más lejos e intentó calcular el tamaño promedio de un extraterrestre.
Su argumento básico es que los extraterrestres más pequeños tendrán poblaciones más grandes. Entonces, si asume que somos seleccionados al azar de todos los terrestres adicionales, es probable que seamos más pequeños que el promedio y también más numerosos, porque entre todos los terrestres adicionales habría unos pocos planetas con miles de millones de ellos, y muchos planetas con solo unos pocos millones o menos. Pasó por una revisión por pares y fue publicado. Estima que el tamaño promedio de un extraterrestre, por especie, sería del tamaño de un oso polar, con poblaciones mucho más pequeñas que nosotros. Entonces, si hacemos contacto con terrestres adicionales, esperaría extraterrestres grandes con una población de millones en lugar de pequeños como nosotros con una población de miles de millones al menos originalmente en su planeta de origen. También se da cuenta de que es probable que su planeta sea como máximo un 20% más grande que el nuestro. Se extrapola mucho de una sola muestra, puedes ver los argumentos aquí: The Big Alien Theory
Encuentro esos argumentos no tan convincentes para mí. Después de todo, podría usar un argumento similar para demostrar que probablemente soy de India o China como los dos países más poblados del mundo. Pero, de hecho, soy del Reino Unido con una población relativamente pequeña. Hay menos del 1% de posibilidades de ser del Reino Unido. Y menos aún de vivir en Escocia, que es donde vivo, y también vivo en una isla pequeña, y cuando llegas a esos niveles, hay 2,667 en esta isla, por lo que la posibilidad de vivir en esta isla es solo 0.00004%. Donde sea que vivas, puedes hacer un cálculo similar para descubrir que la posibilidad de vivir allí es absolutamente mínima, entonces, ¿cómo puedes existir? :).
Entonces, ¿por qué no podríamos ser una forma rara de ET también? Pero es una idea divertida y si nos encontramos con unas pocas especies inteligentes terrestres adicionales, podemos responder preguntas como esa con números concretos reales. Será interesante ver si son enormes como los osos polares, o pequeños como los loros. Los loros grises son casi tan inteligentes como los humanos, entre las especies más inteligentes de todas las estudiadas, lo que demuestra que no se necesita un gran cerebro o cuerpo para ser inteligente. No veo por qué un loro no pudo evolucionar para ser tan inteligente como los humanos. Por lo tanto, los extraterrestres podrían ser al menos tan pequeños como los loros grises.
De todos modos, si a la Tierra le gustan las criaturas, los animales terrestres pueden tener un límite superior, pero es bastante grande, tal vez entre cien y mil toneladas. No hay límite para las criaturas que habitan en el mar o varios tipos de criaturas terrestres o en el aire con una organización biológica diferente de las criaturas típicas de la Tierra, como lo muestra la idea del enjambre de langostas.
Y si evolucionó alrededor de otro planeta, y luego se movió alrededor de la Tierra con alguna tecnología para hacer posible moverse en nuestra gravedad, bueno, nuevamente, no hay límite para su tamaño.
