¿Cuál es la razón más lógica por la cual SETI aún no ha encontrado una señal alienígena?

No estoy seguro de que SETI no haya encontrado una señal todavía. Recuerda que el Wow! La señal de 1977 coincidía estrechamente con la firma esperada de una señal interestelar y aún no se ha explicado de otra manera.

Ya se han publicado buenas respuestas con las que estoy de acuerdo. Es probable que el espacio sea demasiado inmenso, no hemos estado escuchando lo suficiente y no conocemos la “vida útil de una civilización transmisora”, que es uno de los siete multiplicandos de la ecuación de Drake y que puede ser corto como unos pocos cientos de años.

También creo que la hipótesis del “ocultamiento activo” es plausible. Considérelo desde nuestra propia perspectiva. A la primera señal de ET Intelligence, podemos decidir callarnos para evitar llamar la atención de extraterrestres más avanzados y posiblemente hostiles, y si nosotros mismos nos convertimos en una especie espacial muy avanzada, es probable que empleemos tecnologías de sigilo cuando nos acerquemos a los menos sofisticados. civilizaciones para observarlas sin molestias y evitar el robo tecnológico o la contaminación.

Quizás el Wow! la señal fue una llamada de socorro por única vez.

Bueno, como dijo Jill Tarter, acabamos de comenzar:

Todos los esfuerzos concertados de SETI, en los últimos 40 años,
son equivalentes a sacar un solo vaso de agua de los océanos.
Y nadie decidiría que el océano estaba sin peces
sobre la base de un vaso de agua.

A lo que te refieres es a la famosa paradoja de Fermi y aquí hay una lista de posibles soluciones, algunas son hilarantes, otras interesantes:
11 de las soluciones más extrañas a la paradoja de Fermi

Por cierto, la estrella más cercana está a 4,3 años luz de distancia, el universo está lleno de planetas, se estima que hay alrededor de un planeta dentro de la zona habitable para el 20% de todas las estrellas. Podemos sondear la composición química de los exoplanetas y buscar la firma de la química orgánica: realmente no estamos tan lejos de descubrir la Tierra 2.0. Luego está el radiotelescopio Square Kilometer Array que llegará en unos 10 años: vivimos tiempos emocionantes.

Porque están siguiendo la leyenda de la aguja en el pajar, excepto que creen que debe haber muchas agujas en el pajar. El problema es que no saben de qué colores son las agujas o si están en más de un pajar, y dónde están esos pajar. De hecho, no pueden probar que debería haber agujas en ellos …

Mi biografía: lanyrd.com/profile/paranovation/bio

Creo que hay un defecto inherente en tu pregunta. No existe tal cosa como “el cielo nocturno completo”.

El espacio es efectivamente ilimitado, y siempre hay más “cielo” para buscar. Dondequiera que escuchó esta información, la declaración es defectuosa.

No hay una razón más lógica, por la falta de señal alienígena. Podría ser una o más de varias causas igualmente lógicas …

1. No hay vida extraterrestre para señalar.
2. La señal aún no ha llegado a nuestros instrumentos.
3. No hemos mirado lo suficiente.
4. Estábamos buscando en el lugar correcto, pero en el momento equivocado.

…etcétera etcétera.

Todo lo que podemos decir en esta etapa temprana es que no hemos detectado signos de civilizaciones extraterrestres que se transmiten en voz alta en ciertas frecuencias de radio específicas, como esperaban los primeros pensadores de SETI.

En cuanto a por qué no hemos captado una señal, simplemente nos faltan los datos, sobre la frecuencia de la aparición de la vida, no importa la inteligencia que utiliza herramientas, necesaria para hacer cualquier tipo de conjetura firme. Cualquier explicación, todo en el espacio de posibilidades que se extiende desde “Estamos solos en el universo” hasta “Acabamos de pasar por alto signos de civilización ubicua a través de la suerte ciega”, todavía es posible en esta etapa.

Mi razón favorita por la que SETI no encuentra nada es que las civilizaciones avanzadas no desperdiciarían mucha energía en la transmisión de mensajes, sino que utilizarían tecnologías más refinadas muy pronto en su desarrollo. Solo piense en nuestro propio viaje desde la transmisión de radio con transmisores de chispa que consumieron mucha energía, casi toda desperdiciada en el espacio con un contenido de información bastante bajo en fibra óptica que utiliza microvatios para transmitir enormes cantidades de información sin que nada vaya al espacio.

hay 300 millones de billones de estrellas por ahí, y la más cercana está a 37.6 años luz de distancia … Eso está a 215,271,043,200,000 millas de distancia – De acuerdo – eso es con “radio” – No soy un científico, pero por lo que sabemos hay civilizaciones GRITANDO en nosotros con tecnologías que simplemente están fuera de nuestro alcance.

Las señales de radio tardarían 37,6 años en llegar incluso si nos escucharan, y otros 37,6 años para obtener la respuesta … si incluso están usando la radio.

Seamos realistas: hay mucho territorio por ahí … personalmente, no sé si hay algo por ahí que esté bloqueando la transmisión de cualquier señal de radio que llegue a ser recibida en cualquier sistema planetario o estelar.

Lo primero es lo primero; a menos que encontremos mejores formas de comunicarnos en el espacio, no encontraremos nada.

solo una corazonada personal, pero apuesto a que hay otras civilizaciones que están trabajando en el mismo problema.

Cada ser vivo que existe en cualquier planeta tiene su límite que no podría cruzar. No importa cuán avanzada se encuentre la civilización (los límites), los límites científicos prohíben que esos seres crucen más allá de cierta distancia.

Mientras que los seres humanos están muy arraigados, los extraterrestres están muy lejos.

De manera lógica, no queremos que ningún extraterrestre nos encuentre e invada, y lo mismo se aplica a otro mundo alienígena, incluso si reciben alguna señal de nosotros, nunca responderán, ya que pueden pensar que tenemos tecnología avanzada y podemos invadir.

¿Seguramente la respuesta más lógica sería que no se encuentran señales extrañas?