Al fotografiar (fotografiar) la vida silvestre, ¿qué tipo de lente, cámara y equipo usualmente trae?

Tomaría la lente más larga que también es práctica de llevar (especialmente si va de excursión). La última vez tomé un 300 mm f / 2.8 prime más un extensor (1.4x) que me da un equivalente de 420 mm. Si tuviera 400 mm, lo tomaría (o iría aún más). La mayor parte de la vida silvestre se fotografía con mayor seguridad y libertad desde la distancia. De cerca, la mayoría huirá. Trabaja con lentes que enfocan rápidamente y funcionan bien con el cuerpo de la cámara para seguir el enfoque. Nota: Los costos de la lente son altos, así que alquile a menos que pretenda que esto sea algo normal.

Necesitas un poco de estabilidad con un monópode como mínimo y un cardán como este http://www.reallyrightstuff.com/… es ideal. También puede usar un saco de trigo sarraceno para mayor estabilidad con una lente larga (como http://www.guragear.com/stabiliz…).

Deberá mantener su equipo seguro y seco si se extiende alguna caminata. No puedo decir cuántas veces salió una ducha durante mis caminatas y me alegré de que mi mochila tuviera ropa de lluvia. He usado paquetes Lowe AW y paquetes Gura Gear. Gura es más ligero, pero mi Lowe era lo suficientemente grande como para transportar una carga muy pesada (de vuelta en mi paisaje 4 × 5 días).

La mayoría de los equipos de nivel profesional tienen buen sellado contra el clima y puedes disparar bajo la lluvia. Dependiendo de qué tan húmeda esté su región, esto puede ser un factor en la selección de su equipo o puede impactar cuando dispara o qué otra protección podría ser necesaria. Piénsalo.

Para el cuerpo de la cámara, elija un buen sistema de enfoque y un alto rendimiento ISO. Gran parte de la vida silvestre está activa con poca luz y generalmente se está moviendo. Estoy bastante familiarizado con Canon y dentro de sus productos elegiría el 1Dx, el 7D y el 5D Mk III en ese orden. La razón por la que coloco el 7D en el centro es que es un sensor de recorte y le dará aproximadamente la misma resolución (o marginalmente más alta) que el 5D dentro del recorte (por lo tanto, si tira el mismo recorte de una imagen 5D, el de la forma en que una 7D te queda con más píxeles utilizables … Esto también supone que la 7D tiene suficiente luz. La parte superior 1Dx porque su enfoque puede seguir el color incluso a través de ramas y pincel (no creas que ninguna otra cámara sigue el color al momento de escribir esto).

Si ha planeado una excursión de fotografía de vida silvestre (ya sea un zoológico local, un parque nacional, un safari o simplemente en su patio trasero), creo que es importante tener un poco más de comprensión del terreno y cómo han visto las personas la vida silvestre en esa área en El pasado reciente.

Digo esto principalmente debido a la distancia que espera entre usted y la vida silvestre. Ese factor determinará las lentes que debe llevar al viaje. También si va a caminar, en un vehículo de safari o en su propio vehículo. Esto determinará qué equipo de soporte debe llevarse para su equipo de cámara.

Siempre es bueno tener un cuerpo de cámara de respaldo si ha planeado un viaje donde no es posible ir con frecuencia. Ya no necesita comprar los cuerpos de las cámaras, ya que alquilarlos los hace muy asequibles en estos días.

Un cuerpo de factor de cultivo ayuda a fotografiar la vida silvestre, ya que tienden a estar un poco lejos, si no muy lejos. En mis experiencias personales, a veces he encontrado que 70-200 es lo suficientemente bueno y en algunos casos, incluso las versiones de 600 mm no logran capturar.

Si está en un vehículo, prefiera una bolsa de frijoles para cámara como soporte. También puede llevar un trípode si cree que no puede hacerlo sin él. También hay algunos accesorios disponibles para montar cabezas de trípode en bolsas de frijoles, lo que ayuda con los movimientos libres de lentes largos en bolsas de frijoles.

Si está planeando un viaje de caminata, probablemente un monopie puede ser una ganga útil en lugar de un trípode. Esto es esencialmente para equilibrar el peso que puede cargar mientras camina junto con los cuerpos y lentes de la cámara.

Lleve el equipo en una bolsa que le resulte muy cómoda. Debe resistir la tentación de empacar todo con la anticipación de que podría necesitarlo en el campo en algún momento, tal vez.

Personalmente, uso una Nikon D4 y Nikon D810. Mi objetivo principal de fotografía de vida salvaje es un teleobjetivo: el Nikkor 200-400mm f / 4 VR II.

Obtenga más información sobre la fotografía en Nature TTL – Tutoriales y reseñas de fotografía de la naturaleza

Personalmente, tomo un monopie Manfrotto decente con una cabeza esférica, mi mejor lente larga, que es una Nikon 80-200 f2.8 más antigua, y mi cámara de respaldo, que es una Nikon D7100. El D7100 tiene un sensor más pequeño y una resolución más alta que mi cámara principal (D700), por lo que me da un poco más de alcance … que 200 mm es más como un 300 mm. Además, la densidad de píxeles de la D7100 es lo suficientemente buena como para que yo también pueda recortar una toma.

No hago mucha fotografía de vida salvaje, pero si lo hiciera compraría una lente de enfoque manual AIS de 300 mm o 400 mm para obtener el mejor rendimiento. Estoy bien con el enfoque manual, especialmente en una situación en la que lo que estoy disparando es más probable que sea infinito.

K

Traigo mi Canon 5D Mark III con 70-300 mm f / 4.0-5.6 L IS USM y la Canon Rebel T1i con 17-40 mm f / 4 L USM para safaris. Si bien tendría sentido usar el teleobjetivo con el cuerpo del cultivo para obtener más alcance, el T1i no es tan bueno como el 5D cuando se trata de velocidad de enfoque o sensibilidad a la luz. Tomo el 95% de las tomas con la 5D y el resto con la T1i. Así que estoy dispuesto a sacrificar el alcance extra para un mejor rendimiento. Si mi segundo cuerpo fuera algo así como un 7D, definitivamente usaría la lente más larga para safaris. Sin embargo, si estoy de excursión, pongo el objetivo ancho en mi 5D porque estaría disparando más paisajes.

Si tiene que elegir solo dos lentes, elegiría la más larga y la más amplia disponible.

También traigo mi trípode manfrotto. Sin embargo, no recuerdo el número de modelo. Es muy estable y lo suficientemente pesado como para soportar 600 mm (aunque todavía no tengo uno :).

Otro equipo incluye, una cubierta de clima para mi bolso, paquetes de baterías completamente cargados. Tengo agarres de batería en ambos cuerpos. Eso suele ser suficiente para mí para unas vacaciones de 2-3 días. Tarjetas de memoria vacías. Paño de microfibra para limpiar las lentes de polvo. Un filtro ND de 10 paradas. Cable disparador.

Tiendo a fotografiar pájaros, así que la mayoría de las veces, el 600/4 (conectado a un monopié Manfrotto 680B, no se recomienda. Obtenga un Gitzo GM5541 si va a usar un monopié, si va a usar un trípode, el GT5542LS) es arrastrado acoplado a una cámara de formato Nikon D300s DX. El segundo cuerpo termina envuelto alrededor del hombro con un VRII de 70-200 mm f / 2.8. Como vivo en el Pacífico NW, coloco mi impermeable sobre la lente (al menos eso tendrá que hacerlo hasta que pueda obtener un LensCoat RainCoat. Para el transporte, recomendaría el Lowepro 600AWII

Me gustaría empacar un zoom en el rango de 200-500 mm más o menos, y un segundo zoom en el rango de ancho a normal. Salvo eso, iría con un gran modo de espera, como un zoom de 70-200 mm y usaría la cámara de mayor resolución que pudiera con él para permitir un poco de recorte. Si quisieras desafiarte a ti mismo, puedes ir a Ebay y comprar un teleobjetivo manual grande del pasado, como un f / 5.6 de 800 mm, ponerlo en un monopie y aprender a enfocar. Digo esto porque el abismo entre los precios (manual antiguo a nuevo enfoque automático) es de aproximadamente $ 10-15,000.

Tienes que ir con una lente de zoom muy buena, para capturarlas desde lejos, todavía confío en el canon 5D mark3, etc.