En los próximos 100 años, ¿cuáles son las posibilidades de encontrar vida en el espacio?

Dos variables principales que me vienen a la mente.

1) ¿Cuánta vida hay para encontrar?
Hay al menos algunas formas de enfrentar esto. Primero está la consideración de cuán increíblemente enorme es el universo. Para esto es el hay un modelo conocido como la ecuación de Drake. La ecuación de Drake es una ecuación utilizada para estimar el número de civilizaciones extraterrestres detectables en la galaxia de la Vía Láctea. Se utiliza en el campo de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).
La ecuación de Drake establece que:
dónde:
N = el número de civilizaciones en nuestra galaxia con las cuales la comunicación podría ser posible;
y
R * = la tasa promedio de formación estelar por año en nuestra galaxia
fp = la fracción de esas estrellas que tienen planetas
ne = el número promedio de planetas que potencialmente pueden soportar vida por estrella que tiene planetas
fℓ = la fracción de lo anterior que realmente desarrolla la vida en algún momento
fi = la fracción de lo anterior que realmente desarrolla la vida inteligente
fc = la fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio
L = el período de tiempo durante el cual tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio

Esta ecuación establece que puede haber miles de no solo miles de planetas con vida, sino de civilizaciones reales como la nuestra. Por lo tanto, podríamos encontrar vida en todo el lugar. Sin embargo, hay otra teoría sobre cuánta vida existe.

La hipótesis de la Tierra Rara establece que hay pocas posibilidades de ver otro planeta por ahí, tal vez solo un puñado de ellos en la galaxia y no hay garantía de que la vida se haya desarrollado en ninguno de ellos.

Los factores que limitan la ecuación de Drake de acuerdo con la hipótesis de las tierras raras son la presencia de una zona galáctica habitable, el tipo de estrella necesaria, los efectos disruptivos de los brazos espirales, la presencia de una gran luna y un gran gigante gaseoso en el sol sistema. Incorpora estos factores a la ecuación de Drake y hace que la búsqueda de vida sea mucho más pesimista.

2) ¿Qué tan rápido seguirá creciendo la tecnología?
Se especula mucho sobre qué tan rápido crecerá la tecnología y de qué manera. Recuerde que los Jetsons tenían un automóvil que viajaba por el espacio y robots domésticos y IA real, sin embargo, nunca habían predicho Internet o teléfonos celulares. Por lo que sabemos, podemos desarrollar satélites que pueden ver la nariz del mono centario o el color del hongo cerca de Sirio. Podríamos ir hacia otro lado y desarrollar una tecnología de motor potente que permita simplemente ir allí. Por lo que sabemos, podríamos crear una computadora tan poderosa que podamos simular el universo con cada detalle con una precisión casi perfecta y nunca necesitemos abandonar nuestro sofá para explorar el universo, no es que eso sea tan divertido.

En segundo lugar, las declaraciones anteriores suponen que la tecnología continuará en los modelos anteriores. Hay una gran cantidad de fe y consuelo en la teoría de la Ley de Moore. La ley de Moore es una regla general en la historia del hardware informático por la cual la cantidad de transistores que se pueden colocar de manera económica en un circuito integrado se duplica aproximadamente cada dos años. Este patrón de crecimiento exponencial se ha visto y aplicado a la tecnología en general. El problema es que cuando observa todas las tecnologías a lo largo de la historia, no siguen modelos exponenciales. Si eso fuera cierto, tendríamos una rueda de piedra que se mueve en algún lugar alrededor de tres o cuatro veces la velocidad de la luz, las plumas escribirían sus propias jugadas. En términos más recientes, puede ver que el avión pasó de ser un paquete de palos y papel al Cóndor supersónico en unos 60 años, pero realmente no ha mantenido ese ritmo y, en general, ha dejado de acelerarse desde finales de los 60 y principios 70’s. Las ramificaciones de esto son que en algún momento llegaremos a una barrera tecnológica que no podemos superar en mucho tiempo con nuestras computadoras y otras tecnologías. No podremos encontrar vida basada en nuestras nuevas tecnologías, sino en nuestra innovación y descubrimiento utilizando tecnología más antigua.

Un punto final es que el viaje espacial probablemente no será el factor importante. Lo que será más importante es la tecnología de telescopio. Hay pocas razones para pensar que nuestra tecnología en viajes espaciales será tan útil como nuestro uso de sondas espaciales profundas. Es dudoso que el Enterprise alguna vez baje y descubra alguna anomalía que resulte en un humanoide con líneas extrañas en su cabeza. Lo que es mucho más probable es que desarrollemos telescopios mejores y mejores. Los telescopios que saben cómo descubrir planetas, determinar si es capaz de vivir e incluso acercarse para encontrar cosas realmente profundas.

Baste decir que mi creencia de que descubriremos otra especie inteligente en el próximo siglo es baja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moo…
http://en.wikipedia.org/wiki/Dra…
http://en.wikipedia.org/wiki/Rar…

No creo que encontrar la vida sea necesariamente imposible, pero no se verá como ET

Apuesto a que en los próximos 20 años una estación espacial recogerá una roca espacial con organismos anaeróbicos unicelulares. Estos organismos serían similares a los que se habrían encontrado en la Tierra al comienzo de la vida “viva”. Hubieran sido restos de un planeta de tierras raras diseminado en todo el universo por algún gran evento espacial, como una colisión planetaria.

Tenga en cuenta que, en el gran esquema de las cosas, la vida en la Tierra es una improbabilidad estadística. Dadas teorías como la teoría del Big Bang, la dispersión de materiales en todo el universo como una mesa de billar gigante hace que sea extremadamente improbable que ambos:

a) las condiciones para que florezca la vida se establecen en un equilibrio sostenible

y

b) que dicho planeta evitaría eventos espaciales como la colisión de sistemas galácticos o la destrucción por una supernova local.

Es comparable no solo a encontrar un boleto de lotería en un vertedero, sino también a un boleto de lotería ganador del gran premio gordo.

Aunque las probabilidades son pequeñas, todavía es posible. Solo mirando el cielo nocturno, hay innumerables estrellas con innumerables sistemas planetarios. Utilizando la teoría del Big Bang como modelo para las condiciones iniciales de vida, cada evento tiene la misma probabilidad de desarrollar vida que cualquier otro. El problema es salir y “tocar” lo suficiente del universo para encontrarlo.

El 99.999% de la época de la vida se ha gastado como un organismo unicelular: la vida, como sabemos visualmente, es solo un parpadeo en su contexto. Pero solo hay mucho que puede ver con los telescopios, así como también desde nuestra ubicación particular en el universo. Hasta que encontremos el borde del universo, ni siquiera sabríamos si estuviéramos en uno de los extremos del universo, y mucho menos nos perdemos la mayoría de los eventos del universo.

Entonces, mientras permanezcamos en la Tierra, la búsqueda de vida en el universo es bastante sombría. Al igual que un grupo de búsqueda gigante, al expandir nuestras propiedades inmobiliarias en el universo y convertir planetas enteros y sistemas solares en plataformas de recolección de datos y redes, encontrar la vida sería cada vez más probable.

¿Vida? De cualquier tipo? Muy alto. Ahora podemos ver directamente los exoplanetas, y vemos más y más todo el tiempo. El primer exoplaneta detectado fue solo en 1992, y ahora hemos detectado alrededor de 1800 de ellos. ¡Esa es realmente una tasa excepcional! Dondequiera que miremos, cada vez que nuestros instrumentos mejoran, encontramos más de ellos.

Hay propuestas, en este momento, que nos permitirían obtener una imagen directa de más de estos planetas, incluida la posibilidad de analizar sus atmósferas. Es casi seguro, en mi humilde opinión, que esto conducirá a la detección de la vida, de algún tipo, en mundos distantes. Existen otras posibilidades más cerca de casa, en Marte, y varias lunas e incluso un par de asteroides.

Ahora, ¿vida inteligente con la que nos podemos comunicar? Muy bajo. 100 años, en los plazos involucrados, es más o menos instantáneo. Imagine mirar un punto particular de la tierra, de forma totalmente aleatoria, y determinar si la vida inteligente estaba presente al ver si había un humano precisamente en ese lugar en ese momento exacto. A pesar de que la Tierra tiene miles de millones de personas, sus posibilidades de encontrar a alguien que sea fácil son casi nulas. A menos que nos lleguen algunas especies exóticas, nuestras posibilidades de encontrarlas utilizando cualquier tecnología actual o previsible es muy, muy, muy baja. Realmente, solo casualidad. Incluso si el universo está lleno de ellos.

Encontraron bacterias en la luna en 1969 en la misión Apolo 12. A finales de 2012, encontraron algas fosilizadas del ataque de asteroides de Sri Lanka (si crees que la experimentación no estaba contaminada). La vida está en todas partes, en mi opinión. Los humanos somos arrogantes, y ahora estamos en renacimiento 2.0: Internet es la imprenta 2.0, pero estoy divagando.

Pensemos en la vida inteligente, desde la perspectiva humana:
En esta etapa del pensamiento científico, esa es en gran medida una cuestión filosófica en relación con nuestro porcentaje de posibilidades de encontrar vida extraterrestre, y también su fe en la comprensión actual de las leyes físicas.
También depende de lo que quieras decir con ‘encontrar’.
Descubrir ondas de radio de sistemas de comunicaciones extraterrestres es mucho más probable que levantarse y ser personal, a menos que la vida inteligente venga a visitarnos.
Encontrar organismos unicelulares es mucho más probable que encontrar vida que pueda registrar y retener lenguaje y conocimientos complejos.

Si la evolución es parte de un Gran Diseño que aún no comprendemos, o simplemente un accidente aleatorio, entonces esto tendrá un impacto muy significativo en la cantidad de vida en el universo. Es mucho menos probable que encontremos vida si se tratara simplemente de una casualidad accidental de flujos de marea en los océanos primitivos, que provocaron la vida en la tierra.

Las propiedades de la naturaleza que aún no entendemos pueden ayudar al ADN a formar una estructura helicoidal a partir de sus cuatro materias primas (Titán tiene todas las materias primas, por ejemplo). Esta forma de hélice es muy parecida a cómo viajan los objetos celestes a través del espacio. Esto puede o no ser una coincidencia y se reduce a lo que eliges creer.

Dependiendo de si crees que la vida es accidental o una parte fundamental y abundante de la naturaleza del universo, puedes ejecutar una simulación de Monte Carlo para encontrar un resultado probabilístico basado en lo que eliges creer. En términos de planetas candidatos a Ricitos de Oro, la última y más grande investigación nos dice que:

– Si solo miramos los planetas estelares M-Dwarf e ignoramos todo lo demás, entonces hay aproximadamente 150 mil millones de planetas M-Dwarf en la Vía Láctea, con un promedio de un planeta cada uno
– Quizás los planetas 25BB están en la zona de Ricitos de Oro justo en la Vía Láctea
– Si asumimos galaxias de 100BB en el universo conocido, todas con el mismo número promedio de estrellas y planetas enanos M que la Vía Láctea, entonces;
– obtenemos 25,000,000,000 * 100,000,000,000, que son 2,500,000,000,000,000,000,000 o 2.5 * 10 ^ 21 planetas de Ricitos de Oro en el universo visible. En otras palabras, un montón.
Luego puede complicar aún más las cosas con miles de preguntas adicionales, como:

– cuán robusto es contra eventos de extinción a gran escala, como los muchos que hemos experimentado en la tierra
– ¿Qué posibilidades hay de que la vida inteligente se borre en diferentes períodos de tiempo?
– ¿Qué posibilidades hay de que un animal no agresivo domine su entorno y avance tecnológicamente rápidamente, etc., etc.?

Podemos estar completamente solos, o una pequeña mancha en una gran biosfera galáctica de vida inteligente que ya abarca miles de millones de años. Podemos adivinar, pero eso es todo.

Bastante bajo a menos que nos visiten o nos envíen un mensaje.

La tecnología actual tardaría cientos de años en llegar a las estrellas más cercanas. En cien años podremos hacerlo en decenas de años, pero probablemente no encontraremos a nadie con quien hablar. Para nuestro propio planeta, los visitantes habrían encontrado solo animales hasta quizás hace un par de millones de años (nadie está seguro de cuándo los simios tenían un lenguaje apropiado). Y también parece probable que los sistemas solares estables como el nuestro sean raros.

Probablemente cero.

Al encontrar vida , creo que te refieres a presenciar la vida en otra área del espacio. En una escala galáctica, incluso la velocidad de la luz es lenta, por lo que simplemente tomaría demasiado tiempo viajar y buscar vida … 100,000 años solo para viajar de un lado de nuestra galaxia al otro. Eso es pedir demasiado al hombre para lograrlo en 100 años, las reglas de la física lo prohíben.
En una nota al margen, nuestro planeta probablemente no esté solo en este universo, lo triste es que estamos muy solos .

More Interesting

¿La convención de Ginebra se aplicaría a los extraterrestres del espacio exterior o no?

¿Detectamos ondas de radio reflejadas de la Tierra mientras buscamos vida extraterrestre?

¿Qué pasará si una especie alienígena de cualquier planeta desconocido aterriza en nuestra Tierra?

¿Por qué conocer al extraterrestre es algo imposible? Si están más avanzados que nosotros, ¿por qué no los vemos regularmente en nuestro planeta?

¿Por qué no nos encontramos con una nueva vida formándose como sucedió hace millones de años? Si la vida es tan poco común que incluso la Tierra no produce nuevas células de vida de forma regular, entonces ¿es casi imposible la vida extraterrestre?

¿Por qué no hay más avistamientos de ovnis de grupos de pasajeros de aviones?

¿Tiene el gobierno de los EE. UU. Planes oficiales de acción escritos para situaciones como un apocalipsis zombie o una invasión alienígena?

¿Qué pasaría si hiciéramos contacto con una vida inteligente extraterrestre superior que compartiera sus conocimientos? ¿Sería ese el fin de la religión?

¿Qué autoridad gubernamental estaría a cargo de la tecnología extraterrestre SI se hubiera encontrado alguna?

¿Son los extraterrestres la humanidad del futuro?

¿Somos humanos en realidad los extraterrestres que estamos buscando en las estrellas tan ansiosamente por descubrir?

En la película original, ¿por qué los extraterrestres del Día de la Independencia nos quieren muertos?

¿Es posible que los humanos puedan contactar a los extraterrestres?

¿Qué condiciones o sistemas sociales, si los hay, podríamos asumir con seguridad que tienen en común con una raza alienígena de un nivel de avance similar?

¿Por qué suponemos que solo hay vida extraterrestre si su planeta tiene "elementos que pueden sostener la vida"?