Sería escéptico en el mejor de los casos.
- Las Pléyades están muy lejos. Son relativamente cercanos en comparación con otros objetos del mismo tipo, pero eso es solo en términos astronómicos. Están a aproximadamente 444 años luz de distancia (de acuerdo con el artículo de Wikipedia Pleiades), lo que significa que estar en “contacto” con alguien de allí, requeriría que los reclamantes (y / o sus antepasados) hayan estado monitoreando, enviando y recibiendo señales por al menos 888 años. (Ese es el mejor de los casos en el que recibimos un mensaje, respondimos y recibimos su respuesta. Esa sería la definición más generosa de “contacto”: ambas partes están enviando mensajes y saben que la otra parte está recibiendo sus mensajes .) Esto es muy anterior a nuestro desarrollo aceptado de equipos de detección y transmisión de radio. Pero bueno, tal vez sus antepasados desarrollaron recepción de radio de alta ganancia, así como transmisión de alta potencia y la escondieron del resto del mundo en un acto de supremo egoísmo.
- Las Pléyades son muy jóvenes para tener planetas reales. Según el artículo de Wikipedia mencionado anteriormente, las estrellas en el cúmulo de las Pléyades son muy jóvenes: ≈100 millones de años. Si bien hay hallazgos de que los planetas se están formando alrededor de una de las estrellas en el cúmulo, parecen estar todavía en las primeras etapas de formación. Si estos YouTubers tienen razón, representaría una enorme falta de comprensión sobre la formación planetaria.
- Las Pléyades son muy jóvenes para tener vida. Nuestras mejores estimaciones de la vida en la Tierra son que se desarrolló por primera vez hace unos 4 mil millones de años. En este punto, nuestro planeta era muy joven: solo 500 millones de años. Sin embargo, esto sigue siendo 5 veces la edad de las Pléyades. No sus planetas (que, como se mencionó anteriormente, parecen no estar formados todavía), sino solo las estrellas mismas. En su cumpleaños número 100 millones, nuestro planeta todavía estaba mayormente fundido. Es cierto que los planetas allí pueden no haber tenido un bombardeo pesado tardío como lo hizo nuestro sistema solar, pero el calor de la formación aún habría sido bastante caliente. Si alguna de las estrellas pleyadianas sustenta la vida, representaría un gran impulso para la comunidad de exobiología.
- Las Pléyades son muy jóvenes para tener una vida inteligente. Esta podría ser la píldora más difícil de tragar por las afirmaciones mencionadas en la pregunta. Realmente no sabemos cuánto tiempo lleva formar la inteligencia, ya que solo tenemos nuestro único planeta con vida (y como los bromistas les gusta señalar, el título de “inteligente” es discutible para nuestra especie). Podríamos haber sido un caso atípico extrañamente lento, tomando como lo hicimos 3.997 millones de años para emerger desde que aparecieron los primeros seres vivos en el planeta. Pero tan probable como (desde una perspectiva estadística) es que fuimos extrañamente rápidos. La perspectiva estadística sugiere que sin más datos, probablemente estamos justo en el medio. En otras palabras, debería ser sorprendente si otro planeta que tiene vida produce una especie que puede detectar y transmitir señales desde y hacia estrellas distantes en mucho más o menos de 4 mil millones de años. Es cierto que esta es también la refutación más débil de los “contactores”; realmente no sabemos cuán probable es la “inteligencia” del tipo de llegar al universo.
- Los extraterrestres humanoides no son particularmente probables. Por mucho que ame el universo Stargate y respeto el universo Star Trek, los extraterrestres que se parecen a los humanos de manera superficial son poco probables. El principio de la evolución convergente en la Tierra muestra que, aunque múltiples linajes pueden llegar a soluciones fundamentalmente similares para los problemas (las alas de los insectos, las alas de los pájaros, las alas de los murciélagos y las alas de pterodáctilo usan conceptos similares de generación de elevación y empuje), un breve examen muestra que son muy diferente en apariencia y estructura; y estos cuatro tipos de animales realmente no se parecen mucho aparte de tener alas. Sin embargo, sabemos que todos los animales terrestres tienen un origen común. Por lo tanto, deberíamos ser más propensos a ver ramas evolutivas distantes de la vida terrestre que se parecen a nosotros que ver vida extraterrestre que se nos parece. Podríamos esperar razonablemente una vida que parezca algo terrenal si se desarrollara otra vida en planetas similares a la Tierra. Cosas como tener órganos sensoriales ubicados en la parte frontal / superior de los animales y tener el procesador de información físicamente cerca tienen sentido evolutivo. Pero es probable que los detalles como la cantidad de extremidades, el color, los tipos de sentidos, etc. sean muy diferentes.
Desafortunadamente, incluso a partir de una posición de apertura, no parece que los hechos respalden las afirmaciones de que las personas están en contacto con extraterrestres humanoides de las Pléyades. Dicho esto, me encantaría que me demuestren lo contrario; Solo pensar en las revoluciones en física fundamental, astrofísica, historia, formación planetaria, exobiología, evolución y psicología debería excitar la mente de cualquier científico o escritor de ciencia ficción.
- Estoy escribiendo una historia sobre el mundo entero yendo a la guerra contra una invasión alienígena. Se llama Guerra Mundial X. ¿Tienes ideas para armas alienígenas?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de extraterrestres?
- Si múltiples inteligencias extraterrestres (posiblemente nosotros también) intenten comerciar entre sí, ¿cuál sería la moneda fuerte en el universo?
- ¿Cómo es ser un extraterrestre?
- ¿Es posible que haya personas como nosotros en Kepler 452b con su propio Facebook, con muchas habilidades de ingeniería, con su propio avión, ferrocarriles, etc. incluso con su propio telescopio gigantesco y mirando hacia nuestra estación espacial como si fuera una especie de ovni?
