Parece que estás haciendo 2 preguntas aquí. ¿Por qué matar a un animal grande? ¿Y por qué matar a un animal en peligro de extinción?
El primero es simple, somos cazadores. Nos estamos conectando con nuestra herencia más profunda, y nos conectamos con la naturaleza misma como parte del ciclo depredador / presa de la manera más profunda posible.
Todo muere, la muerte en sí misma no es trágica, la vida desperdiciada es trágica. Millones de animales criados en los horribles CAFO son horribles, de los cuales la muerte es más una misericordia que cualquier otra cosa.
- ¿Cuáles son los hábitos de hibernación de las tortugas mordedoras?
- ¿Cómo afecta el estilo de animación a la historia que el animador está tratando de contar?
- ¿Cómo responden comúnmente los gatos salvajes a la domesticación?
- ¿Cuáles son algunos comportamientos de los perros Shorkie Tzu?
- ¿Qué piensa PETA sobre la película In The Heart of the Sea?
Los humanos no coexisten con grandes depredadores. Los lobos, los osos, los grandes felinos, son peligrosos, y no creo que nadie los quiera cuando sus hijos caminan a casa desde la escuela.
Pero sin grandes depredadores, hay un agujero en el ecosistema, y los grandes animales de caza que cazan se sobrepoblan, mueren y se desperdician. Peor aún, destruyen el medio ambiente mientras tanto. No es un caso de “¡Si no los matamos, morirán!” Como South Park y Peta han dicho.
Literalmente pueden convertir el bosque en desierto. La voluntad de vivir es poderosa, los ciervos hambrientos y los animales como ellos comen la corteza de los árboles, los matan, matan los arbustos, arrancan la hierba por las raíces para comer la hierba y simplemente destruyen su hábitat.
Y desempeñar el papel de depredador es natural para nosotros. No puedes entender sin hacerlo. La mayoría de los cazadores tienen más respeto por la naturaleza que la mayoría de las personas, realmente respetan y entienden su juego más que nadie.
Personalmente, sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la filosofía de caza de “trofeos” que aparece en todos los programas de caza y revistas, etc. Los depredadores matan a los débiles, lo que mantiene fuerte al rebaño. Si seguimos matando a los mejores y más fuertes, la genética del rebaño disminuirá. Afortunadamente, la mayoría de las personas son cazadores de carne y disparan al primer animal lo suficientemente tonto como para dejarse disparar.
Ahora, en cuanto a la pregunta # 2, ese es obviamente un escenario completamente diferente. El rinoceronte negro no está sobrepoblando nada.
Esto es lo que escuché, y no sé si es cierto.
Hay muchos países africanos del tercer mundo con animales en peligro de extinción. Estos países tienen problemas masivos con las poblaciones humanas, no pueden permitirse desperdiciar recursos protegiendo a los animales salvajes. Algunos de ellos acaban de aprobar leyes que prohíben toda caza, pero sin recursos para hacerla cumplir, la caza furtiva es rampante y las poblaciones son aniquiladas.
Mientras que en los países que permiten la caza limitada pero MUY costosa, los animales mismos se consideran un recurso económico y, por lo tanto, se protegen de manera mucho más agresiva.
Esto tiene sentido para mí a ese nivel.
Personalmente prefiero pagar un Safari fotográfico, pero si pueden recaudar un millón de dólares por 5 permisos de Rhino de una población de 4,000, entonces la muerte de los 5 paga la protección de los 3,995. 5 millones de dólares estadounidenses para un país donde el salario promedio es de $ 120 al mes, es una ganancia inesperada.
IDK, por qué la gente gastará tanto para matar a un animal raro, pero no tengo problemas con eso, siempre y cuando paguen por la nariz y el dinero vaya a una buena causa.
