Por su elección de la palabra (asesinato) asumo que se refiere a la naturaleza especialmente malvada o viciosa del hecho.
Interpreto su pregunta con ejemplos como la matanza sangrienta de vida salvaje (elefantes, rinocerontes, focas) por sus colmillos, pieles de cuernos, etc. o la matanza de una camada de gatitos que nadie quería, por lo que la matanza de nuevo podría causar angustia innecesaria, miedo, dolor como el ahogamiento de los gatitos después de haberlos puesto en una bolsa. No seguiré …
Pero su suposición, que no pasa nada, está mal.
- ¿Cuáles son las serpientes más venenosas en la India y dónde se encuentran principalmente?
- ¿Cuál es el animal más rudo?
- ¿Cómo se unen los conejillos de Indias?
- ¿Son los humanos los únicos animales que condimentan o mezclan sus alimentos con otros alimentos para que sepa mejor?
- ¿Qué tipos de animales viven en el agua?
En Suiza y Alemania, por ejemplo, los animales domésticos (solo válidos para vertebrados) están sujetos a la ley de propiedad, aunque ya no se declaran como objetos puros de propiedad. Los animales tienen el estado de un animal. Pero esta jerarquía – “” personas sobre animales sobre objetos “- sugiere ya el estatus legal y los derechos que descansan en nuestro nombre como humanos por razones éticas. Por lo tanto, los seres humanos debemos asumir la responsabilidad, especialmente porque los animales domesticados dependen de nosotros y por lo tanto, necesita protección Sin embargo, la brecha entre la ley y la ética existe, claramente no en beneficio de los animales.
En Suiza o Alemania, las personas pueden ser severamente castigadas por la ley por crueldad contra los animales. Sin embargo, la pregunta o el problema es si el delincuente puede ser atrapado y si puede ser condenado.