¿Es posible colonizar un planeta sin animales no humanos?

Bueno, algunas reflexiones sobre esto. Podría configurar un sistema de este tipo a pequeña escala, probablemente, por ejemplo, en una gran estación espacial. Los experimentos rusos de Bios-3 probaron particularmente un sistema con solo plantas cultivadas por humanos y sobrevivieron razonablemente a largo plazo y obtuvieron la mayoría de los nutrientes que necesitaban, aunque necesitaban algunos suplementos.

Y puedes cultivar las plantas con hidroponía o aeroponía. Pero eso implicaba “jardinería” y un poco de maquinaria, su objetivo era crecer lo más posible en un espacio pequeño.

Aún así, parece que parece sugerir que al menos es posible que funcione un sistema compuesto solo por humanos y plantas.

Y muchas personas pueden sobrevivir con una dieta vegetariana, aunque hay un problema con la vitamina B12, no se puede obtener de la levadura, las plantas o las algas marinas, no en una forma que los humanos puedan usar, por lo que sería necesario obtenerla. de alguna manera de bacterias. Sin embargo, eso contaría como una “forma de vida simple”, presumiblemente. Así que no veo B12 como un problema realmente.

Tal vez incluso podrías manejar solo con algas y humanos si solo se trata de sobrevivir pero no ser saludable. El problema es que las algas no producen todos los nutrientes que los humanos necesitan. ¿Tal vez de alguna manera podrían ser diseñados genéticamente para hacerlo?

Hay una triste historia corta de Larry Niven llamada Inconstant Moon: Bordered in Black que describe esta idea de un ecosistema que consiste solo de algas y humanos. Aunque un sistema como ese también tendría que tener muchos otros microbios simbióticos que viven con humanos ya que no podemos sobrevivir sin ellos. Por ejemplo, en nuestro intestino para que podamos digerir los alimentos. Entonces es realmente algas + humanos + microbioma humano.

Otra cosa es: cuánto tiempo permanecería como un planeta con solo humanos.

Esa es otra idea explorada en una breve Sci. Fi. historia de la que no recuerdo al autor, que si solo tuvieras humanos + un planeta con solo plantas en él, entonces los humanos se diversificarían y unos millones de años más tarde o tal vez cien millones de años después, encontrar descendientes de humanos que ocupan todos los nichos que hacen los animales y las aves aquí: pájaros carpinteros de origen humano picoteando árboles y ratones de origen humano como criaturas en la hierba, y herbívoros de origen humano adaptados para comer hierba, etc. Muchos habrían perdido su inteligencia como es. probablemente no sea óptimo para la supervivencia si solo necesita ser un herbívoro o un pájaro carpintero, para tener que proporcionar un cerebro relativamente masivo.

Puede parecer un poco distópico, pero en realidad no es tan diferente de nuestra situación actual, donde todos los animales son primos lejanos de nosotros. La única diferencia es que el árbol que los conecta va hacia el futuro desde nosotros en lugar de hacia el pasado. Y habría superado plazos tan enormes que no habría nadie humano con un niño que sea un ratón o un pájaro carpintero o lo que sea.

En la historia, todas las criaturas tenían rasgos humanos, pero seguramente eso no es probable. Serían al menos tan diferentes de nosotros como los primates y en escalas de tiempo tan largas, probablemente tan diferentes como cualquier criatura multicelular grande en la Tierra.

(Si conoce el título o quién escribió esta historia, dígalo en los comentarios).

La otra cosa es cómo funciona el ecosistema a largo plazo. La fijación de nitrógeno y la fijación de CO2 pueden ser realizadas por plantas y microbios. Nuestro planeta sobrevivió durante miles de millones de años con solo microbios, y las algas verdes produjeron el oxígeno antes de que existieran animales complejos para respirarlo. Entonces, es posible un ecosistema de solo microbios, y agregar humanos y ellos pueden respirar el aire, agregar plantas también, no veo por qué todavía no puede funcionar como un ecosistema.

Interesado en otras respuestas aquí, que es en parte por qué estoy respondiendo esta pregunta, ya que aún no tiene ninguna respuesta. Espero que esto ayude un poco o sea interesante de todos modos.

No solo es posible colonizar otro planeta sin traer animales no humanos, sino que es lógicamente poco práctico traerlos por un tiempo. La introducción de animales debe equilibrarse con un aumento en la producción de nutrientes, agua, condiciones atmosféricas, espacio y otras cosas necesarias para mantenerlos saludables. Las horas de trabajo humano y la energía para la cría de animales probablemente estarán mejor dedicadas a establecer la colonia y enfrentar los desafíos únicos en otro planeta.

Los animales también producen productos de desecho para tratar: caca, pelo, pelo, caspa, orina, metano, dióxido de carbono, vapor de agua, por nombrar algunos. Y su reproducción tendría que ser manejada usando manipulación genética o con un gran acervo genético.

Mi apuesta es un par de cosas: los humanos necesitarán y querrán mascotas, y este nicho estará lleno de sofisticados robots diseñados para parecerse y actuar como animales. Los humanos querrán carne, y esto se logrará mediante el cultivo de laboratorio de tejido muscular animal importado de la Tierra.

Cuando y si los humanos crean un ecosistema autosuficiente, podrían introducirse animales genéticamente modificados. ¡Me encanta la extrapolación de Robert Walker sobre los humanos que evolucionan para llenar los nichos ecológicos de otro mundo! Pero eso ocurriría mucho después de que se iniciara la colonización inicial.

No, no es posible. La permacultura y los viajes espaciales están, o deberían estar, unidos en la cadera. Estamos acostumbrados a una economía con una división del trabajo, una red comercial mundial y una estructura extendida de producción. Todo lo que sale por la ventana a un millón de millas de casa.

El viaje espacial real no es brillante. Los viajeros espaciales reales no piensan en términos de acero inoxidable. Los viajeros del espacio real piensan en el interior y no en el interior. Estamos tratando de viajar dentro de un asteroide. Queremos vivir bajo tierra en la luna o Marte. Los viajeros espaciales reales extraen su energía de la electricidad del viento solar y son principalmente fabricantes de vidrio y canteros. Dado que estas son industrias de producción de uno y dos pasos y no implican una estructura de producción extendida.

Si SpaceX no está pensando así, en realidad solo están bromeando. Cuando los veas descubriendo cómo se ahuecaría Ayers Rock, entonces tal vez podrían haberse puesto serios.

Ciertamente. No solo es posible, para una colonia temprana donde los recursos son escasos, tener otros animales sería un detrimento. Obtener proteínas de otros animales es la forma menos eficiente de producirlas. Los vegetarianos han demostrado durante años que puedes vivir una vida saludable sin carne. Después de que una colonia estaba bien establecida y era autosuficiente en la producción de alimentos, se podría considerar agregar algunos animales para la diversidad alimentaria y probablemente para mascotas pequeñas, pero estos serían lujos, no un requisito.