¿Cómo justifican los miembros de PETA tener mascotas?

Esta pregunta proviene de un lugar de suposición de que uno está explotando animales domésticos cuando los tiene como “mascotas”.

Los animales domésticos morirían en la calle porque se han vuelto tan dependientes de nosotros. Entonces, cuando les proporcionamos un hogar, son los que más se benefician.

Sin embargo , la domesticación, el acto de criar animales para volverse dependientes de los humanos, es en sí mismo contra los derechos de los animales.

Pero la domesticación es un daño hecho. La mayoría de los animales domésticos sufrirán si se dejan solos debido a lo que las generaciones humanas del pasado han jodido.

Los defensores y defensores de los derechos de los animales, en cambio, siempre se opondrán a la cría. de animales domesticos. La cría de animales domésticos (perros, gatos domésticos, peces, etc.) mantiene el ciclo de la falta de hogar de los animales y la dependencia humana.

En cambio, los defensores de los derechos de los animales siempre esterilizan , adoptan, acogen y rescatan animales que necesitan hogares.

PETA es una organización significativamente descentralizada. Los capítulos locales de PETA a menudo se asemejan a la SPCA más que a PETA nacional, y las dos organizaciones a menudo son utilizadas y confiadas para cosas como consejos sobre mascotas con un nivel de autoridad intercambiable a nivel local.

Probablemente se refleje mal en su juicio si los capítulos locales de PETA eligen afiliarse a la organización nacional que ha tenido un historial notoriamente horrible de amor y odio en las mascotas, pero el hecho es que a menudo tienen poco que ver con el extremismo de PETA organización paraguas nacional.

Lo justifican a través del engaño y un complejo de Dios. Está bien porque la domesticación forzada “sucedió en el pasado”. Hoy solo se benefician de ello. Tal vez es una cosa de culpa. Tienen que luchar para que otros animales sean libres porque obligan a su perro a quedarse en la casa o en el patio y no los dejan vagar libremente. Ahora estoy en contra de la crueldad animal, pero siento que la domesticación forzada de las mascotas es solo eso. Cruel. Después de miles de años, su síndrome endogámico de Estocolmo. Si PETA realmente se tratara de hacer lo correcto por los animales, lucharían por la libertad de que los animales vagaran libremente como lo hicieron sus antepasados ​​antes de que los humanos los obligáramos a entrar.

PETA significa personas para el tratamiento ético de los animales. Sus mascotas tienen una vida mucho mejor que los pobres animales en las calles.

Esta pregunta sería válida si la organización hubiera sido PAKP (People Against Keeping Pets).

No creo que sea una buena idea dejar de tener mascotas debido a la producción excesiva de ellas solo para obtener ganancias. Es demasiado tarde para volver atrás y dejar de producir, por lo que es mejor adoptar una mascota y darle una vida mejor que tras las rejas.