¡OKAY! Consideremos que este avance de la civilización quiere destruirnos por diversión.
Cuando uno hace algo por diversión es porque uno obtiene cierto placer en la acción tomada. Por lo tanto, hacerlo por diversión. Si disfrutas destruyendo el planeta de otras civilizaciones, ¡uno puede asumir con seguridad que el objetivo es disfrutar del sufrimiento de esos seres! ¿Eso en mente, que es más cruel, dejar que los humanos se destruyan lenta y dolorosamente o sacarlos rápidamente de su miseria?
Supongamos ahora que el objetivo es colonizar.
- ¿Crees que hay vida en Encelado?
- ¿Qué tan seguros estamos de estar solos en el espacio?
- ¿Cuál es tu opinión sobre los extraterrestres?
- Vida extraterrestre: ¿Qué tan cerca debería estar otra civilización humana en el universo, para que sea probable que los detectemos?
- Si realmente existieran los ovnis y si los militares lo negaran, ¿cómo podrían convencer a todos de que estén de acuerdo en ocultar eso al público?
Lo que podría ser beneficioso para colonizar la tierra. El planeta no es sostenible debido a las actividades humanas: contaminación, agotamiento de los recursos naturales. Entonces, en cuanto a la utilidad del planeta, solo sería temporal. Además de eso, el nuevo “Maestro” tendría que lidiar con el comportamiento humano. ¡Eso solo es demasiado dolor de cabeza!
Conclusión: no vale la pena. En ambos casos no sería divertido. Por un lado, al destruirlos, simplemente, en esencia, serías el autor de un “MERCI KILLING”: ¿Cuál es la diversión en eso? Por otro lado, simplemente no sería divertido gestionar a los humanos: ¡¿quién quiere ser responsable de millones de mocosos adolescentes de por vida!
¡NO! ¡Solo salta ese planeta todos juntos! Como especie avanzada, ¡eso es lo que haría! 🙂
