¿Hay alguna prueba o evidencia de existencia de vida extraterrestre / extraterrestre?

Toda la evidencia que tenemos es debatida y ambigua. Hablando en términos generales, hay tres indicaciones que al menos están siendo consideradas seriamente por la ciencia, incluso si la opinión de la mayoría es que ninguno de ellos casi constituye “evidencia real”:

  1. El experimento de lanzamiento etiquetado en los aterrizadores vikingos. El experimento cumplió los criterios establecidos de antemano para la detección de la vida. El diseñador del experimento y un puñado de científicos (y yo) todavía dicen que detectó vida, aunque la mayoría de los científicos dicen que el resultado fue más indicativo de un proceso no biológico. “La vida en Marte” sigue siendo una pregunta abierta, científicamente hablando.
  2. ¡El World of Warcraft! señal. En 1977, un radiotelescopio SETI detectó una señal fuerte desde el espacio. Apareció durante 72 segundos y nunca más se volvió a escuchar. Teniendo en cuenta las características de la señal, es poco probable que de alguna manera provenga de la Tierra o de un satélite, y no conocemos ningún fenómeno natural que pueda crear una señal como esta. Una vez más, la mayoría de los científicos prefieren una explicación natural, ya que ciertamente hay una cantidad de fenómenos astronómicos naturales que ignoramos. Personalmente, digo que las características encajan con una civilización alienígena que transmite un haz de radio bastante enfocado a una estación espacial en órbita o una colonia en un planeta o luna diferente en el mismo sistema solar, y nos encontramos en su camino para poco más de un minuto; la señal en ese caso no se repetiría hasta que se comuniquen nuevamente mientras la orientación de la fuente y el destino nuevamente nos coloca en su camino, lo que podría ser años, o incluso nunca volvería a suceder.
  3. La señal Borra-Trottier, que, en 2016, identificó no menos de 234 estrellas con peculiaridades en su espectro consistentes con la modulación de civilizaciones extraterrestres. Hay razones convincentes para creer que esto podría usarse como señales: las estrellas son todas de clases espectrales similares a nuestro propio Sol; el modo de señalización tiene requisitos energéticos mucho más bajos que las radiobalizas normales; No se conoce ningún fenómeno natural que pueda reproducir estas peculiaridades. Una vez más, la mayoría de los científicos son escépticos, y personalmente sospecho que es un artefacto de todo el procesamiento numérico que tuvo que hacerse para detectar la señal: las matemáticas y la informática tienden a arrojar patrones extraños que, en última instancia, son solo Una señal de las limitaciones de sus ecuaciones y máquinas. Pero, como dicen en los círculos científicos, es algo que “merece más estudio”.

Además, el meteorito AH84001 estuvo bajo consideración por un tiempo, ya que se argumentó que contenía fósiles de microbios marcianos, pero esa idea ahora es casi universalmente rechazada. Sin embargo, este fue el tema de un intenso escrutinio científico, y las afirmaciones se tomaron muy en serio, por lo que este rechazo solo se produjo después de estudios detallados y experimentación.

Pero si estás hablando de ovnis y encubrimientos del gobierno, no, nada se acerca. La gente ciertamente ve cosas extrañas en el cielo, pero no hay evidencia alguna de que sean causadas por extraterrestres.

Desafortunadamente, no hay pruebas sólidas de que existan extraterrestres … ¡a menos que un ovni con extraterrestres aterrice en los céspedes de la Casa Blanca y le diga al guardia de seguridad, “Llévame a tu líder”!

Pero recuerde, hay billones de galaxias en este universo, cada una con miles de millones de sistemas estelares planetarios. Incluso si el 1% de este número gigantesco tiene un planeta en la zona de Ricitos de Oro (lo que significa una órbita ideal alrededor del sol como nuestra propia Tierra, ubicada adecuadamente para tener los ingredientes para que exista vida potencial), eso significaría miles de millones de planetas que podrían albergar vida. De estos, incluso si una fracción de tales planetas hubiera avanzado en la vida inteligente, ¡entonces podría haber civilizaciones más avanzadas festejando alrededor del universo que todos los granos de arena en la tierra!

Recuerde, el universo según la teoría científica tiene unos 15 mil millones de años. Nuestro propio Sistema Solar surgió hace unos 3.500 millones de años. Naturalmente, habría sistemas estelares que surgieron millones, si no miles de millones de años antes de la formación del Sistema Solar. Qué significa eso? Por lo tanto, podría haber culturas extremadamente avanzadas millones de años por delante en tecnología que nos parecería mágica. Y para ellos, recorrer el universo sería como dar un paseo por el parque.

Luego está la escala de Kardashev que fue diseñada originalmente en 1964 por el astrofísico ruso Nikolai Kardashev (que estaba buscando signos de vida extraterrestre dentro de las señales cósmicas). Tiene 3 clases base, cada una con un nivel de eliminación de energía: Tipo I (10¹⁶W) , Tipo II (10²⁶W) y Tipo III (10³⁶W).

Se otorga una designación de Tipo I a las especies que han podido aprovechar toda la energía disponible de su estrella, reuniéndola y almacenándola para satisfacer las demandas de energía de una población en crecimiento. ¡Esto significa que necesitaríamos aumentar nuestra producción de energía actual más de 100,000 veces para alcanzar este estado!

Sin embargo, poder aprovechar toda la energía de la Tierra también significaría que podríamos tener control sobre todas las fuerzas naturales. ¡Los seres humanos podrían controlar los volcanes, el clima e incluso los terremotos! (Al menos, esa es la idea.) Este tipo de hazañas son difíciles de creer, pero en comparación con los avances de las civilizaciones Tipo II y Tipo III, estos son solo niveles básicos y primitivos de control (no es absolutamente nada en comparación con las capacidades de sociedades con clasificaciones más altas).

Otros astrónomos han ampliado la escala al Tipo IV (10⁴⁶W) y al Tipo V (la energía disponible para este tipo de civilización sería igual a la de toda la energía disponible no solo en nuestro universo, sino en todos los universos y en todas las líneas de tiempo). Estas adiciones consideran tanto el acceso a la energía como la cantidad de conocimiento y tecnología hiper avanzada a la que estas civilizaciones tienen acceso. Un punto para reflexionar es si los cuásares que hemos descubierto son en realidad ingeniería espacial realizada por una civilización Tipo III.

¡Perdón por reventar la burbuja, pero los terrícolas ni siquiera estamos en el nivel 0.1! ¡Alcanzar un estado de Tipo I probablemente nos llevará unos pocos miles de años más!

Entonces, ¿podrían haber visitado la Tierra alguna vez en el pasado o incluso visitarnos en la actualidad? ¡Eso seguiría siendo una pregunta de un millón de dólares hasta que aterrizaran en el césped de la Casa Blanca como mencioné anteriormente!

La mejor evidencia de vida extraterrestre está en órbita alrededor de la Tierra en este momento, tal como lo ha sido durante millones de años. Los humanos han aterrizado en él. Miles de millones de personas lo miran todos los días y no lo reconocen por lo que es.

“Eso no es luna, es una estación espacial” – Obi Wan Kenobi.

Hay una larga lista de anomalías que indican que nuestra luna no es un objeto natural, sino un artefacto fabricado . Estas son algunas de esas anomalías:

· La luna es exactamente 1,400 del tamaño del sol, y exactamente 1,400 de distancia entre la Tierra y el sol, por lo que está perfectamente posicionada para eclipses solares. Ningún otro planeta en nuestro sistema solar tiene esta relación planeta / luna / sol. ¿Es la coincidencia de posicionamiento, o alguien tratando de hacernos mirar a la luna y preguntarnos?

· La luna tiene aproximadamente un cuarto del tamaño de la Tierra, por lo que es muy poco probable que un satélite tan grande pueda ser capturado gravitacionalmente, y mucho menos en la órbita única que es. Ningún otro planeta en nuestro sistema solar tiene una luna tan grande en proporción a su planeta anfitrión.

· Antes de que la luna estuviera en su lugar, la Tierra giraba sobre su eje cada 2 horas: giraba demasiado rápido para mantener una atmósfera, agua o vida. La gravedad de la luna ha actuado como un freno, para disminuir la rotación de la Tierra.

· La órbita de la luna es un círculo casi perfecto, y la única distorsión en ese círculo coincide perfectamente con el ligero “bamboleo” de la Tierra cuando gira sobre su eje. Otras lunas que orbitan otros planetas tienen órbitas elípticas, no circulares.

· La luna es 3,66 veces más pequeña que la Tierra, pero solo tiene 1/81 del peso de la Tierra, lo que significa que su masa es extremadamente baja para su tamaño e indica que puede ser hueca.

· Durante las misiones Apolo, uno de los módulos lunares se estrelló contra la luna, y en palabras del analista de datos Kim Johnson, la luna “sonó como una campana”, durante horas. Johnson también notó que la luna “se tambaleó, de una manera tan precisa que era casi como si tuviera amortiguadores hidráulicos gigantes dentro de ella”. Además, los sismómetros colocados en la superficie de la luna, registraron que las vibraciones no pasaron a través de la luna. núcleo , como si su núcleo fuera hueco. Carl Sagan dijo: “Un satélite natural no puede ser un objeto hueco”.

· Los sismómetros en la luna han registrado “terremotos lunares” donde no debería haber ninguno, porque la luna no tiene actividad tecnológica.

· Se ha encontrado que las rocas lunares contienen metales procesados , como latón, micah; y los elementos radiactivos Uranio 236 y Neptunio 237, que nunca se han encontrado de forma natural. El uranio 236 es un desecho nuclear que se encuentra en el uranio nuclear procesado y gastado, mientras que el neptunio 237 es un subproducto de los reactores nucleares y la producción de plutonio.

· Las rocas lunares están hechas principalmente de titanio, al igual que los cascos de las naves espaciales (de todas formas, de nuestras naves espaciales). Las rocas lunares contienen 10 veces más titanio que las rocas ricas en titanio en la Tierra, lo que indica que las rocas lunares no podrían haber venido de aquí . El titanio es un metal extremadamente raro y valioso en la Tierra, lo que plantea la pregunta, ¿por qué no lo estamos extrayendo de la luna? ¿Podría ser que la NASA ha sido “advertida” de la luna, como postulan muchos teóricos de la luna artificial? ¿Por qué no hemos vuelto a la luna desde las misiones Apolo? ¿Por qué ahora estamos hablando de enviar personas a Marte, cuando enviarlas de regreso a la luna sería mucho más fácil, y construir una base allí facilitaría mucho más viajar a Marte? ¿Por qué tenemos una estación espacial cuando construir una base lunar hubiera sido más fácil?

· Las rocas lunares se han fechado como casi mil millones de años más antiguas que la Tierra, por lo que no hay forma de que la luna haya podido separado de la tierra. Aún más desconcertante es que las rocas lunares están cubiertas de polvo mil millones de años más viejo que las rocas mismas, lo que indica que el polvo se originó en otro lugar. ¿Se agregó el polvo a la luna para ayudar a disimularlo?

· Parece que la luna nunca tuvo agua, ya que ninguna de las rocas de la luna, independientemente de la ubicación encontrada, contenía agua libre o incluso moléculas de agua unidas a los minerales. Sin embargo, el 7 de marzo de 1971, los instrumentos que dejaron las misiones Apolo detectaron un “viento” de vapor de agua que barrió la superficie de la luna durante 14 horas.

· No hay evidencia científica de que la luna esté, o haya estado, volcánicamente activa. Sin embargo, gran parte de la superficie de la luna está cubierta por maria : grandes mares de roca fundida solidificada y lisa. Lo más extraño de estas marías es que, en el centro exacto de cada una, de 20 a 40 millas debajo de la superficie, hay un disco grande, denso y circular llamado mascon . Nadie sabe exactamente qué son los mascons, pero son lo suficientemente densos como para perturbar las órbitas de las naves espaciales que orbitan sobre ellos (en otras palabras, mucho más densas que la roca lunar circundante), y demasiado perfectamente redondas, y demasiado perfectamente posicionadas en el centro exacto. de cada maria, para que sean fenómenos naturales.

· Irwin Shapiro, de Harvard, y el Centro Smithsonian de Astrofísica, dice: “La mejor explicación posible para la luna es un error observable … no existe. Nuestra luna es más grande de lo que debería ser, aparentemente más vieja de lo que debería ser, y mucho más ligera de lo que debería ser. Ocupa una órbita improbable, y es tan extraordinaria que todas las explicaciones existentes para su presencia están llenas de dificultades; y ninguno podría considerarse remotamente hermético “.

Bueno, sabemos que no construimos la luna, así que la pregunta sigue siendo, ¿ quién la construyó y por qué ? Mi teoría favorita personal es que los extraterrestres construyeron la luna (ya sea en su órbita actual, o podrían haberla volado desde el otro lado de la galaxia), para actuar como un freno gravitacional (posiblemente el primer paso en un largo proceso de terraformación) para ralentizar el giro de la Tierra y hacer que la Tierra sea habitable.

Ya sea para hacerlo habitable para nosotros , o para ellos , es una pregunta que no puedo responder definitivamente. ¿Sembraron la vida aquí y luego se fueron volando? ¿O se quedaron aquí por miles, o incluso millones de años, antes de que tuvieran la idea de crear humanos, y luego se quedaron y guiaron nuestro desarrollo genético, cultural y tecnológico durante un buen tiempo, antes de volar? Investigaciones que hice, me inclino hacia la segunda hipótesis, pero la primera no puede descartarse por completo. Por lo menos, no creo que sea posible que los humanos evolucionen a través de procesos darwinianos. La evidencia para apoyar la teoría de Darwin es incompleta, en el mejor de los casos. Hay mucha más evidencia (para cualquiera que esté dispuesto a investigar un poco y mantener una mente abierta) de que los humanos son descendientes directos de extraterrestres, o que fueron creados por ellos mediante ingeniería genética.

Solo hay un problema con la luna como teoría del freno gravitacional: ciertas tribus nativas americanas tienen leyendas que recuerdan un momento en que no había luna. Claramente, si se requería que la luna fuera un freno gravitacional para hacer habitable la superficie de la Tierra, entonces no podría haber humanos en la superficie para escribir sobre que no hay luna . Tengo que admitir que no sé cómo resolver esta paradoja; a menos que tal vez, los indios que escribieron esto vivían en Marte en ese momento … hay muchas pruebas de que Marte estaba habitado, en el pasado distante.

Len Kasten, en el libro Alien World Order , alega que hace millones de años, cuando los reptilianos llegaron por primera vez a nuestro sistema, primero colonizaron Venus, luego construyeron / volaron en la luna, porque era más conveniente colonizar la Tierra desde allí que Venus. Esta explicación tiene incluso menos sentido para mí que la teoría del freno gravitacional, porque los reptilianos usaron el viaje FTL (más rápido que la luz) para llegar a nuestro sistema, y ​​cualquier especie con tecnología FTL podría llegar de Venus a la Tierra en segundos .

Incluso después de toda la investigación que he hecho, todavía estoy frustrado porque no tengo una respuesta satisfactoria a las preguntas: ¿Quién construyó la Luna ? Y ¿Por qué ?

¿Puede alguien ayudarme?

EN 100 000 años, cuando se le pregunte a un descendiente de un afroamericano de dónde viene … él dirá “América”. La noción de que sus antepasados ​​fueron enviados desde África será remota o se perderá en la historia.

Del mismo modo, ¿quién puede decir que TODAS las criaturas que vemos hoy en día son todos ciudadanos originales del planeta tierra? Incluso los humanos … que realmente saben … ¿y si ‘uno de nosotros’ no se originó en la Tierra, sino que aterrizó, se estrelló, fue depositado o de alguna manera vino a la Tierra, y simplemente vivió ‘entre nosotros’? ¿Qué pasa si los blancos son extranjeros? Asiáticos? Negros?

Seguimos pensando en términos de “Nosotros” y “Ellos” (extraterrestres) y olvidamos que realmente no hay forma de saber quién es quién ya, aquí, ahora …

Vale la pena considerarlo.

Solo para agregar: considerando la cantidad de superficie de la tierra bajo el agua, si queremos buscar alienígenas que puedan haberse estrellado … no hay mejor lugar que bajo los mares y océanos. ¡Hay algunas criaturas poderosas y raras allí abajo!

No.

Pero reformule su pregunta y pregunte algo ligeramente diferente: “¿Hay evidencia de vida en el espacio exterior?”

¿Qué piensas?

¿Cual es tu respuesta?

¿Si o no?

Piénselo detenidamente, ya que la respuesta puede sorprenderlo.

La respuesta, por supuesto, es sí. La Tierra misma es evidencia de vida en el espacio exterior. Eso es lo sorprendente de este debate. Cada vez que las personas preguntan acerca de la vida en el espacio exterior, excluyen automáticamente a la Tierra de la discusión, como si la Tierra fuera algo especial, o se haya colocado en algún lugar especial. La tierra está aquí El espacio exterior está ahí. En realidad, la Tierra es una pequeña mota a la deriva alrededor de una estrella bastante ordinaria, en medio de una galaxia bastante promedio, que se arremolina entre cientos de miles de millones de otras galaxias.

Si está interesado, mire los artículos que he escrito sobre este tema sobre thinkscifi, en particular, “¿Cuáles son las posibilidades de encontrar vida en el espacio ultraterrestre” y “Vida en el espacio ultraterrestre”.

¿Prueba de extraterrestres? Los científicos descubren ‘rayos cósmicos del espacio profundo’ renovando la búsqueda de vida

Un equipo de científicos ahora cree que una forma rara de rayos cósmicos proviene de galaxias lejanas a 326 millones de años luz de distancia.

Los expertos no habían visto nada como ráfagas de radio rápidas (FRB) antes de 2001 y algunos especulan que pueden ser señales enviadas desde la vida en otros planetas.

Desde entonces, han encontrado docenas de ráfagas de radio, pero aún no saben qué causa estas ráfagas rápidas y potentes de emisión de radio.

Si el fenómeno misterioso es un signo de vida en el universo, los últimos hallazgos podrían sugerir que está mucho más extendido de lo que se pensaba anteriormente. Los investigadores de la Universidad de Harvard creen que estas señales podrían enviarse todos los días. Los científicos que estudiaron diez años de lecturas de Pierre El Observatorio Auger, el telescopio más grande de su tipo, ahora cree que puede rastrear el camino de la señal.

Si el fenómeno misterioso es un signo de vida inteligente, los últimos hallazgos sugieren que está mucho más extendido de lo que se pensaba. El descubrimiento se produjo después de que los cazadores alienígenas del proyecto Breakthrough Listen de Stephen Hawking captaron señales misteriosas que pueden haber sido producidas por “civilizaciones extraterrestres”. “.

El profesor Karl-Heinz Kampert, portavoz de Auger Collaboration, que involucra a más de 400 científicos de 18 países, dijo: “Ahora estamos mucho más cerca de resolver el misterio de dónde y cómo se crean estas partículas extraordinarias, una cuestión de gran interés para astrofísicos

“Nuestra observación proporciona evidencia convincente de que los sitios de aceleración están fuera de la Vía Láctea”.

¿EXTRANJEROS EN MARTE? La nave nodriza OVNI está en Red Planet, observadores de reclamos: un video subido a YouTube por Paranormal Crucible muestra lo que dicen ser una nave espacial de 1.3 millas de largo sentada en el Planeta Rojo.

El narrador es el video que dice que es una prueba de que un accidente de nave espacial alienígena aterrizó en Marte, donde se ha mantenido durante miles de años, donde se ha degradado con el tiempo.

Una descripción debajo del video dice: “He procesado, coloreado y reconstruido el objeto y, en mi opinión, es una nave de algún tipo, posiblemente de decenas de miles de años”.

Las imágenes fueron tomadas por el Mars Global Surveyor de la NASA, que tomó fotos del planeta hasta que la agencia espacial perdió contacto con él en 2006. El narrador del video dice: “El objeto está demasiado degradado para mejorarlo totalmente, así que lo he reconstruido usando los puntos de interés que se muestran en el video.

“También tiene más de una milla de largo, por lo que debe haber sido una nave nodriza, ya sea marciana o posiblemente una especie alienígena fuera del planeta, pero ¿por qué se estrelló?”

Sin embargo, los comentaristas del video no estaban tan convencidos de que se trata de una nave alienígena. Una persona hizo el comentario: “Espera, si se estrelló, ¿dónde está el cráter?”

Otro dijo: “Es una trinchera de aterrizaje de meteorito en mi opinión”.

Una nave espacial extraterrestre “ se estrella en un punto de avistamiento de ovnis ” después de que los residentes informaron de una luz brillante: los residentes supuestamente vieron una luz brillante en Peruibe, sur de Brasil, a principios de este mes y encontraron que la vegetación se estrelló contra el suelo.

Se dejó una marca extraña en el suelo, que mide 13 por 2 metros, y fue acordonada inmediatamente por los funcionarios locales.

Y los medios brasileños no informaron el incidente durante una semana, alimentando las afirmaciones de un encubrimiento.

El investigador de ovnis Saga Susseliton Souza dijo: “Lo vimos en los últimos días y ya nos dimos cuenta de que no fue hecho por un humano”. Fue un OVNI, realmente, que aterrizó allí en movimientos circulares, por lo que la vegetación estaba arrugada. . ”

Hubo un corte de energía en el área en el momento del avistamiento y los residentes informaron “náuseas y malestar”.

La ciudad es un semillero de actividad ovni, con 79 avistamientos reportados desde 1998.

Hay afirmaciones que supuestamente prueban que existe vida extraterrestre. Estas afirmaciones van desde observaciones científicas hasta la simple búsqueda de atención estúpida. La respuesta de Glyn Williams a ¿Hay alguna prueba o evidencia de existencia de vida extraterrestre / extraterrestre? Ya cubre una observación que hizo mi Big Ear que podría ser algún tipo de transmisión de radio de la vida extraterrestre, pero nuevamente estas señales podrían ser causadas por un fenómeno desconocido en el espacio.

Luego tenemos los avistamientos de ovnis. Algunos son más creíbles que otros, pero si me preguntas, ninguno de ellos son visitas de extraterrestres. Teniendo en cuenta lo vasta que es nuestra galaxia, es muy poco probable que haya sido visitado por extraterrestres tantas veces como haya avistamientos de ovnis. Por supuesto, podemos estar perdiéndonos de algunas ‘naciones’ galácticas serias, sin embargo, podríamos suponer que ya habríamos observado estos asuntos si hubiéramos tantos alienígenas presentes en nuestro sistema solar.

Entonces las preguntas permanecen; ¿Hay pruebas de que la vida extraterrestre sea real?

Bueno, la mejor prueba que tenemos son buenas estadísticas antiguas.
Si no tuviéramos conocimiento de nuestros planetas y sistemas solares circundantes, podríamos decir que un planeta tiene vida o no. Esta afirmación significaría que el 50% de todos los planetas contienen vida.
Ahora, como sabrán, tenemos conocimiento sobre nuestros planetas y sistemas solares circundantes. Hemos descubierto que hay algunos ingredientes necesarios para hacernos una buena comida de la vida. Las propiedades más influyentes para que un planeta albergue vida son las siguientes:

  • El tipo de estrella
  • La distancia del planeta al sol.
  • El tipo de órbita alrededor del sol.
  • La masa del planeta
  • La duración del día y la noche
  • La composición atmosférica
  • Composición del suelo
  • Temperatura (relacionada con la distancia y la atmósfera)

Este es un puñado de requisitos. Sin embargo, incluso con estos incluidos y teniendo en cuenta cuán cuantitativos son los planetas en nuestra galaxia (o en el universo), todavía habría planetas que siguen nuestros criterios. Simplemente hay más planetas que las posibles configuraciones con estos criterios.
Además de este nivel de estadísticas, casi parecería ignorante creer que las probabilidades de vida presentes en un planeta serían de una en mil millones de billones.

El telescopio Kepler demuestra con éxito nuestras creencias debido a sus 4.000 exoplanetas observados, 30 de los cuales se consideran planetas habitables potenciales. En otras palabras 0,75%

¿Hay pruebas definitivas de que existe vida extraterrestre? No
¿Es muy probable que exista vida extraterrestre? Si


Por último, quizás deberíamos preguntarnos qué identificamos como vida y qué no. Es una tontería pensar que nuestra “vida” familiar es la única que existe.
No tenemos ningún punto de referencia sobre lo que la vida realmente es en primer lugar. Así que recuerda esto, por lo que sabemos, una roca en Marte podría estar tan viva como tú.

¡Gracias por el A2A Raghul !

No hay pruebas en absoluto. Punto cero cero cero. Pero la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Es casi inverosímil que no haya un número incontable de civilizaciones alienígenas inteligentes diseminadas por todo el universo.

El gran problema (probablemente insuperable) es que están demasiado lejos de nosotros como para ser detectables de alguna manera significativa. El espacio es realmente grande y las ondas EM disminuyen en intensidad por la ley del cuadrado inverso. A una distancia R, la intensidad es [matemática] \ frac {1} {4 \ pi R ^ {2}} [/ matemática]
A medida que las ondas de luz o radio viajan, se extienden en ondas esféricas en expansión. Para cuando haya pasado solo unos pocos años luz (digamos 4.2 LY hasta la estrella más cercana), la intensidad se reduce en algo como [matemáticas] \ frac {1} {10 ^ {34}} [/ matemáticas]. Es concebible que podamos distinguirlo del fondo de microondas al monitorear cuidadosamente determinadas bandas de RF, pero es un desafío. Si fuera fácil, SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre) ya habría producido un resultado.

Esta pregunta representa un malentendido bastante serio de lo que las matemáticas son capaces y cómo se aplica.

La matemática se trata esencialmente de estructura y relaciones entre objetos abstractos. Como tal, es pura lógica. Los teoremas de las matemáticas (y de la lógica) son estrictamente tautologías; son verdaderas por su forma, no por su contenido.

Por lo tanto, es imposible dar una prueba matemática de la existencia de hierba, a menos que esté hablando de “hierba” como algo más que las cosas verdes que cultivamos para cubrir el suelo de nuestros patios y parques.

Puedo dar la definición de un campo como un objeto que tiene ciertas propiedades, y luego, al observar las propiedades de, por ejemplo, los números reales, puedo probar que existe un campo: los números reales son un objeto. No puedo hacer esto matemáticamente por la existencia de un campo (por ejemplo, de trigo) porque eso es puramente una cuestión empírica.

Un excelente ejemplo de tal “prueba de existencia” empírica que usa las matemáticas es la existencia de Neptuno: se infirió de una combinación de resultados matemáticos y observaciones empíricas que debería existir otro planeta (aún no observado directamente). Es decir, usamos las matemáticas para construir un modelo abstracto del sistema solar que tenía ciertas propiedades y nos dio ciertas predicciones sobre la ubicación de los planetas en ciertos momentos. El movimiento de Urano fue inconsistente con un modelo que no incorporó otro planeta masivo más allá, por lo que las observaciones empíricas de los astrónomos se utilizaron para retroalimentar el modelo (ahora suponiendo un planeta adicional) para predecir dónde estaría y qué tan masivo debería ser. Esto se hizo y, finalmente, se encontró muy cerca de la ubicación prevista.

Sin embargo, no se demostró que Neptuno existiera matemáticamente; se predijo basándose en discrepancias entre un modelo matemático y observaciones empíricas. En esencia, esta es la única forma de usar las matemáticas para demostrar la existencia de algo: construir un modelo; prueba el modelo; refine el modelo si es inconsistente con las pruebas empíricas.

De vuelta a los extraterrestres.

¿Qué modelo matemático de qué sistema tenemos que sería inconsistente con las observaciones empíricas si los extraterrestres no existieran?

No sé de ninguno.

Dicho esto, dado lo que sabemos de la vida, creo que es poco probable que no exista vida en otros cuerpos celestes en algún lugar del universo. Sin embargo, la mayoría de esas formas de vida son probablemente microbianas y no sensibles. Podría haber, en la inmensidad de todas las cosas, otras formas de vida sensibles, pero de lo que son capaces, solo podemos especular.

Puede haber evidencia, como el meteorito marciano (ALH 84001), que algunos científicos creen que podría ser formas de vida fosilizadas similares a las bacterias, pero la evidencia no equivale a la prueba. Del mismo modo que las huellas digitales en la escena del crimen no significan que la persona que las dejó es el perpetrador definitivo. Hay relatos de testigos oculares, pero la información empírica sobre lo que estos testigos realmente vieron / experimentaron no es clara y es discutible. También hay teorías, como la ecuación de Drake, que apuntan a probabilidades astronómicas de que la Tierra sea el único mundo habitable en el universo.

Si esta pregunta se hizo en la corte ; la fiscalía no podría probar que “los extranjeros lo hicieron”, y aunque puede haber evidencia, no es indicativo de un platillo humeante. Las cuentas de testigos oculares podrían ser descartadas debido a la posible coacción que la persona estuvo bajo durante su “experiencia” y la ecuación de Drake es solo una versión astronómicamente alta de la falacia del cisne negro.

La idea de que el resto del universo es una gran pérdida de espacio me resulta ridícula. Desafortunadamente, esa noción no puede ser probada definitivamente por las herramientas científicas y de razonamiento que tenemos actualmente a nuestra disposición, a pesar de que tenemos a este tipo de nuestro lado:


Así que seguro, hay mucha “evidencia”, pero eso aún no significa nada.

¡El World of Warcraft! La señal era una señal de radio recibida en agosto de 1977 por el radiotelescopio Big Ear de la universidad estatal de Ohio y utilizada para respaldar la existencia de vida extraterrestre inteligente. Astronomía Jerry Wyman descubrió la anomalía días después, mientras revisaba los datos, y quedó tan impresionado que rodeó la lectura y escribió la palabra ¡GUAU! La señal duró 72 segundos y nunca se volvió a detectar nada parecido, y sigue siendo el candidato más fuerte para un mensaje de formas de vida alienígenas inteligentes. Sin embargo, la pregunta es si el mensaje dice que estamos en paz o dice que estamos llegando a invadir y esclavizar a la raza humana?

KIC 8462852 también llamada estrella de Tabby es una estrella de secuencia principal de tipo F ubicada a 1280 años luz de la Tierra en la constelación de Cygnus y extrañamente se ha observado una atenuación de hasta un 22%. Todos los objetos que podemos ver en el espacio se oscurecen ligeramente a medida que los objetos pasan por delante de ellos, así es como los telescopios espaciales han descubierto los muchos exoplanetas que orbitan estrellas en otros sistemas solares. Sin embargo, ninguna de estas cosas puede explicar por qué esta estrella se está atenuando tanto y no por los teóricos de la conspiración, pero algunos científicos calificados han sugerido que es una nave espacial extraterrestre que cosecha la energía de las estrellas. El científico altamente acreditado Nichol Kaku admite que suena loco, pero todas las demás posibilidades se han descartado y no es imposible que una nave extraterrestre esté causando la atenuación.

Allan Hills es un meteorito marciano descubierto en la Antártida en diciembre de 1984 y se hizo famoso cuando los científicos afirmaron haber encontrado evidencia de vida marciana en su interior. Fue un descubrimiento tan increíble que el presidente comenzó a planear un discurso para presentar al mundo sobre el posible descubrimiento de vida extraterrestre, sin embargo, las afirmaciones fueron controvertidas y la comunidad científica finalmente rechazó la posibilidad de microbios extraterrestres. Aunque no se ha determinado de manera concluyente cuáles son exactamente las estructuras dentro de esta roca, ahora se cree que quizás Allan Hills 84001 fue contaminada por bacterias de la Tierra poco después de su descubrimiento.

Imagen de microscopio electrónico que revela estructuras de cadena dentro del meteorito que podrían ser microorganismos marcianos.

El universo observable se extiende por 46 mil millones de años luz en cada dirección desde la Tierra y se cree que el universo se está expandiendo a una velocidad de 67 kilómetros por segundo. Desde 51 Pegasus B, el primer exoplaneta (planeta fuera de nuestro sistema solar que orbita una estrella) fue descubierto en 1995, se han encontrado un total de 3667 exoplanetas. Las condiciones en estos exoplanetas varían enormemente, ya que algunas son completamente y completamente hostiles a la vida y otras son un mundo rocoso similar a la Tierra que orbita en la zona de Ricitos de Oro de su estrella donde el agua podría existir en sus superficies. El universo es tan grande con tantas galaxias, estrellas y planetas que parece matemáticamente imposible que la vida solo pueda existir en esta pequeña bola azul que llamamos planeta Tierra.

Fuente: Puedes creer en extraterrestres y ovnis después de leer las declaraciones de estos famosos astronautas – NewsWalaz

Muchos de nosotros creemos que existen extraterrestres, pero también hay personas que no creen en la existencia de extraterrestres y ovnis. Los astronautas están más cerca del espacio. Aquí están las declaraciones de famosos astronautas sobre extraterrestres y ovnis. Después de leer esto, puedes creer en Aliens.

Scott Carpenter de la NASA:

“En ningún momento, cuando los astronautas estaban en el espacio, estaban solos: había una vigilancia constante por parte de los ovnis”.

Ed White y James McDivitt

En junio de 1965, los astronautas Ed White (primer estadounidense en caminar en el espacio) y James McDivitt pasaban sobre Hawái en una nave espacial Gemini cuando vieron un objeto metálico de aspecto extraño. El OVNI tenía largos brazos sobresaliendo. McDivitt tomó fotos con una cámara de cine. Esas fotos nunca han sido lanzadas.

James Lovell y Frank Borman

En diciembre de 1965, los astronautas de Géminis James Lovell y Frank Borman también vieron un OVNI durante su segunda órbita de su vuelo de 14 días sin precedentes. Borman informó que vio una nave espacial no identificada a cierta distancia de su cápsula. Gemini Control, en Cape Kennedy, le dijo que estaba viendo la etapa final de su propio cohete Booster Titan. Borman confirmó que podía ver bien el cohete de refuerzo, pero que también podía ver algo completamente diferente.

Conversación durante el vuelo de James Lovell en Gemini 7:

Lovell: BOGEY A LAS 10 EN punto.

Capcom: Este es Houston. Dilo otra vez 7.

Lovell: DIJO QUE TENEMOS UN BOGEY A LAS 10 O’CLOCK HIGH.

Capcom: Gemini 7, ¿es ese el refuerzo o es un avistamiento real?

Lovell: TENEMOS VARIOS … Avistamiento real.

Capcom: … ¿Distancia o tamaño estimado?

Lovell: TAMBIÉN TENEMOS EL IMPULSOR A LA VISTA …

Neil Armstrong y Edwin “Buzz” Aldrin

Según el astronauta de la NASA, Neil Armstrong, los extraterrestres tienen una base en la Luna y nos dijeron en términos inequívocos que nos bajáramos y nos mantuviéramos alejados de la Luna.

Según informes hasta ahora no confirmados, tanto Neil Armstrong como Edwin “Buzz” Aldrin vieron ovnis poco después de ese histórico aterrizaje en la Luna en el Apolo 11 el 21 de julio de 1969. Recuerdo haber escuchado a uno de los astronautas referirse a una “luz” en o en un cráter durante la transmisión de televisión, seguido de una solicitud del control de la misión para obtener más información. Nada más se escuchó.

Según un ex empleado de la NASA, Otto Binder, los radioaficionados no identificados con sus propias instalaciones de recepción de VHF que pasaron por alto los canales de transmisión de la NASA recogieron el siguiente intercambio:

NASA: ¿Qué hay ahí? Control de misión llamando al Apolo 11.

Apollo11: ¡ Estos “bebés” son enormes, señor! ¡Enorme! ¡OH DIOS MÍO! ¡No lo creerías! ¡Te digo que hay otras naves espaciales por ahí, alineadas en el extremo más alejado del borde del cráter! ¡Están en la Luna mirándonos!

Cierto profesor, que deseaba permanecer en el anonimato, participó en una discusión con Neil Armstrong durante un simposio de la NASA.

Profesor: ¿Qué pasó REALMENTE con el Apolo 11?

Armstrong: Fue increíble, por supuesto, siempre supimos que había una posibilidad, el hecho es que ¡fuimos advertidos! (Por los Aliens). Nunca hubo dudas sobre una estación espacial o una ciudad lunar.

Profesor: ¿Cómo quieres decir “advertido”?

Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras tanto en tamaño como en tecnología. ¡Vaya, eran grandes! … ¡y amenazantes! No, no se trata de una estación espacial.

Profesor: ¿ Pero la NASA tuvo otras misiones después del Apolo 11?

Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en ese momento y no podía arriesgarse al pánico en la Tierra. Pero realmente fue una primicia rápida y de regreso.

Según un Dr. Vladimir Azhazha:

“Neil Armstrong transmitió el mensaje al Control de la Misión de que dos objetos grandes y misteriosos los estaban observando después de haber aterrizado cerca del módulo lunar. Pero este mensaje nunca fue escuchado por el público, porque la NASA lo censuró “.

Según el Dr. Aleksandr Kasantsev, Buzz Aldrin tomó una película en color de los ovnis desde el interior del módulo, y continuó filmándolos después de que él y Armstrong salieron.

Armstrong confirmó que la historia era cierta, pero se negó a entrar en más detalles, más allá de admitir que la CIA estaba detrás del encubrimiento.

Fuente: Puedes creer en extraterrestres y ovnis después de leer las declaraciones de estos famosos astronautas – NewsWalaz

Donald Slayton

Donald Slayton, un astronauta de Mercurio, reveló en una entrevista que había visto ovnis en 1951:

“Estaba probando un caza P-51 en Minneapolis cuando vi este objeto. Estaba a unos 10,000 pies en una tarde agradable, brillante y soleada. Pensé que el objeto era una cometa, luego me di cuenta de que ninguna cometa volará tan alto “.

Cuando me acerqué, parecía un globo meteorológico, gris y de unos tres pies de diámetro. Pero tan pronto como llegué detrás de la maldita cosa, ya no parecía un globo. Parecía un platillo, un disco.

Casi al mismo tiempo, me di cuenta de que de repente se me estaba yendo, y allí estaba, corriendo a unas 300 millas por hora. Lo rastreé un poco, y de repente la maldita cosa simplemente despegó. Tiró de un giro de ascenso de 45 grados y aceleró y simplemente desapareció ”.


Fuente: Puedes creer en extraterrestres y ovnis después de leer las declaraciones de estos famosos astronautas – NewsWalaz

Esta es una pregunta muy difícil de responder porque la respuesta no es simple sino compleja. Antes de entrar en la existencia de elien, primero pensemos cómo podemos encontrarlo, quiero decir, cuáles son los obstáculos que se interponen en nuestro camino.

PROBLEMA 1: Incluso si encontramos a Elien, probablemente no sea algo que esperamos ver en las películas.

Bueno, en realidad, lamento decepcionar a todos, incluso si encontramos a Elien, será muy diferente. Podría ser un organismo unicelular.

Podría ser como una bacteria.

Podría ser algo que no pudimos ver a simple vista.

La imagen mencionada anteriormente es el raro ejemplo de las fotos del sol en varias longitudes de onda que no se pueden ver a simple vista.

Podría ser más que seres de cuarta dimensión (sí, es posible en teoría).

PROBLEMA 2: Este universo es tan grande que incluso si encontramos evidencia de vida extraterrestre, está más allá de nuestra vida mortal hacer algo al respecto. Porque incluso pequeñas porciones del universo están más allá de nuestra comprensión.

Entonces la pregunta es: ¿no hay forma de descubrir la verdad? Absolutamente no. Aquí está el reciente descubrimiento científico sugiere:

Cada uno de nosotros está formado por átomos que alguna vez formaron parte de la estrella en explosión, incluidos el carbono atómico, el nitrógeno y el oxígeno, algunos de los ingredientes fundamentales de la vida. Durante miles de millones de años, estos ingredientes se condensan para formar nubes de gas, nuevas estrellas y planetas, lo que significa que los ingredientes, por lo tanto, la vida más allá de la Tierra se dispersan por todo el universo. A principios de este año, un equipo de científicos estimó que hace aproximadamente 4.500 millones de años, al menos una quinta parte de Marte estaba cubierta en un océano de más de 450 pies. Cualquier signo de vida podría nadar en esas aguas, podría estar escondido en el suelo marciano. Pero el agua no es suficiente, también necesitas tiempo. Como sucedió, un estudio en octubre pasado descubrió que el agua había existido en Marte 200 millones de años más de lo que se había anticipado anteriormente. Además, había vida en la tierra al mismo tiempo que algunos de los lagos de Marte.

Los astroides y los cometas son la formación clave de la vida en la tierra, piensan los científicos. En particular, los impactos de cometas, según un informe de noticias en agosto pasado, probablemente causaron que los aminoácidos se combinen y formen un bloque de vida. Por lo que sabemos sobre la formación del sistema solar, hay otros cometas en otros sistemas planetarios que podrían estar haciendo lo mismo en este momento. La pequeña luna de Júpiter, Europa, está salpicada de venas marrones que se sospecha que muestran dónde el agua líquida más cálida y sucia en el manto de la luna se filtró a través de su corteza. Europa podría recolectar más agua que la tierra, por lo que tanto Estados Unidos como Europa están invirtiendo cientos de millones de dólares en diseños para futuras misiones que buscarían vida debajo de su superficie. Más allá de Europa está la luna de Saturno, Euceladus, que los científicos confirman que este mes alberga un océano gigante y global debajo de su capa exterior. Al igual que Europa, el océano de Euceladus es el lugar ideal donde podría vivir la vida más allá de la Tierra. Incluso se incluyeron pruebas más convincentes de la vida en Euceladus en dos artículos publicados a principios de este año. Sugieren firmemente que los respiraderos hidrotermales, del mismo tipo que pueden haber engendrado vida en la tierra, parecen estar alineados en los fondos oceánicos de la luna. Además de los de Europa y Euceladus, los vastos océanos subterráneos podrían existir al menos una docena de objetos en nuestro sistema solar, sospechan los científicos planetarios. El problema de detectar vida en cualquiera de estos llega al manto acuoso que existe a cientos de millas bajo tierra. Además de la Tierra, la luna más grande de Saturno, Titán, es el único cuerpo en el sistema solar con lagos en su superficie. Estos lagos no generarían una vida similar a la Tierra porque están hechos de metano líquido, no de agua. Sin embargo, a principios de este año, un grupo en Cornell mostró cómo las células vivas a base de metano y libres de oxígeno podrían existir en Titán. Es posible que la vida solo pueda formarse y prosperar en planetas similares a la Tierra, lo que significa que nuestra única posibilidad de detectar extraterrestres es en planetas más allá de nuestro sistema solar. En julio pasado, los científicos detectaron un planeta similar a la Tierra a 1.400 años luz de distancia. Su tamaño, órbita, sol y edad brindan la “oportunidad de que surja la vida en algún lugar de la superficie … si todos los ingredientes y condiciones necesarios para la vida en este planeta [existen]”, dijo un científico. La famosa ecuación de Drake nos permite estimar cuántas civilizaciones alienígenas podrían existir en la Vía Láctea. Se ve así: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L , con cada variable definida a continuación. Con estadísticas básicas, esta ecuación sugiere que hay potencialmente miles, incluso millones, de civilizaciones alienígenas por ahí.

R * = Qué tan rápido se forma una estrella en nuestra galaxia.

fp = Los porcentajes de estrellas que tienen galaxias.

ne = Número de planetas similares a la Tierra alrededor de cada estrella que tiene planetas.

fl = Los porcentajes de la Tierra como planetas que desarrollan vida.

fc = Los porcentajes de especies inteligentes pasan a crear tecnología que podría ser detectada por una civilización externa como la nuestra. Un ejemplo de esto es la señal de radio.

L = El número promedio de años que la civilización avanzada libera señales detectables .

Si hay millones de civilizaciones alienígenas inteligentes por ahí, muchos preguntan, ¿por qué no hemos tenido noticias suyas? Podría ser que nuestra galaxia natal, la Vía Láctea, no sea una galaxia totalmente hospitalaria para la vida, según un informe científico del mes pasado que sugiere que otras galaxias en el universo podrían albergar 10.000 veces más planetas habitables que la Vía Láctea. todo hecho de átomos pesados ​​forjados en las explosiones de estrellas supermasivas. Esto no solo nos conecta con el universo, sino que resalta la posibilidad de vida extraterrestre, explica el famoso astrofísico y director del Planetario Hayden, Neil deGrasse Tyson: “Estos ingredientes se convierten en parte de nubes de gas que se condensan, colapsan y forman la próxima generación de energía solar. sistemas: estrellas con planetas en órbita. Y esos planetas ahora tienen los ingredientes para la vida misma “.

Actualmente, no hay pruebas de extraterrestres existentes en ningún lugar del Universo. Los astroscientíficos siempre consideran algo extraño como último recurso si no pueden explicar la anomalía utilizando la física regular. Aún así, grandes leyendas científicas como Stephen Hawking no han renunciado a su búsqueda de vida extraterrestre en partes lejanas del Universo, con patrocinadores como Yuri Milner ayudando en su investigación.

Pero aún así, existe tal anomalía y se nos permite entusiasmarnos un poco. Hay una estrella muy distante, llamada KIC 8462852, entre las constelaciones de Cygnus y Lyre en nuestra galaxia, la Vía Láctea, que fue observada por el telescopio espacial Kepler, para encontrar exoplanetas. Para localizar un exoplaneta que orbita alrededor de una estrella, los astrónomos observan una estrella y el cambio y disminuye su brillo. Estos cambios son muy menores, el rango está entre 1-2%.

Pero cuando los científicos encontraron una caída en el brillo de aproximadamente * tos * 22% * tos *, sabían que estaban lidiando con un evento extraño. Se consideraron muchas posibilidades, y muchas se descartaron. Extraordinariamente, los extraterrestres aún permanecen en la lista.

Si quieres saber más sobre esta estrella, visita http://www.sciencealert.com/scie

La primera evidencia fósil de vida en la Tierra encontrada hasta el momento tiene 3.500 millones de años. Las primeras rocas en la Tierra tienen 3.800 millones de años. Independientemente de si la vida se formó antes o después del bombardeo pesado tardío (aún debatido), el consenso es que la vida se formó en un tiempo muy corto desde el enfriamiento del planeta.

La NASA también descubrió recientemente una forma de vida alternativa en la Tierra con una bioquímica diferente en comparación con el resto del planeta, fortaleciendo aún más la idea de que la formación de vida es altamente probable , en lugar de rara, en un planeta similar a la Tierra.

Un reciente trabajo de investigación estima (a través de la extrapolación) que hay aproximadamente 8.8 mil millones de planetas similares a la Tierra solo en nuestra galaxia: la Vía Láctea. Hay al menos 100 mil millones de galaxias en el universo observable.

Dada toda la evidencia anterior, es inevitable que exista vida en planetas que no sean la Tierra. Incluso es muy probable que haya millones de planetas con vida dentro de nuestra galaxia solamente.

Sin embargo, viajar hasta el exoplaneta más cercano actualmente llevaría cientos de miles de años. Esto significa que la vida extraterrestre sigue siendo muy poco probable. El descubrimiento de la vida extraterrestre, al menos dentro de nuestras vidas, depende de la vida extraterrestre inteligente que busca la vida en otras partes de la galaxia, al igual que nosotros. También debe haber comenzado una búsqueda de este tipo el tiempo suficiente para que la comunicación nos llegue ahora. Sin embargo, la vida tardó 4.500 millones de años en llegar a este punto en la tierra. Entonces, esto reduce en gran medida la probabilidad de que encontremos tales signos en los próximos años.

En resumen: es casi inevitable que exista vida extraterrestre, pero no es muy probable que hagamos contacto con la vida extraterrestre durante nuestra vida.

Si. El hecho de que existamos debe significar que allá afuera, la vida también debe existir. Todo el universo es demasiado grande para que seamos una forma singular y única en toda la estructura.

Digamos, somos un planeta que orbita una estrella, esa estrella constituye el núcleo de un sistema que comprende ocho planetas. La Vía Láctea tiene 100 mil millones de estrellas, estas 100 mil millones de estrellas también forman a su vez 100 mil millones de sistemas y si cada estrella, hipotéticamente es lo mismo que nuestro Sistema Solar con ocho planetas, eso sería 800 mil millones de planetas.

Entonces, hay 10 mil millones de galaxias en el Universo Observable, cada una contiene aproximadamente 100 mil millones de estrellas, eso sería mil millones de billones de estrellas …

… entonces habría aproximadamente 100,000,000,000,000,000,000 de planetas si cada estrella es igual a la estrella de nuestro Sistema Solar. Aún así, de manera realista, el número sería mucho mayor que la cantidad de billetes de banco que el mundo entero ha impreso en toda su historia.

Y decir que solo hay una bola de tierra en tantos planetas que contiene vida es bastante narcisista.

Sin embargo, puse el listón bastante alto ya que la definición de vida extraterrestre podría ser algo como esto:

O así:

Con suerte, esto:

Pero las posibilidades de que alguna vez encontremos una civilización avanzada si incluso atravesamos toda la galaxia son escasas. El Universo es un gran lugar, como puedes ver, probablemente nunca encontraremos uno.

La gente a menudo confunde los términos prueba y evidencia. La prueba es una pregunta resuelta y hay poca o ninguna duda razonable. La evidencia son los bloques de construcción que conducen a la verdad.

Imagina que estás en un jurado y estás decidiendo un juicio por asesinato. Un hombre es acusado de matar a su novia. La fiscalía presenta un cuchillo, cubierto de sangre, que tiene una huella digital. La huella digital coincide con el dedo índice izquierdo del acusado. Esto no PRUEBA que el acusado cometió el asesinato, pero es una fuerte evidencia que él o él hizo. La fiscalía luego presenta evidencia de que el asesino fue zurdo y el acusado es zurdo. El fiscal presenta copias de mensajes de texto del acusado diciéndole a la víctima que la va a matar porque sabe que ella lo está engañando. Más evidencia, pero no prueba. Luego, el fiscal muestra que la ropa del acusado tenía sangre de la víctima cuando fue arrestado, menos de una hora después del asesinato.

En este punto, tiene un caso sólido basado en evidencia. Sin embargo, no está probado. Se podría esperar que un jurado determine si la evidencia muestra, más allá de una duda razonable, que el hombre mató a su novia, y podrían decidir exactamente eso.

Pero luego, la defensa presenta un video tomado por una cámara de seguridad que muestra a un hombre que se despierta en la casa de la víctima y luego sale unos minutos más tarde con su computadora portátil y con sangre en las manos y la ropa. La defensa también produce testigos imparciales que declaran bajo juramento que el acusado estaba con ellos en el momento del asesinato. El propio acusado afirma que llegó a casa para encontrarla muerta y que la huella digital y la sangre se deben a que él levantó el cuchillo y encontró su cuerpo e intentó salvarla.

De repente, la evidencia no es tan clara.

Ok, entonces a la pregunta: prueba de inteligencia extraterrestre.

No hay evidencia inequívoca. Hay piezas de evidencia que sugieren que hay extraterrestres, pero la evidencia puede ser interpretada incorrectamente. Hay una lógica que parece implicar que debería haber alguien más por ahí, pero hay otros argumentos lógicos que explican por qué podríamos estar solos. Hay artefactos que algunas personas creen que son de origen extraterrestre, pero hay explicaciones alternativas.

Al final, la evidencia no se suma para mostrar que existen extraterrestres. Dicho esto, no hay pruebas de que no lo hagan. Lo que tenemos es una fuerte suposición de que lo hacen y argumentos matemáticos y estadísticos (por ejemplo, la ecuación de Drake) que sugieren que es muy probable que existan. Pero no tenemos pruebas de ninguna manera. La evidencia simplemente no se ha acumulado lo suficiente en ninguna dirección.

Como dijo una vez Carl Sagan, los reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Podemos tener esa evidencia en nuestra vida. O tal vez no. Solo podemos seguir buscándolo.

Como otros han dicho, no hay pruebas de vida extraterrestre, microbiana o de otro tipo. La probabilidad de que la vida microbiana existente en otros lugares siga aumentando. Dondequiera que haya agua en la Tierra, existe vida, incluso en entornos que habríamos descontado hace un par de décadas.

Marte tiene agua y, como muestran las fotos recientes, en ocasiones tiene agua corriente. La sonda Cassini voló a través de chorros de agua en la luna de Saturno, Encelado, la última vez para probar eso. Hay planes en marcha para la misión Juno a Europa (luna de Júpiter) que tiene un océano subterráneo.

Mi suposición es que la vida microbiana es bastante común en todo el universo, pero hasta que obtengamos la confirmación de una segunda génesis en nuestro propio sistema solar, eso es pura especulación.

En cuanto a la vida inteligente, eso es una incógnita. La señal WOW es, hasta ahora, la mejor sugerencia de que no estemos solos en el cosmos.

Sin embargo, hay otro candidato reciente. El telescopio espacial Kepler detecta planetas alrededor de otras estrellas al medir cómo se atenúa su luz cuando un planeta pasa frente a la estrella (por lo que es un efecto de línea de visión). Un planeta del tamaño de Júpiter causa aproximadamente una caída del 1% en el brillo de la estrella.

Sin embargo, Kepler detectó una caída del 22% en el brillo alrededor de una estrella en particular. Los astrónomos han estado investigando ideas desde 2010 sobre esto y, hasta ahora, la explicación que mejor se ajusta a las observaciones es que lo que se ha visto es una esfera parcial de Dyson. Si ese es el caso, entonces esa civilización es mucho más avanzada tecnológicamente que la nuestra. Tal vez (y probablemente haya) una explicación más mundana por la gran caída en el brillo, pero hasta ahora los astrónomos no han encontrado una mejor explicación. Hay planes para apuntar radiotelescopios a la estrella para ver si se pueden detectar señales. Pero una civilización que avanza encriptará sus transmisiones de forma rutinaria y utilizará técnicas de transmisión blindadas (como comunicaciones láser de línea de visión) o alguna tecnología que aún no hemos soñado.

¿Se ha detectado una esfera Dyson alrededor de una estrella cercana?

¡Si! ¿Y no es posible que seamos “extraterrestres” para otros seres vivos extraterrestres?

La vida existe en otras partes del Universo, y los seres vivos en otros planetas no son el tipo de seres vivos que conocemos normalmente, y tiene que ver con el conocimiento que está “fuera de los reinos de nuestro conocimiento científico”.

¿Como es posible?

Los seres vivos en el sistema planetario superior son muy superiores a las formas de vida en la tierra (pero todos somos almas espirituales indestructibles encerradas en un cuerpo material).

Los cuerpos materiales en otros planetas son ciertamente superiores a los nuestros y están hechos de elementos materiales superiores. Sus cuerpos están diseñados para las duras condiciones (para nosotros) de su atmósfera / planetas porque tienen cuerpos adecuados para ellos.

Además de la evidencia, uno puede consultar el Shrimad Bhagavatam (12 cantos) por Su Divina Gracia AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada. (c) Bhaktivedanta Book Trust International.

Aquí hay un enlace al Shrimad Bhagavatam Canto 5 (Consulte los Capítulos 5.20 al 5.24)

PrabhupadaBooks.com Libros originales de Srila Prabhupada

Y recuerde: el conocimiento presentado es, de hecho, “fuera del ámbito de nuestro conocimiento científico”, y la línea de pensamiento puede ser un poco difícil de seguir.

Para una mejor comprensión, también se pueden consultar estos libros, por autor:

(Tarde) Richard L. Thompson , (PhD. Matemáticas- Universidad de Cornell, ex científico, investigador y discípulo y alumno de Su Divina Gracia AC Bhaktivedanta Swami Prabhupada):

Cosmología Védica y Astronomía

https://www.amazon.com/Vedic-Cos

Misterios del Universo Sagrado: La Cosmología del Bhagavata Purana

https://www.amazon.com/Mysteries

o

Compre Misterios del Universo Sagrado: La Cosmología del Libro Bhagavata Purana en línea a precios bajos en India

Identidades extraterrestres

https://www.amazon.com/Alien-Ide

Sí, hay muchas pruebas por ahí … He visto un OVNI dos veces (uno recientemente y en ambas ocasiones con otras personas conmigo) y cuando digo OVNI me refiero a un dispositivo volador operado de forma inteligente, no humano, con luces y movimiento rápido y errático.

Busque “Operação Prato”. Fue un evento que ocurrió a fines de los años 70 en Brasil en un pueblo cerca de la selva amazónica durante varias semanas donde participaron la fuerza aérea brasileña / estadounidense y miles de testigos. Incluso hay una entrevista con el capitán que realizó la investigación y tuvo contacto con extraterrestres y sus naves y lo describió con detalles. La operación fue solo parcialmente revelada por el ejército brasileño, con fotos incluidas. Se produjeron tantos avistamientos en ese momento que los pescadores de ese pueblo cercano culparon a las “luces voladoras” por la falta de peces en sus redes, lo que hizo que el alcalde de la ciudad llamara a la Fuerza Aérea para investigar. Un pelotón se quedó por más de un mes tomando fotos y filmando los objetos. Incluso se informaron ataques (varios) con rayos de rayos de esas “luces voladoras” sobre los aldeanos. Este es solo uno para nombrar algunos.

Entonces puedes preguntar:

Si existen, ¿por qué no nos contactan directamente?

Tengo algunas respuestas para eso:

– Somos demasiado primitivos. Imagina que pudieras hablar con un pollo, ¿cuánta información aprenderías de él?

– Ya nos contactaron en el pasado cuando no les impusimos una amenaza. Hoy en día con las armas que tenemos podríamos significar problemas. De alguna manera también aprenderíamos una o dos de sus debilidades.

– Sería aburrido para ellos. Estaríamos pidiendo ayuda aquí y allá y haríamos preguntas, incluso si no saben las respuestas.

– Ya están entre nosotros y nos están hablando de diferentes maneras.