¿Por qué la policía es tan rápida en matar a un perro, incluso a la mascota de alguien?

La respuesta simple: no están entrenados para tratar con perros .

Realmente no importa cómo esté actuando el perro. Muchos policías tienen 0 capacitación sobre cómo manejar a los caninos. La policía también son seres humanos y algunas personas, incluso los agentes de policía, están muy nerviosos o incluso temen a los perros y pueden percibir incluso el comportamiento benigno como agresivo o amenazante.

No lo hace aceptable, pero es una explicación.

Afortunadamente, muchas agencias están comenzando a recibir capacitación obligatoria sobre cómo tratar con perros, incluso los agresivos, sin tener que dispararles:

  • En 2012, Arlington comenzó a capacitar a los oficiales sobre cómo tratar con los perros: aproximadamente el 80% de los 640 oficiales jurados de Arlington ya completaron el segmento inicial de capacitación en video. Todos los oficiales deben completar una prueba y aprobar con un puntaje del 100% para completar con éxito el programa de capacitación. El departamento también está instituyendo instrucción en el aula a partir de enero que consistirá en 4 horas que abarcarán una variedad de temas relacionados con el manejo adecuado de los encuentros con animales. [Aquí]
  • En abril de 2013, Colorado aprobó la SB226, también conocida como la “Ley de Protección del Perro”, que obliga a los oficiales de ese estado a recibir capacitación sobre cómo manejar a los perros y también permite a los propietarios llevar a sus perros a un lugar seguro antes de hablar con la policía. [Aquí]
  • En 2016, San Diego ordenó que los oficiales recibieran entrenamiento de perros después de disparar fatalmente a un perro de la familia: el video de entrenamiento de 90 minutos fue desarrollado por la Comisión de Normas y Entrenamiento de Oficiales de Paz de California con la ayuda de una gran cantidad de expertos en comportamiento de perros, incluidos miembros de la policía. , control de animales y la Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales. [Aquí]

Estos son solo unos pocos estados, pero es un punto de partida que, con suerte, continuará. Los propietarios están cada vez más dispuestos y son capaces de demandar y los perros están siendo observados y reconocidos oficialmente como ‘compañeros’ en lugar de simples ‘propiedades’ en más y más lugares que pueden llevar a los departamentos de policía a multas considerables por destruirlos negligentemente debido a la capacitación perezosa.

Si la policía fuera ” rápida ” para matar perros mientras estaba de servicio, habría muchos perros muertos. Estaría en todas las noticias debido al gran volumen. ¿Por qué? Pregúntese cuántas personas en los Estados Unidos tienen perros. Cuando trabajaba en una ciudad, estimaría que más del 50% de las casas a las que iba de guardia tenían perros. Hay alrededor de un millón de agentes de la ley en los Estados Unidos. Multiplique eso por digamos 10 llamadas por día y suponga que la mitad tiene perros. Haga eso durante cinco días a la semana y 50 semanas al año, y si los oficiales mataran rápidamente a los perros, ¿cuántos perros muertos serían? ¿Mil, cien mil, un millón por año de perros muertos? Sí. No esta sucediendo

Puede estar molesto porque la policía mató a un perro. Preguntaría, ¿por qué el dueño no tenía el control de su perro para asegurarse de que no estuviera cerca de la policía? Incluso si la policía viene a una casa, ¿por qué el dueño no coloca al perro bajo un comando de voz y sostiene el collar para asegurarse de que se queda en su lugar, colocándolo en una habitación cerrada como un baño?

Tenía un perro enorme que junto con su compañero de camada protegían nuestra casa. Sin embargo, ambos podrían ser controlados por comando de voz. Era nuestra responsabilidad como propietarios cuidadosos proteger a nuestras mascotas de ser demasiado agresivas y de estar físicamente en peligro. Tener un perro que no puede evitar (o no evitará) se comportará agresivamente cuando aparezca la policía (o los bomberos, o el equipo de una ambulancia o sus vecinos) es su fracaso como propietario.

La policía tiene un trabajo que hacer. Muchos de ellos tienen perros en casa, pero no pueden permitir que los perros que se lanzan y golpeen muerdan a los oficiales u otros. No pueden permitir que un perro no controlado ponga vidas en peligro al impedir que los oficiales hagan su trabajo.

Desafortunadamente, si un criminal huye por un patio y sale una mascota cuando aparece un oficial de persecución, el perro puede salir lastimado o asesinado a pesar de que todos, excepto el criminal, están haciendo lo correcto. Es algo desafortunado que puede suceder, pero no es frecuente ni es algo que hacen los oficiales porque no les gustan los perros o no tienen idea de cómo tratar con perros. Hay instancias sin tiempo para hacer las cosas de manera lenta y gentil si una persona violenta huye o si ocurre alguna otra emergencia.

Casi tuve que matar a un hermoso perro de servicio una vez en medio de tratar de evacuar a 1200 residentes de un dormitorio de gran altura cuando tuvimos un incendio. Su dueño fue más que desagradable y totalmente no cooperativo con ser evacuado de un piso superior a través de una escalera de incendios. Había voluntarios que habían recibido capacitación sobre cómo sacarla de su silla de ruedas motorizada y llevarla manualmente por todos esos tramos de escaleras. Era obesa y no iba a ser fácil, pero estos estudiantes se estaban poniendo en riesgo para ayudarla. Su asesor residente todavía estaba allí, al igual que uno de mis oficiales desarmados.

Tuve que correr hasta el décimo piso para llegar incluso a esta escena , abandonando la supervisión de la evacuación completa a un subordinado porque mi chico pidió ayuda. Al llegar, no pude ver por qué nadie estaba en movimiento para evacuar al estudiante discapacitado. Mi chico dijo que ella se negaba a dejar que la recogieran. ¿Que demonios?

Le pregunté cuál era el problema, y ​​esta joven mujer quería que la cargaran (alrededor de 200 libras de peso muerto) más su silla que tenía un gran motor pesado conectado. No fue posible. Ella lo sabía de antemano porque la evacuación se había practicado cuando ella se mudó. Cuando los rescatistas intentaban acercarse a ella, su perro de servicio gruñía y les gritaba porque le había dado la orden de protegerla. Estaban asustados y, sin embargo, no habían abandonado a esta persona tonta y egoísta para arriesgarse en un incendio de gran altura.

Como el oficial a cargo de la escena, tenía un deber con los 1200 residentes más los primeros socorristas que llegaban. Esta persona egoísta y su perro que estaba usando como arma ponían vidas en peligro, así que le dije que la silla no se acercaba y que tenía que suspender al perro de inmediato para que los hombres pudieran llevarla. ¡Le dije que estaba poniendo en riesgo numerosas vidas y que teníamos que irnos ahora!

Cuando di un paso adelante, ella dejó que el perro viniera hacia mí nuevamente, así que ordené a todos que regresaran y saqué mi pistola sobre el perro. Le di una orden para que llamara al perro ahora, o le dispararía. Apunté directamente a esa hermosa cara de Golden Retriever, y lo dije en serio. Comencé a contar desde cinco porque no teníamos más tiempo para la timidez de esta mujer. En “tres”, comencé a apretar lentamente el gatillo. En “dos”, ella llamó al perro.

Aseguré mi arma y le ordené a un tipo que se llevara al perro y a dos a recoger su pesado trasero y que nos bajara esos 20 tramos de escaleras hasta el nivel del suelo. Si. F-ing 20 vuelos de personas desinteresadas que ayudan a una persona desagradecida y completamente desagradecida que no se preocupaba por su seguridad o su perro. No le importó hasta que la sangre de su perro la habría salpicado porque era una dueña horrible . Veinte años más tarde y pensar en esa noche todavía me molesta. Yo amo los perros. Las personas egoístas que ponen en riesgo a sus propios perros, no me gustan.

Tuvo suerte de no ser acusada penalmente. Fue denunciada por poner en peligro esas vidas y por obstaculizar la evacuación. Fue expulsada de la vivienda universitaria. Nunca tuve que volver a verla después de esa noche.

El oficial que ella intentaba atacar con su perro tenía mucho miedo a los perros antes del incidente. Tenía más miedo después de eso y con razón. Sin embargo, cumplió con su deber y fue más allá para llevar a esa mujer a un lugar cálido y seguro en la cuadra, cuando podría haberla dejado afuera con otros estudiantes para que se clasificara. La empujó en una silla manual con el perro justo al lado de ellos a través del frío extremo por la noche para llevarla a un lugar agradable, no simplemente a un lugar seguro.

Trabajé como técnico veterinario en la escuela secundaria y la universidad. Trabajó 30 años como oficial de policía. Trata con cientos de perros agresivos (mascotas familiares, perros guardianes, etc.).

Mordió una vez en cada ocupación. Disparo ninguno.

No juzgues sin el entrenamiento, la experiencia y los HECHOS.

Como oficial de policía federal retirado que trabajó directamente con otras agencias locales, estatales y federales en varios estados, siento que generalmente no son rápidos para matar mascotas. Sin embargo, este es un país grande y la mala gestión es un problema en algunos lugares. Algunos policías, generalmente con departamentos locales, tienen registros horrendos de mala conducta que los supervisores ignoran. Esa es una de las razones por las cuales se presentan demandas y se pagan grandes daños con nuestros impuestos. Los policías rebeldes son ignorados hasta que causan un problema importante, el departamento puede tratar de ocultarlo, pero si se trata de una larga lista de problemas, la verdad a menudo se revela. Todos pagamos por malos supervisores.

La respuesta final en mi opinión es que pueden hacer esto y salirse con la suya. Como gran amante de los animales, no estoy seguro de cómo reaccionaría si mataran a mi perro sin una razón válida, pero también podría ser muy malo para mí.

La premisa de la pregunta es defectuosa porque es una sobregeneralización. Algunos policías se apresuraron a matar / disparar a las mascotas. En esos casos, la falta de capacitación o la capacitación deficiente es el mayor problema. Entonces, algunos policías nunca deberían haber recibido una placa y un arma.

Después de haber trabajado durante 35 años como oficial de libertad condicional, he llegado a reconocer que muchos de estos policías que matan a las mascotas de la familia exhiben comportamientos similares a los abusadores y abusadores de niños que amenazan, torturan y matan a las mascotas para demostrar su omnipotencia y poder. sobre los niños El mensaje enviado a un niño es: “Mira, puedo hacerle esto a tu perro o gato y salirte con la tuya, para que yo pueda hacerte lo mismo”.

Tu pregunta está algo hastiada. La respuesta es que los policías no son “rápidos para matar a un perro”. Los oficiales no se apresuran a matar nada si pueden ayudarlo. Los oficiales generalmente solo disparan a aquellos perros que les parecen agresivos. No importa que piense / sepa que el perro no es agresivo. El oficial no lo sabe. Cualquier perro morderá, punto. Lo sé, lo sé … la gente los trata como humanos … “Oh, son miembros de la familia”, dicen. Pero un perro sigue siendo un animal y en algún lugar en el fondo, esos instintos animales todavía están allí. Como dije, el oficial no conoce al perro, así que si él / ella lo percibe como cruel, es cruel.

En mis 25 años, lo único que tuve que disparar fue un ser querido que había sido atropellado por un automóvil. Pero puedo decirte esto, decidí que si pudiera evitarlo, nunca me molestaría … si se tratara de tu perro o de mí, tu perro sería despachado.