Esta es la evidencia.
¡¡¡Oh espera!!!
- ¿Cuál es la evidencia más innegable de un OVNI que se haya visto? ¿Hay un documental, libro o video sobre eso?
- ¿Por qué la gente rechaza la idea de los extraterrestres?
- ¿Qué haría la humanidad si los extraterrestres comenzaran a invadir la Tierra?
- ¿Cuándo construirá la NASA los ovnis?
- ¿Cuál es la probabilidad estadística de vida en otros planetas?
El general de brigada que tenía el visto bueno para apagar el fuego, Roger Raimey decidió que los oficiales de inteligencia del ejército en el lugar del accidente que habrían discernido fácilmente la diferencia entre cualquier globo meteorológico y “Un disco volador”, cometieron un error increíble y confundieron para el otro.
El razonamiento lógico e inductivo le diría a uno con una mente analítica que no hay manera de que los oficiales de investigación bien informados del Ejército confundan cualquier tipo de globo meteorológico, incluso si fuera “Proyecto Mogul”, un globo espía especial de gran altitud con un disco volador. Y dado que el tema del secreto de los ovnis era más secreto que la bomba H que luego se consideraba el número uno en la escala de alto secreto, ¿por qué Mogul, un globo espía, había superado eso? ¿Y por qué el Roswell Army Air Field (RAAF) entregaría una historia de portada de un ovni de disco volador a la prensa de Roswell para el “proyecto Mogul globo” cuando la historia de portada lógica y más creíble en primer lugar para un proyecto de globo hubiera sido un clima ¿globo? Entonces esa historia de portada no tiene sentido.
Pero bueno, cuando la autoridad te dice algo, obvio encubrimiento o no, la gente promedio, especialmente los que están en movimientos escépticos organizados, lo creerán.
El comandante Jesse A. Marcel, que manejó el material del accidente, en una entrevista con Stan Friedman insistió en que lo que manejó no pudo haber sido nada de la tierra dadas sus características bastante indestructibles cuando probó su fuerza.
En la foto de arriba, se ordenó al Mayor Marcel posar para la foto de propaganda con un globo meteorológico triturado para que la prensa hiciera desaparecer la historia original del platillo volador. Eso es evidencia de que los que tienen esta información mentirán valientemente para preservar secretos. Y una vez que mintieron sobre un secreto, ¿cómo se puede confiar en los secretos que realmente están ocultando?
Entonces, existe un doble estándar entre la negación oficial (un testimonio o reclamo) y alguien como Jesse Marcel, el testigo real que afirmó que lo que manejó fue extraordinario y no de origen terrenal. La afirmación de Marcel es, según muchos rumores, y tiene cero valor científico. Pero los rumores del gobierno son creídos inmediatamente por las mismas personas que no vieron ningún valor científico en las palabras de Marcel. Todo lo que tenían que hacer era mostrar imágenes de cómo se suponía que debía verse el globo Mogul sin que el público en general, los pseudoescépticos ni la mayoría de los científicos principales cuestionaran la validez de su historia. Irónicamente, dado que estos tipos suelen ser los que acusan a los defensores de la disonancia cognitiva de ETH, ¿no es este doble estándar un ejemplo clásico de disonancia cognitiva?
Entonces, nadie creía a la persona que realmente estaba allí. Ellos creen en sus superiores; y asumió que Marcel debe haber sido un idiota que confundió un globo con un disco volador.
Por lo tanto, este escepticismo rígido persiste hoy en día con la mayoría, incluso aquellos que tienen cero conocimiento, o una versión de propaganda de lo que realmente ocurrió.
Incluso el memorándum de Guy Hottel a continuación, que nuevamente confirmó el hallazgo, no convencerá a aquellos que tienen dificultades para lidiar con un nuevo paradigma.
Si me perdí algún detalle, este documental llenará los vacíos:
