¿Es posible que haya formas de vida sin planeta nativas del espacio interplanetario, que hayan evolucionado para sobrevivir en un vacío cercano?

La vida tal como la conocemos requiere varias cosas que serían extremadamente difíciles en el vacío. Primero, parece que necesitamos algún tipo de solvente líquido para soportar numerosas reacciones bioquímicas. Ahora puede que no tenga que ser agua , aunque es totalmente agua para todos los organismos en la Tierra, pero tiene que ser un líquido. En el vacío del espacio, los líquidos tienden a hervir debido a la falta de presión ambiental. Me resulta difícil imaginar que podría haber grandes volúmenes de disolvente líquido en el que las biomoléculas pudieran autoensamblarse, un precursor importante para la vida.

En segundo lugar, la vida generalmente requiere la absorción de nutrientes, que son muy raros en el espacio. En la Tierra, los organismos fotosintéticos capturan la luz solar y la usan para reducir el carbono en azúcares complejos, que contienen una gran cantidad de energía química potencial. Si bien puede haber mucha luz solar, especialmente si se encuentra cerca de una estrella, sería raro encontrar otras materias primas necesarias para la fotosíntesis. Quizás una criatura espacial podría ganarse la vida absorbiendo carbono de los asteroides carbonosos, luego usando la luz solar para fijarlo en azúcares, pero aún necesitaría agua, y volvemos al punto de partida. Diría que la criatura podría obtener agua de los depósitos de hielo, pero eso presenta otro problema. Los asteroides no suelen tener mucho hielo. Para encontrar hielo, debes alejarte más del Sol, pero luego estás perdiendo tu fuente de energía. Además, la criatura podría pasar mucho tiempo transitando entre diferentes regiones de un sistema estelar (más sobre esto en un momento) para cumplir con sus requerimientos nutricionales. Ojalá tenga un metabolismo muy lento .

Y mientras hablamos de movernos … ¿cómo lograría esto una criatura espacial? A menos que la criatura estuviera literalmente sujeta a los caprichos de la mecánica orbital, en cuyo caso sería una gran coincidencia si encontrara algún alimento, necesitaría algún tipo de sistema de propulsión de cohetes y los medios para nutrirlo. Tal vez la criatura podría excretar sus desechos como una especie de sistema de cohete débil, pero eso requiere mucha evolución en uno de los entornos más duros imaginables.

¿Dije duro? Nuestra criatura espacial será constantemente expulsada por radiación y micrometeoroides. Tendrá que proteger todos sus órganos vitales debajo de una gruesa capa de … algo. La mejor opción sería enterrarse dentro de un asteroide, pero de nuevo, tiene el problema de falta de agua del que hablamos anteriormente.

En pocas palabras: no existe una forma obvia en la que un organismo vivo pueda evolucionar para sobrevivir, incluso prosperar, en los rigores del espacio exterior. Sin embargo, la vida nos ha demostrado repetidamente que es capaz de encontrar soluciones no obvias. ¿Puedo decir con certeza que en este vasto, posiblemente infinito universo, no hay bichos espaciales flotando? No puedo.

Voy a salir con una extremidad fuerte y decir que no.

Hay un dicho en la NASA que dice que si los astronautas no tuvieran trajes espaciales, morirían de mil maneras diferentes.

En el espacio, es extremadamente helado y súper hirviendo. Te golpean con todos los diferentes tipos de radiación. Estás completamente sujeto a la gravedad de los objetos masivos, por lo que te golpeas contra ellos. Sin mencionar los asteriodos, los agujeros negros, la energía / materia oscura … esta lista no termina.

Ahora las cosas pueden adaptarse a condiciones extremas: los sherpas sí, y muchas cosas viven en el desierto.

Pero a menos que estas formas de vida “caminen” más rápido que la velocidad del sonido, son súper resistentes al calor / frío (estamos hablando como 1000’s de grados C), no pueden respirar nada, pueden sobrevivir a ser golpeados por un meteorito, y logran reproducirse En todas estas condiciones no hay posibilidad de que estas cosas existan.

Así que voy a salir con una extremidad fuerte y decir que no.

Yo diría que sí, pero tendría que ser bastante grande. Para sobrevivir al vacío, la radiación, los escombros y demás, requeriría un exoesqueleto duro o un exterior con forma de concha. En cuanto al frío, probablemente estaría bien, primero el exoesqueleto podría evitar que se escape mucho calor y hay muchos compuestos orgánicos de la tierra que pueden sobrevivir congelados durante largos períodos. Probablemente usaría cohetes de biocombustibles generados orgánicamente como método de propulsión. Si deja un sistema solar para llegar a otro, podría calentarse nuevamente con la ayuda de la estrella de un sistema solar, el exceso de calor podría regularse y liberarse fácilmente. Para los recursos, requeriría la opción 1: tentáculos grandes para agrietarse y recoger asteroides para digerir internamente o la opción 2: colgar, aparatos que se pueden cerrar, liberando organismos más pequeños para volar a un asteroide para raspar, o cavar recursos y regresar. También podría rozar atmósferas planetarias para recolectar gases, y no hay nada que le impida tener a sí mismo u organismos más pequeños aterrizar en planetas más pequeños y recolectar recursos de ellos. Un organismo podría tener estas necesidades, pero es dudoso que hubieran evolucionado naturalmente, a menos que de alguna manera hubieran entrado en el espacio hace miles de millones de años. Tal criatura es efectivamente similar a las naves del tiránido de Warhammer 40k o los Zerg de Starcraft. Realmente, tal criatura tiene pocos factores limitantes y habría usado sus cerebros que originalmente se habrían usado para trazar cursos para el aprendizaje y, finalmente, forzar la evolución o la tecnología creada para mejorarse. Todo un concepto realmente interesante. ¡Dime lo que piensas en los comentarios y diviértete!

Bueno, lo primero que se necesita es una fuente de energía. Creo que hay iones corriendo por el espacio. Un frío recoge los iones y los electrones y deja que se combinen y luego usan la energía de los fotones emitidos. ¿Entonces nuestra forma de vida sería una hoja? Algún tipo de forma de vida basada en la fotosíntesis.