¿Es un dinosaurio para un reptil lo que un roedor es para un mamífero?

No. Los mamíferos son un clado. Los reptiles son solo un grado. Las calificaciones son un tipo de clasificación menos formal. Los clados tienen una definición formal.

Un dinosaurio ha sido llamado reptil en el pasado. Como no existe una definición formal de reptil, no hay nada de malo en seguir llamándolo reptil. Las aves nunca han sido llamadas reptiles. Dado que no existe una definición formal de reptil, puede referirse a las aves como reptiles siempre y cuando deje en claro al principio de la discusión que lo hará. Sin embargo, un roedor es un mamífero según una definición muy formal de mamífero. No hay una forma correcta de referirse a un roedor como un dinosaurio.

Los mamíferos son supuestamente monofiléticos. Esto significa que todas las especies de mamíferos descienden de un antepasado, Y no hay especies animales que no sean mamíferos que desciendan de ese antepasado. Es por eso que los mamíferos son un clado.

Las aves son supuestamente monofiléticas. Esto significa que todas las especies de aves descienden de un ancestro común, Y que no hay especies animales que no sean mamíferos que desciendan de ese ancestro. Por eso las aves son un clado.

Los reptiles son supuestamente parafiléticos. Esto significa que incluso si descienden de un ancestro común, HAY especies de animales que no sean reptiles que descienden de este ancestro. Sin embargo, los reptiles tienen una similitud morfológica al tener escamas. Es por eso que los reptiles son un grado.

Los reptiles existentes incluyen tres clados: cocodrilos, tortugas y el clado que incluye a todos los lagartos y serpientes. Sin embargo, los cocodrilos son parte del clado más grande llamado archosaurios. Archosaurs es un clado que incluye cocodrilos, pájaros, dinosaurios y pterosaurios. Como el taxón llamado reptilia NO contiene pájaros, la reptilia no puede ser un clado. El hecho de que la gente piense en reptilia como un grupo reconocible hace que sea una calificación.

Si esta es una pregunta en una prueba a nivel nacional, ignore todo lo que acabo de decir. Los educadores que componen las pruebas nacionales no siempre saben la diferencia entre grado y clado.

Está bien equivocarse en las pruebas a nivel nacional. No es mentira ya que los educadores probablemente saben que cometen errores, pero no saben exactamente cuáles son estos errores.

Escriba a su junta educativa DESPUÉS de haber aprobado su examen. Si da la respuesta correcta para aprobar, pero luego trata de corregir la ignorancia de su educador, ya no está mintiendo. ¡Es una beca! -)

Dinosauria es en realidad más inclusiva que Rodentia. Es un “Superorden”, mientras que Rodentia es una Orden.

Dinosauria está más cerca en magnitud de Laurasiatheria, el grupo que contiene los carnívoros, mamíferos con pezuñas y murciélagos, así como algunos grupos extintos.

Los roedores, en esta analogía, tendrían un alcance similar al de Sauropodomorpha, el grupo que contiene los saurópodos y prosaurópodos.

No. Un roedor es un mamífero, sin duda. Los dinosaurios y las aves generalmente se consideran una clase separada de los reptiles (a pesar de que son un subclado descendiente de reptiles) porque eran y son de sangre caliente, plumosos y ponen huevos con cáscara dura.

En realidad, lo más parecido en nuestro mundo moderno a un dinosaurio es un pájaro (cualquier pájaro) y no un reptil. De hecho, las aves son dinosaurios modernos.

Y la relación entre un roedor y un mamífero es que un roedor ES un mamífero, al igual que nosotros los humanos somos mamíferos. Y ambos estamos ramificados de los mismos primeros mamíferos, que se parecían mucho más a un roedor que a un humano.

Esa es una comparación bastante adecuada. Dinosauria es un gran grupo de reptiles con una gran cantidad de diversidad, al igual que los roedores a los mamíferos. La definición científica real de “reptil” está en disputa, pero cualquier definición cladística razonable incluiría dinosaurios. (Y así pájaros también, pero estoy divagando)