La pregunta es un poco confusa, parece que piensas en la ciencia como una fuerza que “hace que las cosas funcionen” o algo así. La ciencia es solo un proceso que usamos para explicar cómo funcionan las cosas: no tiene un propósito propio, no trata de “arreglar” las cosas o explicar por qué las cosas son como son.
La ciencia acepta que el mundo es lo que es y nos ayuda a comprender cómo los diferentes hechos están conectados entre sí, eso es todo. No existe un “propósito superior” o “equilibrio” para la ciencia.
Además, la naturaleza no está “equilibrada” como parece implicar, simplemente lo está. Están ocurriendo varios procesos y fenómenos y los humanos están viendo patrones aquí y allá, pero la verdad es que solo vemos lo que queremos ver.
- ¿Cuáles son los usos comunes de los números en la naturaleza?
- ¿Es agradable o no la naturaleza de Shahrukh Khan?
- ¿Cómo se ve un arco iris por la noche?
- Ciencia: ¿Pueden las ballenas ser alcanzadas por un rayo?
- ¿Por qué los continentes africanos están rezagados a pesar de todos los recursos naturales que poseen?
Su pregunta parece que usted cree que la naturaleza nos está “ayudando” a hervir agua manteniendo la temperatura de ebullición sincronizada con la concentración de oxígeno (que por cierto es falsa: la concentración de oxígeno es constante, la presión del oxígeno está disminuyendo) ) Esa es solo otra visión antropocéntrica del universo que no tiene respaldo fáctico. Simplemente siga subiendo y la naturaleza lo “ayudará” a morir por falta de oxígeno (o haciendo que su sangre hierva si entra en órbita, para el caso).
