En realidad, solo hay una ruta de la naturaleza que está seriamente amenazada , y Adelbert Byttebier, golpeó el clavo con ella; Población humana.
David Wolfe a continuación también indica dos de los síntomas más grandes de la población robusta del ser humano; estar en orden; Pérdida de hábitat y contaminación.
Si nos importa cómo existe el ecosistema hoy (* reconociendo que ningún ecosistema es una entidad estática), entonces limitaríamos nuestra población humana . ¿Quizás China ha acertado con sus leyes limitadas sobre menores?
- ¿Los animales tienen sentido para lo espiritual y lo sobrenatural?
- ¿Es un 50% de probabilidad / proporción verdaderamente presente en la naturaleza?
- ¿Cuál es la naturaleza de la humedad?
- ¿Son los problemas del mundo problemas con las ideologías o los problemas con la naturaleza humana?
- ¿Cuál es la función natural de las lluvias?
También podemos reconocer que los ecosistemas cambiarán y evolucionarán O desaparecerán a medida que nuestra población humana crezca.
Las palabras “sobrepoblación humana” solo prevalecen si nos preocupamos por tratar de mantener muchos otros ecosistemas más prístinos. Si realmente no nos importa, podemos intentar limitar los síntomas; pérdida de hábitat y contaminación , pero al final, prevalecerá la pérdida de ecosistemas y naturaleza si ignoramos los límites para la población humana. Hay muchas bacterias, insectos y vida silvestre que se adaptan bastante bien a los humanos. Estos están perfectamente adaptados para prosperar alrededor del hombre. Mapaches en ciudades, por ejemplo. Fox y Coyotes han hecho grandes avances para poder prosperar alrededor de los humanos, incluso en las ciudades. Palomas, gansos, ratones, ratas, etc. Pero la gran flora y fauna, y las grandes manadas de animales están condenados a medida que la población humana se expande.
¡Paz!
