Hay una distinción implícita en la pregunta, que se establece entre “motor sensible” y “proceso natural”. No hay razón alguna para creer que la sensibilidad no es un proceso natural.
Es muy posible que se produzca un movimiento inteligente perfectamente, en cuyo caso no existe ningún proceso que satisfaga la descripción.
Para un ejemplo en el que sabemos que la sensibilidad estaba involucrada, podemos llevar cualquier objeto hecho por el hombre desde un simple hacha de mano al famoso reloj de Paley. No hay nada sobrenatural involucrado en hacer un hacha de mano, aunque se requiere sensibilidad y habilidad para hacer herramientas de piedra, y si vemos tales herramientas en asociación con otros restos de actividad homínida, podemos decir que estas herramientas son el resultado de la actividad sensible. Mi tío abuelo por parte de mi madre luchó en el norte de África contra Rommel y dirigió un negocio de reparación de relojes después de la guerra. Sabía cómo se fabricaban los relojes.
- ¿Por qué Ghana es bendecida con recursos naturales pero sigue siendo pobre?
- ¿Cómo se produce la conmutación natural en los tiristores de convertidor totalmente controlado con carga RL?
- ¿Cómo debo organizar mi viaje familiar de 4 días a Oregon?
- ¿Es el arte una imitación o una interpretación de la naturaleza?
- ¿Todos los elementos presentes en la naturaleza exhiben radiactividad?
Pero el argumento de Paley sobre el relojero, el argumento del diseño es lógicamente defectuoso. Un diseño no implica la existencia de un diseñador.
No hay razón para creer que exista algo en realidad que en realidad no ocurra naturalmente.
