Nadie ha realizado una investigación revisada por pares sobre la respuesta emocional al colapso climático, por lo que todo es conjetura. Sabemos que el calentamiento global ha hecho que la muerte por postración de calor sea una posibilidad mucho más probable: India y Pakistán y gran parte del sur de Asia están experimentando altas tasas de “temperaturas de bulbo húmedo”. La muerte por calor puede convertirse en un problema importante en menos de una década.
Otros problemas climáticos incluyen la pérdida de oxígeno atmosférico. La Tierra ha pasado del 35% de saturación de oxígeno al 21% en menos de medio siglo. Eso significa (al igual que con las personas que viven en grandes altitudes) que los humanos tienen que trabajar un poco más para respirar oxígeno que hace un par de décadas.
También estamos lidiando con un problema que los humanos no tenían que abordar previamente: la presencia de radiación ionizante. Si creemos en la epidemióloga y experta en biometría Rosalie Bertell, se han producido decenas de millones de cánceres adicionales en humanos desde la explosión de Trinity en 1945. La exposición a altos niveles de radiación también causa daño a los genes: se ha observado daño genético en insectos y en niveles más altos. animales a raíz de los accidentes nucleares en Chernobyl y Fukushima. En 2007, un equipo de científicos rusos realizó un estudio (disponible en la web de forma gratuita) CHERNOBYL: CONSECUENCIAS DE LA CATÁSTROFE. Estimaron que el accidente había causado un exceso de 985,000 muertes adicionales en los años posteriores al accidente.
- ¿Qué río fluye a través de Londres? ¿Qué papel juega en el ecosistema de la región?
- ¿Qué tiene de malo el término "nicho ecológico"?
- ¿Cómo preservamos la biodiversidad? ¿Cómo protegemos las especies individuales? ¿Cómo preservamos los hábitats y los ecosistemas?
- ¿Qué tan ecológicamente dañados están nuestros océanos?
- ¿Qué factores bióticos y abióticos se pueden encontrar en un ecosistema?