Los avistamientos de ovnis describieron pequeños objetos voladores que ni siquiera son posibles para viajes interplanetarios en mi opinión. ¿Son reales o engañosos?

Bien, entonces hablemos sobre el tamaño y el viaje interestelar.

Se podría entender por pensar que una civilización alienígena que puede viajar a través de las estrellas debe tener una tecnología increíble que no podemos comprender, y esto es cierto. Sin embargo, existen límites fundamentales sobre lo que está permitido por la física que no puede ser subvertido por la tecnología, sin importar cuán avanzado sea. Ahora, por supuesto, no tenemos una imagen completa de la física y podemos estar equivocados sobre gran parte de ella, pero por ahora tenemos que aceptar esa imagen, de lo contrario unicornios.

Uno de esos límites es impuesto por la equivalencia masa-energía, comúnmente escrita como

E = mc ^ 2

(Esto falta un término pero no importa por ahora).

Lo que esto nos muestra es que cualquiera que sea la fuente de energía, si entrega la asombrosa cantidad de energía requerida para el viaje interestelar, debe ser increíblemente masiva. Si desea recorrer un largo camino rápido, requerirá una gran cantidad de combustible para llegar allí. También muestra, menos obviamente, que hay un límite fundamental en la velocidad, es decir, la velocidad de la luz, c.

Ahora, hay algunas cláusulas potenciales de salida aquí que funcionan reduciendo la energía requerida, reduciendo la masa transportada y / o el tiempo de viaje.

1. Las velas solares o impulsadas por láser no transportan su fuente de combustible, por lo que pueden ser de cualquier tamaño, en teoría.
2. Los vehículos balísticos como los cohetes aceleran rápidamente y luego dejan atrás su equipo de propulsión, reduciendo la masa que transportan.
3. Las embarcaciones que emplean una cucharada de carnero de algún tipo recogerían su combustible a medida que avanzaban, por lo que llevarían poco en cualquier momento.
4. Los vehículos equipados con algún tipo de animación suspendida para sus habitantes o aquellos que eran puramente robóticos podrían propulsarse a baja velocidad y, por lo tanto, con poca energía, haciendo un viaje de siglos o milenios.
5. Incluso los barcos que transportan pasajeros activos pueden hacer largos viajes si su especie tiene una larga vida o si están preparados para que llegue una generación diferente a la que partió.

Los puntos 1 y 2 tienen que lidiar con el tiempo de viaje; incluso desde la estrella más cercana, el viaje tomaría más de cuatro años a la velocidad de la luz. Desde cualquier cosa que no sea nuestra área local inmediata, este tiempo de viaje se extiende rápidamente hasta siglos, luego milenios, etc. Esto no es prohibitivo, pero hace que el viaje sea menos probable.

Los puntos 4 y 5 tienen el potencial de resolver esto, pero para la opción 5, ¡tendrás que mantener tu nave pequeña si tienes que mantener a los habitantes de tu nave durante cientos de miles de años! Esto también puede extenderse a cualquier ser que viaje con la opción 4, aunque eso depende de la naturaleza de la animación suspendida.

Por lo tanto, la mejor opción si desea enviar una nave pequeña es la opción 3 o una nave totalmente robótica como en la opción 4. Vale la pena buscar en Google Ram Scoops, y en particular el Bussard Ramjet, para leer sobre sus ventajas y desventajas, pero ambas de estas posibilidades aún enfrenta el problema del tiempo de viaje.

Me doy cuenta de que esto realmente no responde a su pregunta, pero espero que le muestre algunos de los conceptos necesarios para comprenderla más.

Ok, voy a morder.

Un error común aquí es que UFO significa “nave espacial extraterrestre”.

Sin embargo, UFO es un acrónimo de objeto volador no identificado : si ves algo que es positivamente una nave espacial, ¡no es un OVNI sangriento porque lo has identificado !

Hay algunas cosas que se han registrado como realmente no identificadas, pero realmente es bastante raro, la mayoría son fenómenos naturales mal identificados (planetas, estrellas, nubes, etc.) o aviones que se comportan de manera inesperada (para el observador).

No hay evidencia sólida de que este planeta sea visitado por seres o sondas de otros mundos.

Hay mucha evidencia anecdótica y algunas fotos / películas de cosas raras, pero sigo siendo escéptico al respecto (esto es a pesar de tener una experiencia extraña en la escuela primaria y mi abuela describiendo un avistamiento que tuvo en los años 60)

¿Soy solo yo, o no debería haber más fotos de “naves extraterrestres” ahora que prácticamente todo el mundo tiene una cámara decente en su bolsillo?

La mayoría de los avistamientos de ovnis son reales: están volando, son objetos y el observador no puede identificarlos. (La “U” no significa “naves alienígenas interplanetarias”, significa “no identificado”). Yo mismo he visto una pareja y, no solo eran demasiado pequeños para viajes interplanetarios, eran demasiado pequeños para un adulto. ser humano para estar dentro de ellos. Así que no tengo idea de qué eran, por lo tanto, “no identificados”.

Tengo que ir con la escuela de pensamiento “una gran parte de los humanos llevan una cámara / grabadora de video en todo momento” sobre esto. Creo que habría un fuerte aumento en fotos y videos. Pero realmente no parece ser. Claro, hay algunos, pero no toneladas más de lo que solía haber. Eso me dice que la mayoría son engaños u ocurrencias naturales.

SIN EMBARGO, creo 100% que es totalmente ridículo pensar que estamos solos en el universo. Pero también me parece ridículo que viajen todo este camino para secuestrar vacas. O personas para el caso.

Creo que tendrían mejores cosas que hacer con su tiempo que meter las cosas en el trasero de las personas. ¿¿¿En serio??? Viaja al menos 40 años luz … para dar exámenes rectales? ¿Y múltiples en eso? ¿Qué, no aprendieron después del primero? ¿Hay más de uno de ellos que dices? ¿Entonces no comparten su información? ¿De verdad la gente?

No, creo que el Día de la Independencia es más probable que las sondas anales. Además, podrían obtener cualquier información que necesiten de nuestro internet. ¡Si pueden viajar cientos de miles de años luz, estoy seguro de que pueden usar Google una vez que lleguen!

Si están aquí, se están escondiendo y observando, o ya se han puesto en contacto con nuestros líderes.

En cuanto al tamaño, ¿quién puede decir? Su tecnología estaría mucho más allá de lo que actualmente entendemos que está fuera de nuestra imaginación actual incluso tratar de adivinar. Podría ser del tamaño de nuestro sol, o caber en la cabeza de un alfiler. Tengo la sensación de que FTL será más espacio de plegado o desplazamiento dimensional que el recorrido real tal como lo conocemos. Algo que ni siquiera hemos visto realmente todavía. Dudo mucho viajar, ya que pensamos que será mucho.

Entonces todo vale.

Se informa que los pequeños ovnis provienen del espacio exterior en grandes naves nodrizas. Se usan para moverse y observar a nivel planetario.

Mi madre fue a Noruega de vacaciones hace más de 50 años. Dijo que vio una nave en forma de cigarro flotando sobre una montaña, se quedó allí por un tiempo, luego se movió a una velocidad que dijo que nunca había visto moverse, se cernía de nuevo, por siglos. Luego se acercó, lo describió como absolutamente enorme, como un pueblo de tamaño, lo vieron moverse durante un par de horas. La montaña a la que seguía volviendo, era el Galdopegan (puede que lo haya deletreado mal) Antes de que alguien diga , no fue la aurora boreal, mi madre vio la aurora boreal durante años, en http://Scotland. En conclusión, no todas las descripciones son pequeñas, ni se ven por momentos, ni son presenciadas por una o dos personas, ya que había 7 / 8 de ellos

De camino a la luna, cuando los astronautas arrojarían su orina al espacio. Al instante se congeló en pequeños cristales que continuaron siguiendo la misma trayectoria con ellos hacia la luna. Fueron vistos como pequeñas chispas de luz flotando junto con ellos a lo largo del viaje y al principio los desconcertaron hasta que se dieron cuenta de lo que era.