Debido a la probabilidad estadística de vida extraterrestre, ¿una falta de dicha vida serviría como un argumento legítimo para el teísmo (suponiendo que se demuestre una falta de vida en el futuro)?

Hay bastantes supuestos problemáticos en esta pregunta. La gente habla de una probabilidad estadística de vida, pero realmente no hay ninguna porque simplemente no sabemos lo suficiente. Sí, el número de planetas es (probablemente) astronómicamente enorme, pero no sabemos la probabilidad de que surja la vida. No importa si tienes un billón de planetas si la probabilidad de que surja la vida es 1 en un sextillón. En este momento tenemos un tamaño de muestra de 1 para la vida que surge. ¡Ni siquiera sabemos si es un sí o un no en los otros cuerpos de nuestro sistema solar! Si encontramos la vida en una proximidad tan cercana (y una fuerte evidencia de que surgió independientemente de la vida en la Tierra), comenzaría un caso sólido para que la probabilidad de que la vida surja sea alta. Si no lo hacemos … bueno, todavía tenemos una muestra bastante minúscula.

El siguiente es que estaría relacionado con el teísmo en absoluto. Como cristiano, esto realmente no me sigue. Es difícil responder a detalles específicos sin saber por qué cree que están relacionados, pero definitivamente es una suposición que obviamente no es cierta. Las personas hechas a imagen de Dios no dicen nada de una forma u otra sobre los extraterrestres. Jesús siendo enviado a la humanidad tampoco conduce a nada; los extraterrestres podrían tener su propio salvador, o tal vez la Tierra sea el pueblo elegido por Dios para servir como misioneros en la galaxia. Hay muchas direcciones diferentes que podría tomar.

Finalmente, la idea de que alguna vez podríamos demostrar que no hay vida es definitivamente errónea. La única forma de hacerlo sería verificar, muy de cerca, cada cuerpo celeste que hay. Como mencioné anteriormente, ¡no sabemos si hay vida en nuestro propio sistema solar! Y la vida podría no ser animales grandes u hombres verdes con ciudades y barcos. ¿Cómo crees que podríamos confirmar que no hay colonias similares a bacterias en lo profundo de la corteza de un lejano planeta rocoso? Tal vez quisiste decir vida inteligente, pero solo porque una vida inteligente nunca elija llegar a una milla de la superficie del planeta no significa que no sea inteligente o que no esté allí. La vida podría parecerse mucho a nosotros, pero la vida también podría verse increíblemente diferente, y realmente no tenemos forma de saberlo hasta que encontremos algo. Tal vez algún día, cuando hayamos visitado mil millones de mundos y no hayamos encontrado un poco de vida, nos demos cuenta de que el 80% de los gigantes gaseosos en la galaxia tienen una forma de vida extraña que nunca imaginamos en lo profundo de sus nubes, y nosotros somos los raros que viven en un planeta sólido. Todo se reduce a la idea de que no se puede probar un resultado negativo. Puedes demostrar fácilmente que hay vida allá afuera, pero lo único que puedes decir al contrario es siempre que aún no has encontrado vida.

Simplemente respondió: No.
Usted propone participar en un concurso entre evidencia empírica y fenómeno metafísico [también conocido como conjetura]. Imposible. Lo mejor es mover la búsqueda de un Dios a una plataforma diferente. PD: la pregunta debe comenzar con la ortografía correcta de “Do” en lugar de “Due”. Una es una consulta, una es una declaración. Ese error, solo, normalmente me impediría perder el tiempo en una respuesta.

Nunca podremos demostrar que no hay otra vida en el universo, como nunca más demostraremos que no hay dios, porque la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.

El universo es enorme. Tal vez en un millón de años podamos demostrar que no hay otra vida en esta galaxia, pero hay cientos de miles de millones de galaxias. Tal vez eso significa que la vida es tan rara que es una especie de galaxia. Tal vez los planetas del tamaño correcto con la cantidad correcta de agua con la velocidad de rotación correcta a la distancia correcta del sol no son terriblemente comunes, y encontraremos una explicación matemática perfectamente mundana de por qué. Tal vez sea el caso de que la vida parezca que sucederá, o probablemente haya sucedido, pero es bastante raro que el factor temporal signifique que es poco probable que existamos al mismo tiempo. La vida multicelular solo ha estado en la tierra durante aproximadamente 500 millones de años. Así es, todo lo que piensas cuando piensas en la profunda historia de la Tierra: dinosaurios, pterodáctilos, enormes helechos, trilobites, monstruos marinos, la explosión cámbrica, todas las extinciones masivas, todo eso, eso solo cubre el 12% de la historia de la Tierra. Los microbios aparecieron en los primeros cientos de millones de años, pero durante el 88% de la historia de la Tierra fueron el único juego en la ciudad, y por una buena parte de eso probablemente habría necesitado aterrizar físicamente en la superficie y tomar muestras para saber Seguro si estuvieran allí. Si los extraterrestres alguna vez visitaron este sistema solar, hay muchas posibilidades de que pasen cuando la baba bacteriana era el organismo más avanzado de la Tierra.

Independientemente de lo que encontremos, siempre habrá una gran cantidad de explicaciones potenciales que no requieren una explicación teísta. Y realmente cuando lo piensas, si exploramos nuestro entorno estelar y descubrimos un montón de análogos de Marte y Venus, pero no análogos de la Tierra, ¿por qué tu suposición sería que una deidad misteriosa creó todo el universo, dejó prácticamente todo sin vida, luego en su único planeta elegido solo se reveló a un grupo de pastores de cabras en la Edad del Hierro, básicamente no explicó nada sobre el universo que no conocían o que no podían haber inventado (la mayoría de los cuales resultaron ser ser objetivamente incorrecto), luego se quedó en silencio durante miles de años.

Apuesto a que la verdadera explicación de lo que encontremos será infinitamente más interesante.

Debido a la probabilidad estadística de vida extraterrestre, ¿una falta de dicha vida serviría como un argumento legítimo para el teísmo (suponiendo que se demuestre una falta de vida en el futuro)?

¿Cómo es la existencia o no existencia de vida extraterrestre un factor en la existencia de Dios? Si la vida existe en otro lugar, también podría ser la creación de Dios.

No, nada puede llevarte al teísmo a menos que el teísmo sea una hipótesis falsable, y no lo es, comúnmente.

Es decir, el teísmo debe ser capaz de hacer predicciones comprobables, pero no puede. Si algo no hace predicciones comprobables, nada (¡literalmente!) Puede ser evidencia / indicativo de esa cosa, porque eso implicaría que la hipotensión es comprobable.

Es por eso que el teísmo no es una posición que se pueda defender intelectualmente , sino que solo se defiende con falsa lógica y tal.

No existe una conexión lógica entre la vida o la falta de vida, y la existencia de un dios.

No. ¿Por qué la ausencia de algo por sí solo sería evidencia de alguna estructura adicional? El teísmo es un gran reclamo. Necesitarías pruebas realmente grandes y pesadas para lograrlo.

¿Encontrar vida extraterrestre serviría como argumento legítimo contra el teísmo?

El hecho de que consideres que algo es un argumento legítimo no significa que un teísta lo haría.

No puede usar la lógica o la razón para cambiar una opinión (o creencia) que no se basa en la lógica o la razón.

Si está buscando un argumento legítimo para la existencia de Dios, lea Mere Christianity de CS Lewis.

More Interesting

Si encontramos alienígenas inteligentes cerca de otra estrella, ¿cómo hacemos un lenguaje para hablar con ellos?

Muchas personas creen que el Área 51 está relacionada con extraterrestres. ¿Existe la posibilidad de que haya 'alienígenas vivos' trabajando para el gobierno de los Estados Unidos? Si es así, ¿por qué los extraterrestres eligieron los Estados Unidos y en qué están trabajando?

Los extraterrestres reconstruyen la sociedad según los contenidos de su teléfono. ¿Lo que pasa?

¿Qué opinas (y cuáles son tus predicciones) sobre el trailer de Alien Covanent?

¿Qué pasa si una nave espacial extraterrestre llega a la órbita y permanece durante un par de horas y simplemente se va sin contacto? ¿Cómo reaccionaría el mundo?

¿Crees que hay algún tipo de Federación Galáctica que desconocemos?

¿Es la ausencia de comunicación alienígena la prueba de que hay muchas civilizaciones por encima de nuestro nivel de tecnología y, por lo tanto, saben mejor que llamar?

¿Qué pasaría si una raza alienígena fuera 1% más inteligente que los humanos?

¿Cómo nos encontraron los extraterrestres en la década de 1940?

¿Neil Armstrong realmente vio extraterrestres en la luna? ¿O está hecha toda la historia?

¿Qué hace que la raza humana sea tan ingenua como para creer que son los únicos seres existentes en toda la Galaxia?

¿Son reales los extraterrestres? De ser así, ¿qué papel juegan en nuestro mundo?

¿Realmente enviaríamos un ejército para comunicarnos con extraterrestres como en Man of Steel?

En la película Avatar (de James Cameron), ¿qué lado habrían elegido, los humanos o los extraterrestres? ¿Por qué?

En los próximos 100 años, ¿cuáles son las posibilidades de encontrar vida en el espacio?