¿Qué es científicamente más probable, que la vida se haya desarrollado espontáneamente en el planeta tierra, o que la vida en la tierra haya sido sembrada de alguna manera por extraterrestres?

Sí, como se observó anteriormente, la Panspermia simplemente empuja el tema de la biogénesis (el origen de la vida a partir de la química orgánica a-biótica que ocurre en algún lugar y cuándo) en el tiempo, y en todo el Cosmos, a una época aún más temprana hace mucho más tiempo en el tiempo, y muy lejos lejos a través del espacio para arrancar!

Entonces, Panspermia reemplaza un evento improbable (biogénesis en un planeta potencialmente habitable en las condiciones relativamente benignas del Universo después de 9 mil millones de años desde el Big Bang), con dos eventos aún más improbables (biogénesis alrededor de alguna generación anterior de estrellas, cuando elementos más pesados eran más raros, los planetas eran menos comunes y las condiciones cósmicas eran comparativamente más duras, con tasas más altas de formación estelar y núcleos galácticos activos Y esos microbios primitivos que sobrevivieron con éxito a un vasto viaje interestelar a través de la galaxia).

Por lo tanto, preferiría la vida orgánica local cultivada en casa sobre posibilidades ciertamente más emocionantes y espectaculares. Ofrezco que la razón por la cual nadie ha replicado la biogénesis en un laboratorio, es porque las condiciones en la Tierra primitiva eran tan drásticamente diferentes a las actuales, que dichas condiciones nunca se han replicado artificialmente. Y, además, las primeras formas de proto-vida no tenían enzimas “modernas” sofisticadas para catalizar sus reacciones bioquímicas, lo que implica que la proto-vida era posiblemente “muy lenta”, tal vez requiriendo mucho más tiempo para completar un ciclo metabólico que el que se le ha pagado a cualquier investigador. para supervisar. Sin embargo, “nunca digas nunca”, la idea básica intrínsecamente no viola ninguna ley física o química fundamental, de lo que soy consciente.

Tenemos fósiles de alrededor de 3.700 millones de años para ver y un registro constante hasta los humanos modernos. No debería sorprender que haya vacíos en el registro fósil, pero cada vez que hay un vacío, los fósiles son consistentes entre sí en ambos lados. Cada vez que encontramos algo en lo que previamente había sido una brecha, resulta ser consistente con los fósiles de ambos lados. Esto proporciona todas las razones para creer que descendimos de esos antiguos organismos unicelulares. Si la vida en la Tierra fue sembrada por extraterrestres, lo hicieron al menos hace 3.700 millones de años y la siembra fue una cuestión de dejar caer un montón de microorganismos. Creo que se sorprenderían al ver todo lo que ha aparecido en el ínterin. Particularmente videos de gatos.

Definitivamente voy a ir con la generación espontánea contraintuitiva en este caso. Aliens es muy, muy poco probable. ¿Cómo saben qué tipo de vida viviría en este planeta?

En cambio, las macromoléculas más básicas se autoensamblan en una sopa primordial de la que sabemos poco. Los que al azar podrían producirse … se produjeron. Los otros fueron erosionados por la sopa primordial. La evolución despega desde allí.

Hay una pieza importante de evidencia para la idea espontánea y en contra de la idea “sembrada”

Desde el registro fósil, la vida comenzó casi tan pronto como la tierra se volvió lo suficientemente fría

PERO durante casi 2 mil millones de años la vida se mantuvo como células simples:

Entonces algo cambió y las células complejas y la vida multicelular comenzaron y evolucionaron como locos

Si la vida se “sembró” NO habría sido solo las células simples, sino las complejas.

No habría habido una gran brecha entre la vida simple y la vida multicelular.

Se podría argumentar que los extraterrestres sembraron la vida compleja, pero eso sería comparar la siembra extraterrestre con la simple evolución de la vida existente, ¡y en esa comparación las probabilidades son mucho más claras!

La navaja de afeitar de Occam te dice que vayas con espontáneo, porque de lo contrario vas a conseguir alienígenas. Incluso si los extraterrestres nos sembraron, y a su vez fueron sembrados por otros extraterrestres, tarde o temprano tendrás que explicar los extraterrestres originales y volverás a la generación espontánea. ¿Por qué no comenzar ahora y terminar de una vez?

Desarrollo espontáneo.

Alien seed presenta suposiciones de viajes espaciales, exploración de planetas, tecnología de siembra y, por supuesto …

Todavía no explica cómo se desarrollaron los extraterrestres en su propio planeta.

More Interesting

¿El gobierno está encubriendo a los extraterrestres?

Si se produjera una invasión alienígena, ¿se uniría el mundo?

¿Cuán ilusorio es sugerir que descendimos de extraterrestres, simios, jardines edénicos y procesos aleatorios?

¿Qué pasaría si descubriéramos una nave espacial alienígena con símbolos similares a los de la placa Pioneer?

Supongamos que en un planeta lejos de la Tierra, criaturas inteligentes similares al hombre han evolucionado. ¿Comenzaría necesariamente una religión en esa civilización?

Astrobiología: ¿Hay alguna posibilidad de que los extraterrestres puedan vivir sin agua?

¿Cuál es nuestro protocolo si descubrimos vida inteligente en el espacio exterior accesible por nuestro sistema de comunicación?

¿Deberíamos visitar Europa?

¿Cuándo construirá la NASA los ovnis?

Si pudiéramos comerciar o adquirir tecnología alienígena, ¿cómo la adaptaríamos para nuestro uso?

Si fueran los líderes de una alianza interestelar de extraterrestres, ¿cómo contactarían y se harían amigos de la humanidad sin hacerlos sentir impotentes o asustados?

Si tus padres te dijeran que eran extraterrestres, ¿qué harías?

¿Por qué los científicos solo buscan vida extraterrestre inteligente que se ajuste al tamaño humano y la esperanza de vida (por ejemplo, ¿qué pasa con la vida inteligente microscópica)?

Asumiendo que hay civilizaciones inteligentes en otros planetas, ¿cómo crees que son?

Si un extraterrestre nace en la tierra, ¿cómo se llamaría?