Astrobiología: ¿Hay alguna posibilidad de que los extraterrestres puedan vivir sin agua?

Para el agua específicamente, realmente no asumimos que un planeta sin agua no pueda sostener vida extraterrestre, solo que es menos probable. Las únicas formas de vida que sabemos que existen dependen del agua. Por supuesto, todo proviene de un solo planeta que sustenta la vida, pero cualquier otra base para la vida sería pura especulación, mientras que la vida a base de agua es un hecho conocido. Es por eso que estamos más interesados ​​en planetas acuosos.

En cuanto a qué otras formas puede tomar la vida, aún podemos tratar de despojar las cosas a principios básicos. Primero, suponemos que la vida debe ser de naturaleza física. Por supuesto, no podemos decir eso con certeza, pero cualquier base no material para la vida sería tan incomprensible para nosotros que la especulación sería inútil. Entonces suponemos que los procesos de la vida se llevan a cabo químicamente. Una vez más, una suposición basada en nuestras propias experiencias, pero es difícil para nosotros concebir otra base que no sean reacciones químicas que puedan llevar a cabo las interacciones dinámicas y complejas necesarias para cualquier cosa que podríamos llamar vida.

Si suponemos que la vida debe basarse en reacciones químicas, entonces se hace necesario un medio líquido. Los sólidos, por su naturaleza, no permiten reacciones dinámicas y complejas. Mientras que los gases son compuestos casi universalmente simples, las moléculas complejas tienden a descomponerse antes de que puedan evaporarse.

Si permitimos que sea necesario un medio líquido para las reacciones químicas, entonces tenemos varias opciones, pero no tantas como podría pensar. (Ver Tipos hipotéticos de bioquímica para ejemplos). La cuestión es que nuestro líquido tiene que poder disolver una amplia variedad de compuestos, incluidas las moléculas complejas, a temperaturas en las que esas moléculas no se descomponen. Eso solo limita nuestro alcance. Nuestra de todas las opciones disponibles, el agua tiene una serie de ventajas: disuelve una amplia variedad de moléculas complejas, es una molécula simple y entropicamente favorable, lo que significa que está fácilmente disponible en el universo y es muy difícil de destruir. Sus iones de hidrógeno e hidróxido lo convierten en un buen medio para la química ácido-base. Su alta polaridad lo hace propenso a la acción capilar, lo que permite la interacción entre líquidos y sólidos que de otro modo sería más difícil. Tiene la propiedad muy rara de congelarse desde la parte superior, en lugar de la parte inferior. Eso significa que, cuando las temperaturas caen por debajo del punto de congelación, cualquier vida debajo de la superficie aún permanece líquida y puede continuar viviendo en lugar de congelarse.

Las propiedades y la versatilidad del agua significan que parece ser un candidato ideal para el tipo de química que es necesaria para la vida. Eso no significa que no sea posible en ningún otro medio, solo que creemos que el agua es la base más probable. Si buscamos vida, parece un lugar lógico para comenzar.

Hay algunos intentos razonables para describir tal forma de vida tanto en la literatura científica seria como en la Ciencia Ficción.

Conoce la cepa de Andrómeda.

Es cristalino, capaz de sobrevivir en el espacio profundo y, en su forma inicial, mortal para los humanos.

Entonces sí, es posible. ¿Es probable? Ahora esa es otra pregunta, y una que no estoy calificado para especular.

• Todas las formas de vida en la tierra necesitan agua para sobrevivir.
• La presencia de un solvente polar es esencial para la mayoría de las reacciones químicas que pueden sostener la vida.
• Los compuestos polares como, por ejemplo, el ácido clorhídrico son, bueno, ácidos. El hidróxido de sodio es demasiado básico. Además de eso, ambos son muy reactivos.
• Si algunos líquidos son demasiado inertes, no pueden provocar una reacción química necesaria para la vida.
• Todo se reduce al agua como un líquido esencial, que se adapta a todo cuando se trata de vida extraterrestre sostenible.

Puede preguntar: ” ¿Por qué los líquidos son necesarios en primer lugar?”

Los líquidos son esenciales porque los gases son demasiado voluminosos y enérgicos para sufrir muchas reacciones químicas y los sólidos son demasiado rígidos para participar activamente en las reacciones que sostienen la vida.

Esto nos deja con líquidos, que son realmente el pináculo cuando se trata de reacciones en nuestro cuerpo.

El proceso metabólico para la mayoría de los organismos vivos involucra hidrógeno. El hidrógeno es el elemento más abundante en el universo y en la Tierra, existe principalmente en forma molecular de agua. Por lo tanto, sería naturalmente poco competitivo que ningún organismo no incluyera agua como parte de su proceso metabólico.

Hipotéticamente, si descubriéramos la vida en un gigante gaseoso como lo hicieron en 2061: Odyssey Three, entonces quizás los organismos allí utilizarían hidrógeno en forma de gas para fines metabólicos en lugar de H2O.

Cualquier estimación se realizará con base en nuestra comprensión actual de la vida biológicamente. Desafortunadamente, no hemos encontrado ninguna otra forma de vida que no sea la que tenemos en nuestro sistema solar (incluidas las bacterias que se encuentran en la atmósfera de nuestra tierra) se basan en componentes similares de construcción de vida. Para que este tipo de vida exista, el agua se considera el principal sostén. Además, la presencia de agua significa que está en forma líquida, lo que significa que el planeta tiene una temperatura normal como la nuestra.
Básicamente, la disponibilidad de agua se considera un punto de referencia en lugar de un simple hecho de que el agua existe. Esto incluye, ser un planeta rocoso, ubicado en la zona de goldilockzone, condiciones de temperatura correctas, presencia de oxígeno en la atmósfera, posibilidades de ciclos de lluvia y otros detalles menores, todo lo cual puede llevar vida extraterrestre en un planeta en particular.

Vea la respuesta de Robert Robert Frost a: ¿Cuál es el significado del anuncio de la NASA del 22 de febrero de 2017 sobre el descubrimiento de 7 planetas similares a la Tierra que orbitan TRAPPIST-1?

En dos párrafos, explica lo que creemos que hace que la vida sea probable y que rige el papel.

Tenemos 8 ejemplos de planetas que estamos prácticamente seguros de que no tienen vida en nuestro propio Sistema Solar.

Pero el agua parece ser solo uno de esos controles ‘imprescindibles’ en una lista de posibilidades de vida, que hacen de la vida en otros planetas un escenario de suerte ciega, como en nuestro propio caso.

Por ejemplo, ni siquiera importa si un planeta tiene o tiene agua líquida si no tiene un campo magnético, mira a Marte.

El agua líquida es, hoy en día, el mejor entorno para que aparezcan los componentes básicos de la vida.

Es cierto que encontramos vida en la Tierra en los lugares más difíciles que no hubiéramos pensado que podría prosperar. Pero eso fue posible gracias a la evolución … la primera vida en la Tierra fue muy frágil y necesitaba las condiciones perfectas, que nuestro planeta proporcionó.

Parece que para que la vida aparezca y evolucione a seres complejos, otro planeta debería pasar por prácticamente todos los mismos procesos como la Tierra. Si quitas una de esas cosas ‘imprescindibles’, la vida no aparece o no sobrevive.

Para aclarar las cosas, necesitamos una misión de hombre en Titán o Europa, dos lunas, estamos bastante seguros, tienen océanos de agua líquida debajo de su corteza helada.

Si vamos allí y encontramos infinitos océanos de agua líquida y todavía no hay vida, entonces podemos decir cuán afortunados fuimos los terrícolas.

Claro … el Universo es infinito, y podemos decir que la vida está prosperando solo porque hay un planeta conocido por tener una vida próspera, pero podríamos tener que aceptar solo evidencia estadística.

Existe una gran posibilidad de que nunca podamos encontrar ese planeta soñado, esa es otra estadística pesimista.

No hay vida del tipo con el que estamos familiarizados (porque el tipo de vida con el que estamos familiarizados es a base de agua). Pero eso no significa que no haya vida a base de silicio en algún lugar que no dependa del agua. (El cloro líquido formaría una química que también podría funcionar. Asimov exploró algunas alternativas hace décadas).

Sí, tiene razón solo porque necesitamos agua no significa que todos los demás lo necesiten, el agua es esencial para mantener los procesos metabólicos en nuestro cuerpo y transportar nutrientes de una parte del cuerpo a otra. Los extraterrestres en cuestión podrían haber evolucionado de manera diferente y se puede usar otro sustituto del agua en sus cuerpos para los mismos propósitos (siempre que su biología sea similar a la nuestra) Stephen Hawking una vez predijo que la vida puede existir en gigantes gaseosos como Júpiter y Saturno. los organismos en tales planetas estarían compuestos de gases solamente y pueden o pueden necesitar oxígeno y agua

Por lo tanto, la vida libre de agua es posible y, si lo hace, ciertamente es más dura y desarrollada que nosotros

Ciertamente es posible que no lo hagan, pero en este momento solo conocemos un planeta que alberga vida, la Tierra. En la Tierra sabemos que la vida se originó en el agua, y descubrimos que los océanos están llenos de vida y que la mayoría de la vida depende del agua de una forma u otra para sobrevivir. Entonces, no es necesariamente que pensemos que la vida definitivamente necesita agua para sobrevivir, pero sabemos que la vida puede formarse en el agua. Entonces, cuando tienes miles de planetas para buscar vida, concentrarte en los planetas con condiciones que sabes que tienen la posibilidad de formar vida es una buena idea.

No lo son, en realidad.

Pero solo tenemos un ejemplo de un planeta con vida. Tenemos teorías de que la vida posiblemente también se base en silicio, azufre o cloro en lugar de carbono, pero no tenemos datos reales que demuestren que esto sea realmente posible. Entonces, simplemente vamos con lo que sabemos.

Y toda la vida tal como la conocemos necesita agua. Así que comience la búsqueda buscando agua, que en realidad es una forma mucho más fácil de reducir los posibles lugares donde podría estar la vida. Por ejemplo, podemos buscar planetas alrededor de otras estrellas que orbitan una distancia de su estrella que sea lo suficientemente cálida como para que el agua exista como un líquido, al igual que la Tierra. Luego, con las condiciones adecuadas, deberíamos poder tomar mediciones espectroscópicas de la atmósfera del planeta y ver de qué está hecha. Si encontramos oxígeno en esa atmósfera, podemos estar razonablemente seguros de que hay vida vegetal en ese planeta, aunque de nuevo, eso supone que la clorofila puede evolucionar independientemente de la Tierra.

En términos generales, simplemente no sabemos lo que estamos buscando. Es probable que la vida extraterrestre sea tan extraña como irreconocible como la vida hasta que realmente aterricemos en un planeta y veamos cosas que se mueven por sí solas. O plantas. O algo.

No hay evidencia que respalde esto, así que solo sepa que esto es ESPECULACIÓN PURA.

No. La vida extraterrestre no requeriría agua para sobrevivir, y esta es la razón por la que lo creo.

Cuando la mayoría de las personas piensan en extraterrestres, piensan en algo corto y verde con dos ojos, una nariz, dos brazos y dos piernas. Bueno, lo que sabemos sobre los extraterrestres es NADA. ¡Nunca hemos encontrado vida alienígena! entonces forzamos nuestra imagen de “vida” en extraterrestres. Pero no sabemos nada. Nada en absoluto.

Aquí hay un buen sitio web que respalda mi afirmación: los científicos afirman que el agua no es un ingrediente esencial para la vida.

Porque hasta la fecha, toda la vida que se ha observado requiere agua para sobrevivir. Es por eso que hubo tanta emoción cuando se descubrió que Marte tenía agua congelada en sus polos norte y sur, y cuando se descubrió que la luna Europa es solo un mundo oceánico congelado.

Los aminoácidos para la vida aparecen alrededor del cosmos, y solo hemos observado que se comportan como vida cuando el agua está involucrada. Además, un planeta necesita un grado de calor para energizar su vida, generalmente se cree que esta cantidad se corresponde con el agua líquida.

Esta es una pregunta trivial pero significativa. Por supuesto, los principios de la vida no se limitan al agua como un medio posible para sostener la vida. Además, no estoy seguro de que su suposición acerca de lo que “suponemos” sea totalmente cierto: parece que centrarse en el agua como necesaria para la vida es más conveniente que pensar seriamente por parte de la NASA. Desafortunadamente, la NASA y las comunidades de astrobiología transmiten con demasiada facilidad que creen en la exclusividad del agua como base para la vida.

Por supuesto que hay una posibilidad. Sí, aunque la mayoría de la vida en la Tierra necesita agua para funcionar / vivir adecuadamente, eso no significa necesariamente que otra raza alienígena la necesite.

La única otra forma en que puedo pensar para que sobrevivan es si en lugar de agua necesitan luz solar. Son cuerpos que actúan como paneles solares y absorben la luz del sol y la transforman en la energía que necesitarían.

Sé que no suena plausible, pero es lo mejor que se me ocurre. Si no necesitan agua, deben necesitar algo para funcionar y ese algo es el sol.

Entonces, definitivamente existe la posibilidad de que en algún lugar del universo conocido, haya una raza de extraterrestres que no necesitan agua para sobrevivir, sino algo más. Lo único que se me ocurre es que tiene más sentido ser la energía del sol.

Espero que mi respuesta haya sido suficiente. No soy un experto en extraterrestres, pero tengo un poco de conocimiento. Todavía estoy aprendiendo y tengo un largo camino por recorrer.

Si, hay una posibilidad. Y, sinceramente, realmente no sabemos cuáles son las probabilidades de que pueda o no suceder. Todavía tenemos una cantidad infinita de conocimiento para lograr.

En este momento, todo lo que estamos familiarizados son las formas de vida basadas en carbono. Es posible que existan otras formas de vida que no estén basadas en el carbono. Quizás haya formas de vida por ahí que sean de naturaleza gaseosa o quizás formas de vida basadas en sílice.

Nosotros no estamos Sin embargo, la química nos dice que se necesitará algún medio para transportar energía y nutrientes. Hay alternativas para hacerlo, pero el agua es, con mucho, la más común y, por lo tanto, la más probable.

La mayoría de la ciencia piensa que es posible, aunque al principio tratamos de pensar en la vida como nuestra, basada en el carbono, que seguramente necesita agua.

Como esta vida sin carbono probablemente existe, es posible que no se consideren como vida.

Cuando SETI trata de encontrar vida cerca de nosotros, buscan vida basada en el carbono, aquellos que serían como nosotros; pero la vida inteligente sin carbono también podría producir tecnología para enviarnos olas.