¿Qué opinas de los animales en cautiverio?

Gracias por el A2A.

Depende de lo que entiendas por cautiverio. Las mascotas en la naturaleza o la vida silvestre que se encuentran con problemas de personas terminan en uno de varios tipos diferentes de lugares:

  1. Reservas de vida silvestre: instalaciones muy grandes, pero aún con algún tipo de huésped o cerca para mantener a los animales adentro. Los animales que terminan aquí generalmente no pueden ser liberados en la naturaleza por alguna razón, aunque muchos también realizan rehabilitación y liberación.
  2. Zoológicos: la calidad de los zoológicos puede variar enormemente, porque si bien hay algunos organismos acreditadores para supervisar el cuidado y la calidad del tratamiento, los animales todavía hay lugares que están apenas por encima del nivel de los antiguos zoológicos en carretera.
  3. Laboratorios de investigación biológica: la mayoría de estos animales han nacido en cautiverio, especialmente con la población de ratones porque las diferentes razas de laboratorio pueden tener algún efecto predecible en algunos experimentos.
  4. Salvamento de vida salvaje: estos tienden a dividirse de manera más o menos equitativa entre las operaciones de caridad patrocinadas por el gobierno o patrocinadas, o las operaciones de caridad privadas. Si una ardilla bebé se cae de un árbol, puede llevar a la criatura pobre a uno de estos lugares. También pueden tener recorridos públicos por algunas áreas, o un área informativa para ayudar a complementar cualquier contribución caritativa que reciban.
  5. Refugio para mascotas: cuando su mascota se pierda o se escape, la cuidará hasta que se quede sin espacio o alguien más la adopte. La mayoría de los refugios tienen que sacrificar a los animales que continuamente no son adoptados o que se enferman, o entran muy enfermos. Muy pocos lugares tienen los recursos para mantener a los animales hasta que mueran de muerte natural (una vez más, suponiendo que no haya una enfermedad grave).
  6. Tiendas de mascotas: grandes lugares como Petsmart o Petco trabajan con las operaciones locales de rescate de animales como APSCA o refugios públicos / privados que aceptan mascotas perdidas / extraviadas. Otro lugar se especializa en la venta de raza pura específica y trabajan con criadores. Algunos estados tienen regulaciones que cubren a los criadores, y otros estados fingen que tienen regulaciones que cubren a los criadores.
  7. El hogar de alguien: cuando un gato o un perro, o cualquier animal que pensemos como mascotas, se colocan en su hogar para siempre, eso es algo maravilloso para la mascota y el padre sustituto. Cuando alguien intenta obtener un animal exótico o salvaje como mascota, esto generalmente termina en un desastre, y si el animal sobrevive, termina en el n. ° 1 o n. ° 3. Cuando alguien decide dedicar toda su vida al cuidado de un animal salvaje y convertir su hogar en una mini variedad del n. ° 1 o n. ° 3, eso a veces puede resultar como el hogar de una mascota para siempre. Desafortunadamente, estos tienden a caer en la minoría de las situaciones de mascotas salvajes.

Dicho todo esto, cada una de estas opciones tiene ventajas y desventajas tanto para los humanos como para los animales, y esto puede variar según el tipo de misión que tenga el lugar.

# 1 Reserva de Vida Silvestre

No he conocido al hombre, solo vi su canal de YouTube y videos sobre él, pero Kevin Richardson Wildlife Sanctuary parece ser uno de los mejores ejemplos de este tipo de lugar.

Con: atrapado detrás de una cerca, puede o no obtener la expresión social que necesitan con animales de su propia especie. Su tiempo puede estar muy reglamentado: de un recinto a otro o el tiempo que se pasa en un camión para el transporte. Algunos de estos recintos pueden configurarse para mostrar los animales a un grupo de turistas.

Pros: tienes un equipo de personas que han elegido dedicar su tiempo a hacer que los animales vivan lo mejor posible. Incluyendo tratamiento médico y posible liberación de nuevo a la naturaleza. Generalmente tienen áreas bastante grandes en las que pueden ir y perderse. Proporcionan enriquecimiento animal en términos de interacción humano-animal, interacción animal-animal, tiempo de juego / tiempo de ejercicio.

# 2 zoológicos

He estado en varios zoológicos en todo el país, y todos ellos mejoran continuamente la forma en que tratan con los animales que intentan hacer sus vidas lo más ricas posible dentro de las limitaciones de contener animales salvajes en un entorno urbano. Si bien algunos de ellos no eran mejores que los Zoológicos en carretera hace años, lugares como el zoológico de Kansas City, el zoológico de Omaha y el zoológico de St. Louis han crecido cada vez mejor. Solo mencionaré algunas cosas, ya que el artículo del zoológico de Wikipedia hace un muy buen trabajo al enumerar los beneficios y problemas de tener zoológicos.

Contras: los cautivos generalmente en una jaula, o en un recinto enjaulado, sufren estrés por estar expuestos, forzados a realizar comportamientos antinaturales (como pasar de una jaula cerrada a una jaula de exhibición). Generalmente recibe menos enriquecimiento de recintos más grandes, más interacción humano-animal o animal-animal, tiempo de juego / ejercicio.

Pros: conserve muchas especies de animales que de otra forma se extinguirían o estarían en mayor peligro; La investigación realizada en los zoológicos puede ayudar a las reservas de vida silvestre y los departamentos de gestión de vida silvestre de los estados.

# 3 laboratorios de investigación biológica

Realmente no sé mucho sobre esto, así que me quedaré cerca de lo poco que sé. Ratones de laboratorio y uno de los mayores laboratorios de investigación biológica.

Contras: cautivos en jaulas, sometidos a varios tipos de pruebas, generalmente asesinados al final del estudio.

Pros: estos laboratorios prueban técnicas, medicamentos y realizan investigaciones médicas básicas que previenen la muerte prematura de cientos de miles de personas en el futuro, una vez que estas mismas cosas pasan por pruebas en humanos. También eliminan muchas técnicas posibles, medicamentos y caminos de investigación que nunca terminarán siendo útiles. Antes de que cualquier humano pudiera verse afectado por ellos. La clave es si acepta que es moral poner otra vida a través del dolor y la miseria de ser un ratón / rata de laboratorio para lograr esos objetivos. Por supuesto, hay demasiados argumentos sobre cómo medir cualquiera de esos dos lados y compararlos.

# 4 rescate de vida salvaje

Uno de mis lugares favoritos que hacen esto es Big Cat Rescue, tienen sus detractores y controversias, pero lo que muestran en sus videos es un montón de gatos felices. Desearía que cambiaran su postura al tratar de eliminar la propiedad privada de los grandes felinos, eso es esencialmente lo que hacen ellos mismos como un negocio sin fines de lucro en lugar de un solo individuo. Es inconsistente con sus otros objetivos declarados de cuidar a los grandes felinos.

Contras: cautivo en jaulas o recintos enjaulados, puede variar enormemente de tamaño dependiendo de los recursos de la operación en particular, estrés por comportamiento forzado no natural como moverse de una jaula a otra, estar sujeto al ruido, el olor o la vista de otros animales que competir o usar como animales de presa, sujeto a ser exhibido al público.

Pros: Existen muchas más operaciones de rescate que los zoológicos o las reservas, y pueden abordar mejor los problemas de vida silvestre localizados que surgen en las zonas urbanas, proporcionan atención médica, rehabilitación y eventual liberación en muchos casos.

# 5 refugio para mascotas

Los refugios ASPCA en una ciudad tienden a ser refugios de no matar, lo que siempre me hace feliz. Los refugios para matar parecen ser el fracaso más triste y horrible de la raza humana junto a los niños que mueren de hambre o mueren de hambre.

Contras: mascotas en jaulas, asustadas y confundidas con otras mascotas en jaulas cercanas que también están asustadas y confundidas, enriquecimiento muy limitado, condiciones de hacinamiento, dependiendo de la ciudad, pueden o no tener organismos reguladores útiles y forzados para monitorearlos. No es probable que obtenga mucho enriquecimiento, ni los gatitos probablemente tengan suficiente contacto humano a menos que el refugio tenga un programa de acogida bien administrado.

Pros: limita la cantidad de mascotas muertas a las que tenemos que someternos en nuestros viajes hacia y desde el trabajo, puede darles a las mascotas una segunda o tercera oportunidad de encontrar su hogar para siempre, puede ayudarlo a encontrar a su mascota perdida o fugitiva antes de que terminen matando

# 6 tiendas de mascotas

Ya no voy a las tiendas de mascotas, porque casi todas tratan con criadores profesionales. No tengo nada en contra de los criadores profesionales por decir, pero hay demasiados molinos de cachorros y gatitos escondidos detrás de una cría profesional de chapa.

Contras: puede o no haber provenido de una fábrica de gatitos / cachorros, puede o no haber tenido suficiente contacto humano como gatito, los precios altos, no ayudan con el problema del gato callejero

Pros: puede obtener la raza de mascota exacta que desea, con documentación si ese es su tipo de cosa

# 7 la casa de alguien

En el caso de los animales domésticos típicos: perros, gatos, hurones, conejos … etc., las personas con frecuencia subestiman su capacidad para cuidar a un animal durante 10-20 años; También con frecuencia no entienden cómo tener un animal en su casa afectará sus vidas.

Cuanto más diferente sea un animal a un perro o un gato, es menos probable que alguien pueda predecir con precisión su capacidad, disposición y habilidad para cuidar a dicho animal.

Llevar un animal a su casa sin comprender claramente lo que el animal necesita y requiere de usted puede ser lo peor que sucederá en la vida de ese animal.

Contras: los animales son tontos, no entienden bien a las personas; las personas son tontas, no entienden muy bien a los animales, los animales requieren cuidados todos los días, algunos más que otros; los animales requieren un lugar para llamar a su territorio; requieren la eliminación diaria de agua, alimentos y desechos; requieren tiempo de juego diario o tiempo de enriquecimiento; viven de 10 a 20 años. Las personas abandonan mascotas, regresan mascotas, pierden mascotas por falta de cuidado, esto aumenta las poblaciones de animales callejeros / salvajes en áreas urbanas / suburbanas.

Pros: los animales pueden enriquecer enormemente la vida de un humano: pueden proporcionar entretenimiento, recreación mutua, afecto físico y ayudar a proporcionar un propósito. A su vez, casi cualquier animal puede obtener una mejor calidad de vida física y emocional al interactuar con un humano que se preocupa por él. Los animales pueden proporcionar muchos otros beneficios a un hogar, más allá del enriquecimiento que proporcionan a sus padres sustitutos. Los perros actúan como sistemas de alerta temprana para los intrusos, y pueden ser entrenados como animales de trabajo donde ayudan a sus dueños con una gama específica de tareas: cuidar animales, perros guardianes, perros pastores … etc.

Creo que depende de la situación. Si es un animal que está perfectamente sano y es capaz de cuidarse solo en la naturaleza, entonces no hay razón para que esté en cautiverio, sin embargo, si es un animal enfermo o herido que nunca puede ser completamente rehabilitado, entonces el cautiverio está bien siempre que el recinto sea lo suficientemente grande y cómodo para la criatura que está dentro. También está bien si el animal nació y se crió en cautiverio, en cuyo caso el cautiverio es necesario. Simplemente capturar un animal salvaje y mantenerlo en una jaula por el resto de su vida no está bien. ¡Siempre depende de las circunstancias!

¡¡¡Gracias por leer!!!

Me molesta. Soy de la creencia de que no es muy natural para los animales y se sabe que algunos atacan. Si supuestamente están siendo protegidos, entonces un santuario de vida silvestre es la mejor manera.

No importa cuántos intentos se hagan para recrear el ambiente de los animales, no lo hace. Si alguna vez has estado en un zoológico, verás muchos signos de animales en peligro. Por ejemplo, caminar de un lado a otro, sentarse y mirar a la nada es otra señal, no interactuar con otros animales son signos de angustia. Simplemente está mal.

Por ‘en cautiverio’, ¿te refieres a mantener a los animales salvajes como mascotas o en rebaños, o a mantener a los animales salvajes en entornos bastante naturales, como Disney hace con sus safaris en Florida?

No somos el único animal que mantiene a los animales en rebaños para ser utilizados únicamente como alimento, como las vacas. Algunas hormigas, por ejemplo, cultivan pulgones para su melaza. Las hormigas no solo los dejan solos, sino que les muerden las alas para que no puedan escapar. Incluso excretan una sustancia pegajosa de sus propios pies para ayudar a evitar que los pulgones escapen, pero no los maten mientras puedan ‘ordeñarlos’ para obtener una comida sabrosa.

Eso es perfectamente natural, pero ¿tienes algo en contra de eso? Si no, ¿es solo porque las hormigas no son humanos? Todavía habían elegido reunir y abusar de los pulgones. Están obligando a una especie inferior a producir alimentos para ellos. ¿Cómo es eso diferente de los humanos?

A mí mismo, no me importa tener animales, tanto porque solo tengo perros, yo mismo, que no puede sobrevivir de manera saludable por sí mismos, y porque es mucho más fácil estudiar animales si no tenemos que entrar en sus hábitats. Por supuesto, eso solo funciona para algunos animales.

A menos que el animal esté en peligro de extinción o que el medio ambiente en el que vive naturalmente haya sido aniquilado para que finalmente muera, no me gusta ver animales en cautiverio. Los humanos son el único animal que encierra a otros animales. Incluso si es un animal que rara vez se ve, tome fotos y déjelo así.

El cautiverio no es lo mismo para todos los animales, hay varias cosas a tener en cuenta.

Nuestras mascotas, en esencia, también se mantienen cautivas. Pero también lo son los pollos de la bio industria. Uno estaría de acuerdo en que hay una pequeña diferencia entre estos dos escenarios.

Entonces, las mascotas, que aman estar con sus dueños y sienten que los humanos son parte de su familia, estarían bien. Pero 20 gallinas en 1m ^ 2 bueno, supongo que esa no era la vida que querían.

Sin embargo, la carne es esencial para los humanos, y estas proteínas son bastante caras si nos preocupamos por el ganado de carne. Me encantaría tener el dinero para obtener mis 100 gramos de carne todos los días del ganado libre, pero la verdad es que no puedo pagar esto. Debido a algunos problemas de salud, necesito 100 gramos de proteína, pero soy alérgico a la proteína de pescado / insecto.

Otro problema son los parques salvajes, los safaris y los zoológicos. esos pobres animales son mantenidos cautivos.

En la naturaleza, los cazadores furtivos, la contaminación, la urbanización, las enfermedades, la pérdida de agua y las fuentes de alimentos son cuestiones que los animales tienen que enfrentar. Aunque designamos guardaparques, ecologistas ect para revertir estos problemas, es más difícil controlar esta naturaleza salvaje, que un hábitat en un safari, parque salvaje o zoológico. Mientras el animal tenga suficiente espacio vital y suficiente enriquecimiento para mantenerse ocupado, diría que esos lugares son realmente mejores que los salvajes.

Al final, diría que todos los animales en cautiverio no lo tienen tan mal como los ecologistas quieren que creas, sin embargo, estoy de acuerdo con ellos en que las circunstancias del cautiverio deben ser monitoreadas de cerca, y las regulaciones deberían estar funcionando para los animales. .

Esa es una pregunta bastante amplia. Hay algunas circunstancias donde es necesario y otras donde no lo es.

Mis pájaros eran animales de rescate y ciertamente morirían en la naturaleza. Me siento mal por el hecho de que una orca realiza trucos en SeaWorld.

Como me solicitó una respuesta, le responderé.

En mi opinión, es una pregunta muy amplia sobre la forma en que está redactada actualmente y sin detalles, ni siquiera comenzaría a intentar una respuesta.

En un extremo están los casos en que el cautiverio es necesario y beneficioso y en el otro extremo están los casos en que es aborrecible. En el medio se encuentra una infinidad de matices.

  1. El cocodrilo no puede comerme y, sin embargo, está alimentado.
  2. El león no puede comerme y, sin embargo, está alimentado.
  3. El bisonte casi fue borrado de la faz de la Tierra, ¡pero había algunos en cautiverio! Ahora son una fuente de alimento, nuevamente.

La pregunta importante es: “¿Qué piensan de nosotros por encerrarlos?” Mis gatos domésticos no lo tendrían de otra manera. ¿Pero qué tal ese pollo que comí en el almuerzo?