Después de leer todas las respuestas hasta ahora, Gordon Hogenson parece haber pensado en el tema, al igual que la persona que mencionó la energía. Creo que esta es la cuestión de las preguntas, por muchas razones. Como Gordon mencionó, una GRAN pregunta es ¿quién tiene la autoridad para tomar esta decisión? Claramente, no es el presidente, quien parece estar fuera del circuito, por así decirlo. Peter Dale Scott (profesor de Berkeley) y otros han hablado sobre el llamado “estado profundo”, o la idea de que el nexo real del poder en los Estados Unidos se encuentra en algún lugar a la sombra de alguna agencia de inteligencia. Creo que alguna entidad secreta del gobierno es responsable de este problema, y que muy pocas personas están involucradas en esto. Cualquiera que sea esa entidad, es probablemente la institución no oficial más poderosa de los Estados Unidos. Creo que hay muchas razones por las que el “gobierno”, o la entidad secreta del gobierno, no admite visitas a ET.
El historiador Richard Dolan ha escrito sobre este tema. Señala, creo correctamente, que en el contexto de la Guerra Fría hubo problemas de seguridad involucrados. Luego está el argumento de la Guerra de los Mundos, que la gente de alguna manera lo perdería y entraría en pánico. El Brookings Institute publicó un informe en la década de 1960 analizando el tema, argumentando que las personas reaccionarían terriblemente a esas noticias: perderían su motivación, los sistemas de creencias serían desafiados, etc.… Si bien eso pudo haber sido cierto hace décadas y la Guerra Fría El argumento era racional hace décadas, creo que esas ya no son las razones clave.
En mi opinión, las razones principales son:
- ¿Son reales las visitas extraterrestres y los secuestros?
- ¿Por qué querría una civilización alienígena ponerse en contacto con nosotros?
- ¿Por qué estrellan el Cassini en Saturno, si no queremos contaminar mundos alienígenas?
- Si hay una raza alienígena, ¿tienes alguna idea de quién la creó? ¿Alguien cree que caminan entre nosotros ahora, exactamente como nosotros?
- ¿Es la vida inteligente un efecto colateral del universo, o es el propósito principal del universo?
- Admitir la existencia de extraterrestres abriría una caja de Pandoras de problemas de “confianza” y legitimidad: muchas personas, la mayoría, en realidad creen que los extranjeros nunca nos han visitado porque esa es la posición oficial. Aquellos de nosotros que conocemos la realidad de esta situación nos hemos educado bastante aparte de los medios convencionales. Para el gobierno admitir la existencia de extraterrestres significaría que el gobierno ha estado mintiendo durante décadas, que la opinión pública ha sido manipulada, y eso traería un montón de problemas que desafiarían la legitimidad del gobierno, que tomó la decisión de mantener es secreto, y ¿quién ha manejado el problema? ¿Quién tiene realmente el control? Ciertamente no son los funcionarios los que votamos al poder. Y la inferencia incómoda es que realmente no vivimos en una democracia.
- El problema sería imposible de manejar, en realidad, el gobierno de EE. UU. y otros gobiernos han sabido sobre esto durante décadas, y hay evidencia testimonial que está bastante lejos: que el presidente de EE. UU. Eisenhower se reunió con extraterrestres, que el gobierno. está en posesión de cuerpos alienígenas de al menos dos razas alienígenas, y la evidencia testimonial de algunas de estas historias es sorprendentemente fuerte. Muchos ex funcionarios han afirmado, por ejemplo, haber visto cuerpos extraterrestres en Wright Patterson (hace décadas). La gran pregunta sería, ¿cómo debería ser el gobierno? administrar la publicación de esta información? ¿Cuánta información debe divulgar el gobierno? Admitir una pequeña cantidad de “conciencia” sobre los extraterrestres haría sospechar a muchas personas y desafiarían al gobierno a decirnos todo, y luego cualquier cosa podría suceder. La gente podría enojarse con el gobierno, y el gobierno podría perder rápidamente el control.
- Reconocer la existencia de extraterrestres cambiaría la visión del mundo de las personas, y eso desafiaría las estructuras de poder prevalecientes: una vez que la humanidad acepte la realidad de los extraterrestres, la gente verá a la raza humana de manera diferente. En este momento, la realidad política está impulsada en gran medida por la manipulación de la opinión pública: Putin es terrible, los terroristas islámicos radicales representan una amenaza existencial para la humanidad, etc. Estos puntos de vista sirven para promover agendas de política exterior que tienen que ver con la expansión del poder y los intereses económicos. . Una vez que las personas comienzan a pensar en los extraterrestres, todos estos problemas pueden parecer repentinamente insignificantes. Habría una realineación total de prioridades: los humanos querrían saber cómo los extraterrestres, que ciertamente son más avanzados, se han organizado, creen en Dios, etc. Los humanos se verían repentinamente como pertenecientes a una especie, y sus diferencias parece menos importante, y tal vez se cuestionaría todo el sistema económico. Comenzaríamos a pensar en los “objetivos” de la raza humana, y ciertamente habría un renovado énfasis en el “progreso”, definido en términos mucho más amplios que el progreso económico. Un cambio tan fundamental en la visión del mundo representaría una amenaza para las élites políticas. Los medios ya no estarían tan centrados en el consumo y Kim Kardashian, por decir lo menos.
- Tecnología: para que los extraterrestres lleguen aquí, deben tener una tecnología mala que haga que nuestro mundo de combustible de carbono parezca retrospectivo y tonto. Una realineación de la visión del mundo ciertamente incluiría un impulso para cambiar a soluciones más avanzadas de combustible y energía, y eso también representaría una gran amenaza para el statu quo.
Creo que esta divulgación es solo cuestión de tiempo, pero una vez que suceda, todo será diferente. No puedo esperar porque este sistema actual (político, económico, etc.) es tan del siglo XX, e incluso del siglo XIX. La sociedad se ha vuelto estúpida, la economía es una ilusión y ya es hora de un nuevo paradigma. Vendrá.
