¿Sería posible si un extraterrestre es solo una piedra? ¿O como si no tuvieran cerebro, corazón u órganos, pero aún así, como algo más como un guijarro?

Depende de cómo se defina un extranjero. Supongo que lo define como un ser vivo.

Entonces, preguntamos qué es un ser vivo. ¿Cuál es el mínimo para que una cosa esté “viva”?

La mayoría de las definiciones de vida contienen al menos uno de los siguientes: metabolismo (digestión), reproducción (haciendo más de este tipo de cosa viva), reacción al estímulo (algo cambia en su entorno, por lo que la cosa viva hace algo como reacción) y también interacción: acciones que ocurren entre dos o más de los seres vivos. Algunas definiciones tienen más u otras condiciones.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Life

http://en.m.wikipedia.org/wiki/B…

La materia simple y constante, como la roca o el polvo, hace cualquiera de estas cosas, por lo que apuesto a que una roca no puede definirse como “viva”.

Sin embargo, algunos pensamientos interesantes están tratando de ver si una computadora es algo vivo usando tales definiciones. Puede sonar tonto al principio, pero intente usar las definiciones anteriores para ver si una computadora está “viva” …
También un virus informático.

Otra idea interesante es tratar de pensar si una Idea podría definirse como algo vivo. (se reproduce / se replica por sí mismo. Las buenas ideas sobreviven y se transmiten, y otras “mueren”). Esta idea se repitió en tu cabeza, ahora mismo …

Una imagen mental común es que los “extraterrestres” se parecen a nosotros u otras formas de vida en nuestro planeta. Un factor importante que se pasa por alto es que las posibilidades de que la fuerza gravitacional de otro planeta capaz de sostener la vida sea cercana a la nuestra es bastante pequeña. Una gravedad menor podría permitir que un organismo adopte la forma de una nube similar a un gas, una gravedad más fuerte podría permitir que los organismos tomen las gestalts de películas delgadas, etc.

(Relacionado; como la vida se define como “una característica que distingue a los objetos que tienen procesos de señalización y autosuficientes de aquellos que no los tienen. Cualquier sistema de vida contiguo se llama organismo. Los organismos experimentan metabolismo, mantienen la homeostasis, pueden crecer, responder a estímulos, reproducirse y, a través de la selección natural, adaptarse a su entorno en generaciones sucesivas “, las estrellas deben ser consideradas como formas de vida. Se comunican con su entorno, se someten a procesos de metabolización y homeostasis autosostenibles, se reproducen y se adaptan a su entorno en sucesivas generaciones)

Podría haber extraterrestres viviendo en el sol. Seriamente. Y no tendrían corazones u órganos.

Hay mucha energía libre en el Sol, y exhibe un comportamiento electromagnético complejo. Su superficie ya está “autoorganizada” en una cuadrícula hexagonal basada en convección. En principio, los patrones de energía eléctrica autorreplicantes podrían formarse y estar sujetos a evolución. De hecho, no hay ninguna razón filosófica de que no puedan evolucionar lo suficiente como para ser inteligentes, es decir, extraterrestres inteligentes que viven en el Sol. Quizás algún día los descubramos.

La idea de que las criaturas vivientes deben ser similares a nosotros, por ejemplo, basadas en la materia, se basa en la falta de experiencia. No hay nada en la definición de “vida” que presuponga que están basadas en la materia.

Mi conjetura es que cuando descubramos la vida fuera de la Tierra, no la reconoceremos como tal por mucho tiempo. Debido a que tenemos una imagen mental de la vida extraterrestre como pequeños hombres verdes, no la reconoceremos cuando la veamos por primera vez.

Es una pregunta muy interesante y desconcertante. Creo que Quora User y Quora User hicieron grandes puntos en los que mencionaron que hay condiciones para ser considerado como un organismo vivo. En el que Gabriel sugirió que las estrellas están vivas e Ido mencionó computadoras en las que una vez que alcanzaron la singularidad , podríamos haber hecho un trabajo interesante al crear una nueva forma de vida (que está hecha de metal y silicio).
Por otro lado, tenemos virus cuya categorización fue y es un tema de controversia interminable. Generan y se regeneran, pero no tienen muchos aspectos de un organismo vivo estándar (¿quién crea esos estándares?), Como la capa externa, etc.
Y tenemos personas como René Descartes que ofrecieron el dualismo como condición para ser considerado un ser vivo. Así que consideraba a los animales y los árboles como máquinas , porque no tienen ” alma “.


Entonces, la pregunta principal no es si puede haber una vida con otros asuntos, la pregunta es más o menos sobre ¿qué consideras un organismo vivo?

¿Algo como una esponja cumple con sus criterios?

Nunca podría ser SOLO una piedra: la vida es un proceso bastante complicado.

¿Podría haber, digamos, una forma de vida basada en sílice como los trolls de Discworld, o The Bank from Dark Side of the Sun (todo por Terry Pratchett)?

Pratchett puso mucho pensamiento creativo en sus trolls, pero aún sospecho que corren principalmente por magia. Sospecho que en realidad no podrían existir.

El Banco parece más probable: es básicamente una computadora autoconsciente y natural del tamaño de una gran luna, y si bien puede parecer muy poco probable, es un gran universo. A mi entender laico, * podría * suceder. Pero nuevamente, el Banco es realmente grande, y ciertamente no es “solo una piedra”.

Y luego están las computadoras. La forma en que los construimos implica una gran cantidad de plástico para que podamos discutir sobre su naturaleza mineral, pero estoy seguro de que podemos estar de acuerdo en que no son orgánicos. ¿Podríamos algún día crear una computadora lo suficientemente sofisticada para ser considerada viva? Creo que sí, y si podemos, entonces también pueden hacerlo otros (si existen). Y así, sí, creo que algún día podríamos ser aclamados por una entidad no orgánica que no está EN una nave espacial, sino que ES la nave espacial.

HOLA

More Interesting

Debido a la probabilidad estadística de vida extraterrestre, ¿una falta de dicha vida serviría como un argumento legítimo para el teísmo (suponiendo que se demuestre una falta de vida en el futuro)?

¿Alguna vez has deseado que los extraterrestres ya te hayan secuestrado?

¿Qué información conoces del annunaki? ¿Puede alguien con información extensa por favor elaborar para que pueda ser iluminado?

¿Cuántos exoplanetas están dentro del alcance de SETI para escuchar?

¿Puedes creer en Dios y los extraterrestres o se contradicen?

¿Cómo sentir el primer contacto con especies alienígenas inteligentes? ¿Crees que el disco de oro fue una buena idea?

¿Por qué los extraterrestres como los "fantasmas" solo infectan y atormentan a los humanos?

¿Qué propuestas o teorías invalidan la paradoja de Fermi?

¿Cuál es la razón más lógica por la cual SETI aún no ha encontrado una señal alienígena?

¿Hay alguna manera de comunicarse con extraterrestres usando una extensión de nuestra conciencia?

Si la premisa de 'Alien Nation' o District 9 sucediera en la vida real, ¿cómo crees que los alienígenas serían tratados e integrados en la sociedad?

En youtube, el ex ministro de defensa canadiense y un ex ejecutivo del banco mundial dicen que existen extraterrestres en la tierra, ¿es cierto?

Científicamente, ¿qué aspecto tendrían los extraterrestres si realmente existieran? Las imagenes son bienvenidas.

¿Pueden los extraterrestres bajar a la Tierra?

¿Por qué los extraterrestres no nos han contactado explícitamente?