Si hay vida más allá de la Tierra, ¿por qué no la hemos descubierto, y está aquí para destruir nuestro planeta?

Realmente hay dos preguntas diferentes que podrían hacerse aquí:

(1) Si existe inteligencia alienígena avanzada, ¿por qué no hemos detectado su presencia allí?

(2) Si existe inteligencia alienígena avanzada, ¿por qué no ha migrado aquí?

WRT (1): Podría ser que simplemente no hayamos buscado en el lugar correcto. Eso incluye mirar la parte correcta del cielo, así como el modo correcto de comunicación. Si es radio, eso incluiría la pregunta de qué frecuencia usar. Pero podría ser ligero, o alguna otra tecnología que ni siquiera hayamos considerado, o al menos no hayamos probado.

En radio, pensamos en frecuencias, pero esa no es la única posibilidad. Las frecuencias se basan en ondas sinusoidales y están representadas por transformadas de Fourier. Estas son razones convincentes para representar señales en el dominio de la frecuencia, como combinaciones de ondas sinusoidales. Pero hay otras transformaciones, y otras civilizaciones pueden optar por usarlas, por alguna razón.

Otra cosa: los transmisores de transmisión de alta potencia, aunque fueron la mejor forma de comunicarse para millones de personas durante décadas, están dando paso a las comunicaciones con enlaces de baja potencia, en redes con miles de millones de nodos. Las redes de telefonía celular son el ejemplo obvio de esto. La red troncal de Internet (enlaces de alta velocidad y larga distancia) es principalmente a través de fibra óptica, por lo que ninguna de esas señales sale al espacio de todos modos. En cuanto al tráfico celular, son miles de millones de transmisores, cada uno de los cuales son solo cientos de milivatios. También utiliza esquemas complejos de modulación y codificación; estamos muy lejos de AM y FM! Incluso si alguien tuviera una antena lo suficientemente grande como para recoger esas cosas, parecería nada más que ruido aleatorio. Tendrían pocas posibilidades de decodificarlo, o incluso de reconocerlo como artificial.

En los años 90, Marshall Savage dijo que no creía que hubiera extraterrestres porque, si los hubiera, el cielo nocturno sonaría “como Radio Raheem”. Pero tal vez este Raheem solo tiene un tipo diferente de radio.

En cuanto a (2), esta fue la base de la paradoja original de Fermi. Enrico Fermi, según cuenta la historia, sacó una servilleta y decidió que una civilización avanzada, que se expandiría exponencialmente, colonizaría toda la galaxia en solo millones de años, un tiempo muy corto en comparación con la edad de la Galaxia. El concepto tiene sentido, pero todo se basa en la idea de que una civilización avanzada seguiría exponiendo. Para muchos de nosotros, eso parece intuitivamente obvio. (Últimamente, algunos comentaristas han dicho que la mente humana no se relaciona bien con el crecimiento exponencial. ¡WTF! Crecí con las cosas, ciertamente a los 10 años, si no antes. Y no creo que haya sido excepcional en eso.) Pero simplemente no sabemos qué civilización millones de años antes de nosotros (que es lo que seguramente serían) terminaría haciendo. Sí, podrían destruirse a sí mismos. O tal vez todos toman pintura cubista o literatura erótica. También podrían haber encontrado una manera de salir de aquí: ¿alguien ha pensado en eso? Se cree que la mayor parte de la materia en el Universo es algún tipo de materia oscura (ya sea eso, o entendemos mal la gravedad de alguna manera profunda). Tal vez todos los extraterrestres se establecieron allí. O tal vez encontraron un camino hacia un universo paralelo. Puede que hayan teorizado, como nosotros, que el Univierse está en camino a un final deprimente (la Muerte de calor), y encontraron una alternativa.

IAC realmente podríamos ser como hormigas en un hormiguero, al lado de una autopista, con autos que pasan rápidamente, llenos de ocupantes que no tienen idea de nosotros, ni nosotros de ellos.

Hay muchas teorías que abordan la paradoja de Fermi.

1) distancia.

La vida puede existir pero está demasiado lejos. El universo es grande insondablemente grande y con esas grandes distancias se necesitaría melinnia para llegar aquí.

2) la teoría de las tierras raras.

Esta teoría propone que las condiciones en la tierra son una anomalía y estamos realmente solos.

3) existen otras civilizaciones pero no quieren ser encontradas.

Esta teoría plantea la noción de que otras civilizaciones temen ser encontradas y destruidas por una civilización superior.

4) somos los primeros.

Se necesitaron millones de años para que la vida se desarrollara en este planeta, puede existir otra vida pero no ha evolucionado hasta el punto de poder crear tecnología que podamos detectar.

5) autodestrucción

Si miras a la humanidad con toda nuestra maravillosa tecnología, estamos peligrosamente cerca de destruirnos a nosotros mismos, es decir, la guerra nuclear y la destrucción de nuestro medio ambiente. No es difícil asumir que otras civilizaciones seguirían el mismo camino.

6) estamos viviendo en una simulación.

Esta teoría propone que somos simplemente una simulación creada por humanos avanzados u otra civilización.

7) existe otra vida y no podemos reconocerla.

Nuestra percepción se basa en lo que sabemos. Por lo que sabemos, el universo en sí mismo es un organismo vivo o la vida puede existir en otras demencias que no podemos detectar.

Estas son solo algunas teorías sobre por qué no hemos descubierto otra vida.

La segunda pregunta “¿quieren destruirnos?” Yo diría que una civilización con tecnología lo suficientemente grande como para explorar el universo probablemente nos consideraría muy inferiores a ellos mismos y, por lo tanto, prescindibles. Mira cómo tratamos a otros organismos con los que compartimos este mundo. Tenemos el intelecto supremo en este planeta y tendemos a ignorar toda otra vida como inferior y prescindible. Es justo decir que una civilización mucho más inteligente que nosotros nos vería de la misma manera que nosotros vemos otra vida en este planeta y nos destruiría.

Con los miles de millones de galaxias que se han estimado, es muy probable que haya vida inteligente por ahí. El mayor obstáculo es la distancia desde la Tierra hasta el sistema solar más cercano, proxima centauri, que tardaría 125,000 años en llegar incluso a la velocidad más rápida alcanzada por un ser humano.

Grandes distancias, mi amigo. ¡Y por “vasto” quiero decir inimaginablemente vasto! Espacios vacíos tan grandes que te rompen el cerebro. Existen muchas simulaciones (juegos) que ilustran esto muy claramente.

Ahora estamos en el punto en el que podemos detectar planetas alrededor de otras estrellas a través de sutiles desviaciones en el movimiento de la estrella.

Distancias tan grandes que es muy poco probable que recibamos una señal de comunicación de ellos, incluso si nos la transmitieran intencionalmente. Distancias tan grandes que probablemente llevaría siglos comenzar una conversación.

Grandes distancias. Distancias tan grandes que si comenzó su viaje a la edad de 10 años, habrá muerto de vejez antes de viajar, incluso un pequeño porcentaje del viaje. Tan grande que no podrías transportar suficiente combustible para impulsar tu nave espacial.

Distancias tan vastas que, incluso si de alguna manera pudieras llevar el combustible, cualquier misión requeriría varias generaciones de descendientes para completarse; lo que significa un mínimo de 1000 personas, probablemente. (¿Es esa una forma de esclavitud generacional?)

Lo que también plantea la pregunta, ¿por qué lo harías? Suponiendo que no haya tipos de propulsión de ciencia ficción, ¿por qué viajarías esa distancia? Aparte de colonizar, realmente no hay razón. Su sociedad, la razón por la que está haciendo el viaje para empezar, ya se habría ido. Es más rápido usar la comunicación a la velocidad de la luz, como la radio.

No; Si una nave aparece en el cielo, puede ser mejor simplemente responder de manera preventiva. Pánico masivo? Totalmente justificado.

(Solo como un ejemplo, hubo una historia corta algo interesante de Frederik Pohl llamada “El oro en el Starbow’s End”, que en realidad no trata mucho de lo que se discute en este tema, pero está en la misma categoría y obviamente se ha ido su marca en mí y a menudo me acuerdo cuando surge este tema, y ​​sin embargo es una historia interesante).

Si hay vida más allá de la Tierra, ¿por qué no la hemos descubierto, y está aquí para destruir nuestro planeta?

Como la estrella más cercana a nosotros está aproximadamente a 3.3 años luz de distancia y esa distancia se expande cada vez más rápidamente, es bastante razonable que aún no hayamos encontrado nada. Realmente solo hemos comenzado a buscar otras formas de vida durante poco más de 2 décadas, pueden pasar siglos hasta que encontremos otra forma de vida. Y para la segunda parte de su pregunta, no tenemos idea. Realmente no sabríamos la respuesta a esa pregunta hasta que nos encontremos con estas otras formas de vida, y lo más probable es que haya más de otras dos formas de vida, incluidos nosotros mismos. Pero, contrariamente a lo que se cree, que los extraterrestres con los que tengamos contacto serán muy superiores a nosotros podrían ser falsos. Podríamos ser las formas de vida más avanzadas del universo en este momento, y nosotros somos los que vamos a estrellarse en algún planeta desconocido. Pero solo el tiempo lo dirá.

Todavía estamos buscando el programa SETI financiado con fondos privados. En cuanto a su segunda oración, no hay evidencia científica creíble para la vida extraterrestre hasta el momento.
Por lo tanto, es una cuestión sin importancia.