¿Cuál es nuestra evidencia más creíble de vida extraterrestre?

Estadísticas.

Hay alrededor de 2 billones de galaxias en el Universo. Cada galaxia contiene de millones a miles de millones de estrellas. Según nuestro conocimiento, al menos el 50% de ellos tienen planetas, y una buena fracción de ellos tiene planetas en la zona habitable, el área alrededor de una estrella donde puede existir agua líquida.

Y eso ni siquiera incluye lunas como Europa, que tienen un océano líquido debajo de su superficie congelada, causado por la interacción gravitacional con su planeta padre.

Por lo tanto, es muy probable que al menos en algún lugar del Universo las moléculas se combinen y comiencen lo que llamamos vida.

Actualmente, no hay evidencia creíble de ningún tipo para la vida extraterrestre.

Lo que tenemos son argumentos de que deberíamos esperar que exista.

Algunas personas señalan el gran tamaño del universo y la gran cantidad de lugares posibles donde la vida podría surgir e intentan hacer un argumento estadístico, porque tales argumentos son realmente defectuosos. O, más exactamente, no son argumentos verdaderamente “estadísticos”. Para hacer un argumento estadístico válido uno necesita DOS números, de los cuales solo tenemos uno. No importa cuán alucinantemente enorme sea el número de lugares donde podría surgir la vida, eso no hace que la probabilidad de que exista vida extraterrestre sea alta si el segundo número, la probabilidad de que surja la vida en un lugar determinado, es igualmente o incluso más tan alucinantemente bajo.

Y actualmente no tenemos ni idea de cuál podría ser ese número, por lo que muy bien podría ser increíblemente bajo.

Entonces, lo que realmente estamos tratando de hacer es un argumento lógico de que no debemos esperar que la probabilidad de que surja vida en otro lugar que no sea la Tierra sea tan increíblemente baja.

Y lo que hace ese argumento es el Principio de Copérnico, que establece que no debemos esperar que nosotros mismos o nuestras circunstancias dentro del universo sean “especiales” de ninguna manera, sino más bien representativos de fenómenos que son “ordinarios” en el universo. Por lo tanto, la vida en la Tierra debería ser un ejemplo de un fenómeno “ordinario” más amplio en el universo y otras variantes deberían existir en otros lugares.

Si tomamos la vida en la Tierra como modelo para la vida en otro lugar, es probable que no haya vida en el universo.

Estamos hechos de moléculas orgánicas, basadas en carbono. El complejo y vital de esas moléculas que definen la vida son las proteínas y los ácidos ribonucleicos similares a las computadoras. Además, necesitamos un sistema complejo de ellos dentro de una célula para que se dupliquen y se fabriquen constantemente.

El único lugar donde se fabrica la proteína en el universo es la célula, una megafábrica. La única forma de que una célula exista y funcione es a través de miles de millones de proteínas y algunos ácidos ribonucleicos.

Por lo tanto, para que exista la primera megafábrica necesitamos máquinas. Sin la megafábrica no puede haber máquinas. Esto significa que la vida no pudo haber existido accidentalmente en un universo de vida limitada, nuestra edad es de 1.3 10 ^ 10 años.

Así que basta con estas tonterías del programa de juegos sobre “hay agua, debería haber vida”. No, no debería.

Para que una proteína grande se ensamble correctamente a partir de aminoácidos (suponiendo que haya abundancia de ella) necesita las permutaciones correctas de su ensamblaje. La probabilidad de eso es de alrededor de 1 en 10 ^ 80 a 1 en 10 ^ 300 según los cálculos. Toma el más bajo. Ese es un gran número que dice que ninguna proteína grande puede existir accidentalmente en nuestro universo.

Pero necesitamos un billón de esos, y los correctos, todas las demás moléculas que necesitan los orgánulos celulares perfectamente ordenados, la supermolecula de ácido ribonucleico y las condiciones adecuadas. Esa es una baja probabilidad de que, incluso si todos los planetas del universo estuvieran hechos de océanos de moléculas de aminoácidos, no podríamos tener vida accidentalmente.

Para entender pensar que una molécula grande o una supermolecula como una máquina. Y piense en la célula como la megafabrica que produce máquinas. Las máquinas solo se pueden producir en la megafábrica. Megafactory necesita muchas máquinas perfectamente integradas. Y estamos en un mar de desguaces de componentes con los que se pueden fabricar máquinas, pero no por accidente. ¿Cómo se construyó la megafactory?

No hay posibilidad sin un diseñador y constructor. Lo llamamos dios. Sin Dios no hay vida, ni células, ni ácido ribonucleico, ni proteínas, probabilísticamente y matemáticamente hablando.

Entonces, nuestra evidencia de vida extraterrestre no es otra que Dios y el ‘hábito’ de Dios de crear vida. Si el Creador creó la vida aquí en la Tierra, ¿por qué no crearía otra vida en otro lugar?

Después de cientos de años de estudiar biología y otras ciencias, esta es la evidencia más fuerte de vida extraterrestre que podemos encontrar.

El número de lugares donde puede surgir la vida es muy grande en nuestro universo. Sin embargo, considere que es la ley de la biología que solo la vida engendra vida y no hay excepciones conocidas a esta ley. En principio, la ley fue violada al menos una vez, y solo una vez. Toda la vida conocida en la tierra tiene un solo origen común impreso en forma de quiralidad diestra de aminoácidos en los seres vivos. En 4.2b años hemos tenido un único evento de formación de vida nuevo y conocido (eso también es una especulación: las semillas de vida pueden haber venido a la Tierra desde Marte o en algún otro lugar). Eso hace que la probabilidad del evento sea extremadamente baja. Esto, a pesar del hecho de que nuestra tierra es extremadamente amigable con la vida.

La gente habla de estrellas 100b en nuestra galaxia, pero al menos 2/3 no están en la zona habitable galáctica. Como nuestra galaxia es típica, es probable que también sea cierto para las otras galaxias. Dado que necesitamos al menos estrellas de tercera generación, ya que los elementos más pesados ​​necesarios provienen de supernovas anteriores y que nuestro Universo tiene “solo” 14 años de antigüedad, la cantidad de estrellas alrededor de las cuales se puede formar la vida se convierte nuevamente en una pequeña fracción.

En cualquier caso, nadie puede estar probabilísticamente seguro: la gente solo puede estar optimistamente segura 🙂 Simplemente no tenemos idea de la respuesta a esta pregunta. ¿Alguien puede decir qué sucede cuando una fuerza irresistible se encuentra con un objeto inamovible? La especulación sobre la vida es similar.

En pocas palabras: la Tierra no es un planeta terriblemente inusual, nuestro sol (Sol) es una estrella francamente promedio, y la Vía Láctea es una galaxia bastante típica. Y todos ya saben que la cantidad de estrellas y galaxias que hay por ahí es alucinante.

Sin embargo, creo que merece un poco más de discusión que simplemente dejarlo en “alucinante” o “asombroso”. Solo el tamaño, y mucho menos la diversidad interna, es positivamente incomprensible.

Se estima que hay entre 100 y 200 mil millones de estrellas en la Vía Láctea. (No sería completamente exacto suponer que la Vía Láctea es la galaxia promedio, pero con nuestro conocimiento limitado, funcionará como un palo de metro aproximado). El número de galaxias en el universo observable es aún más difícil de estimar, y se estima que oscila entre 100 mil millones y 10 billones de galaxias. Como habrás adivinado, multiplicamos el número de galaxias y obtenemos una estimación en algún lugar entre “a sh * tload” y “af * ckton” de estrellas. Usar las matemáticas adecuadas ni siquiera es útil a esta escala cuando el objetivo es visualizar la inmensidad: ya es mucho, mucho más de lo que cualquiera de nosotros puede imaginar de manera realista. Y eso es solo en el universo observable .

El sistema estelar promedio tiene alrededor de 3 planetas, con todo tipo de climas y composiciones químicas. Y ya hemos establecido que hay un * ckton de estrellas, por lo que no es un salto demasiado terrible tratar de imaginar 3 f * cktons de planetas. La mayoría de estas son probablemente rocas frías sin atmósfera y temperaturas muy variables, o gigantes gaseosos sin buenas perspectivas de desarrollo de vida. Pero una minoría de cualquier tamaño podría ser una gran cantidad de planetas potencialmente habitables / terrestres. Si las probabilidades son 1 de cada 10 de un planeta que es habitable, entonces eso sigue siendo 1/3 de af * ckton de planetas (o 66 2/3 sh * tloads – He cavado este hoyo con estas nuevas métricas y también podría quedarme lo). Si las probabilidades de que un planeta sea habitable son tan increíblemente bajas como ser solo uno de cada cien mil millones, eso todavía nos daría entre 300 mil millones y 50 billones de planetas habitables en el universo observable. Esto no significa que la vida esté en esos planetas ahora; solo que bien podría haber sido alguna vez. Pensar en cuánto ha logrado hacer nuestra especie, bien y mal, solo en los últimos dos mil años me recuerda que un parpadeo en la escala cósmica es lo único que la vida necesita cambiar dramáticamente. ¡Siéntase libre de leer más sobre la paradoja de Fermi para pensamientos más deprimentes sobre esa nota!

La próxima vez que camine afuera por la noche, si tiene la suerte de vivir en un área relativamente no afectada por la contaminación lumínica, tómese un momento o incluso unas horas para apreciar las estrellas. Solo podemos ver una pequeña porción de ellos, y ya son incontables para nosotros. Me gusta elegir una estrella al azar, imaginar qué tamaño y variedad de planetas podría haber a su alrededor, apreciar cuánto podría haber para aprender sobre ese pinchazo de luz y pasar a otra. Cuando imagino que podría haber un planeta habitable o alguna vez habitable, podría demorarme y tratar de pensar por un momento en lo que podría haber vivido allí, hace miles de años, cuando la estrella emitió la luz que ahora nos está alcanzando, qué criaturas podría haber evolucionado, si alguna vez tuvieron cultura, idiomas, guerras, arte, música. Y estoy abrumado antes de estar en el tercer punto parpadeante. Puede ser una tontería, pero siempre encuentro que es una experiencia increíblemente humillante e impresionante.

No es una evidencia sólida como una roca, sino una oportunidad.

Teniendo en cuenta que hay más de 1–2 billones de galaxias y más de 40 mil millones de planetas que son como la Tierra y están dentro de la zona de Ricitos de Oro (una zona alrededor de una estrella en la que la vida es teóricamente posible), es factible que haya vida en al menos uno de esos planetas. También sabemos cuál es la composición de un planeta, en función de la luz que recibimos y su masa.

Sin embargo, la cosa es que estos planetas podrían haber albergado vida. Pudo haber pasado mucho tiempo antes de que existieran los dinosaurios.

Entonces nuestra evidencia más creíble es solo una probabilidad. Todavía no hemos encontrado nada, ya que apenas hemos explorado solo nuestro sistema solar.

Tenga en cuenta que las bacterias y la vida unicelular también se consideran vida extraterrestre, que no sería tan única como la vida compleja, como los mamíferos o los reptiles.

Hola Rutvik, si buscas pruebas tangibles, te decepcionará, sin embargo, tengo información que te puede interesar.
Primero, has visto las pinturas rupestres de todo el mundo que muestran figuras humanoides adecuadas y platos como naves, incluso hay un vórtice detrás. La mayoría de estas pinturas tienen alrededor de 10,000 años, pero hay una en India que data de 40,000 años.
Hay bastantes libros de contactados de extraterrestres. He seleccionado los más creíbles, aquellos con testigos y busco cierta calidad de la información. En los años 50 estaban George Adamski, Buck Nelson, Howard Menger, Truman Bethurum, Daniel Fry y Orfeo Angelucci. Siempre encontrará un poco de ambigüedad y descripciones extrañas en estos libros, pero eso no es sorprendente ya que las experiencias que tuvieron los contactados en ese momento habrían sido alucinantes. Incluso hoy tendríamos dificultades para comprender la tecnología ET y nuestra propia experiencia en ella.
Más tarde estaban Enrique Barrios, Georgio Dibitonto y, en los últimos tiempos, Sixto Paz Wells. También hay un documental llamado “The Friendship Case” sobre un grupo italiano. Ha habido una campaña concertada desde los años 50 para desacreditar a los contactados y tergiversar a los extraterrestres en general, por lo que es mejor leer la información que los contactados han ofrecido en lugar de escuchar las descripciones oficiales de la misma.
Benjamin Creme también ha escrito libros, aunque los suyos no son exclusivos de los ovnis y extraterrestres. Trabajó en el grupo Aetherius en los primeros días, lo que entiendo que tuvo un poco que ver con los extraterrestres. Se fue cuando el grupo cambió de dirección.
Los círculos de los cultivos han tenido mala prensa y he visto los producidos por los estudiantes como logotipos corporativos y otros, pero los genuinos que presentan cultivos tejidos son impresionantes y se vuelven más complejos cada temporada. Templos temporales ha actualizado las imágenes cada año.
Hay muchas personas trabajando para la divulgación de la verdad sobre los extraterrestres y solo un pequeño grupo ha ocultado la verdad al público. Hubo un documental de 2013 llamado Citizens Hearings for Disclosure que presentaba muchos nombres de alto perfil. Pero hasta que la humanidad acepte que los extraterrestres son inofensivos para nosotros y nuestro planeta, no los veremos públicamente. Esperarán hasta que sean invitados a nuestra vida planetaria, ya que no desean asustar a nadie. Nos ven como sus hermanos y hermanas y desean que podamos verlos de la misma manera.
Gracias por ahora, Mike

Calvin y Hobbes resumieron perfectamente la razón de la falta de evidencia de vida extraterrestre:

Bromas aparte, hagamos algunos cálculos.

Aproximadamente, hay 100 mil millones de estrellas por galaxia. Además, hay aproximadamente un planeta por estrella (Planets Abound | Caltech).

Eso nos deja con aproximadamente 100 mil millones de planetas, por galaxia. Una estimación del Hubble revela que hay 100 mil millones de galaxias.

En consecuencia, hay alrededor de 1,000,000,000,000,000,000,000 de planetas en el universo observable.

Ahora, algunos de ellos pueden no estar en la zona de Ricitos de Oro. Sin embargo, según este artículo publicado en la Royal Astronomical Society, la mayoría de las estrellas tienen planetas en zonas habitables | EarthSky.org

Si luego llevas los cálculos al espacio, significaría que solo en nuestra galaxia, la Vía Láctea, podría haber miles de millones de estrellas con planetas en la zona habitable, donde podría haber agua líquida y donde podría existir vida.

Aunque no tenemos evidencia primaria significativa de la existencia de vida extraterrestre, sí tenemos evidencia secundaria en el formato de las Matemáticas para respaldar la afirmación.

No sé lo más creíble, pero creo que es arrogante de nuestra parte pensar que somos los únicos.

Hace mucho tiempo escuché una historia del abuelo de mis amigos, se estaba muriendo de un cáncer raro y dijo que ya no tenía nada que ocultar.

Procedió a decirnos que era un ingeniero en una base que no puedo mencionar por mí, nos dijo que los rumores eran ciertos.

Nos dijo que la ingeniería inversa llevaría 30 años, una estimación. Todos contrajeron el raro cáncer de esta ingeniería inversa.

Los equipos se rotaron fuertemente debido a esto.

Los seres no eran pequeños con ojos grandes o verdes, dijo que eran seres humanos hermosos con ciertos órganos que funcionan de manera diferente en ellos, por ejemplo, dijo que su bazo mostraba enormes propiedades curativas de la vida que son diferentes a nosotros.

Los 3 estaban muertos. Las autopsias no mostraron traumas, excepto los causados ​​por el accidente.

Dijo que todos eran tan ingenuos y verdes que entrarían en pánico todos los días.

Mi amigo no sabía hasta ese día que su abuelo trabajaba allí.

Yo diría que estar aquí en este momento da una gran posibilidad de que la vida esté presente en otro lugar. Si sucedió aquí, ¿por qué no puede suceder en otro lugar?

Corrija la gramática y la puntuación, he estado trabajando en eso recientemente, ¡gracias!

Las primeras 4 respuestas lo tienen en espadas.

• no hay evidencia real en absoluto
• el balance de probabilidades implica que posiblemente estén ahí afuera.