¿Por qué algunas personas tienen más probabilidades de creer en los extraterrestres, con cero pruebas, pero no un Creador?

Puede haber personas que creen en los extraterrestres, pero apuesto a que te refieres a los ateos aquí.

No creemos en los extraterrestres. Algunos de nosotros PENSAMOS que es una posibilidad viable. Considerando lo masivo que es el universo, sería bastante arrogante pensar que la Tierra es el único planeta en todo el universo que puede soportar la vida.

No creemos cosas, pensamos en las probabilidades. Por favor entrene su mente para hacer esa diferencia.

¿Por qué no creo que sea posible que haya un creador? Si vienes a mí con el argumento de que ves el universo mismo como “el creador” (Actualmente estamos viviendo en el universo, hay pruebas a tu alrededor y a mí) y no intentas agregar ningún texto escrito por el hombre que proporcione yo “responde” sin ninguna pizca de evidencia, entonces podríamos hablar de ello.

Tan pronto como comienzas a hacer grandes afirmaciones de esta entidad que creó el universo y todo lo que hay en él, eligió un grupo específico de personas en una pequeña mota de tierra en un pequeño planeta en una pequeña parte de nuestra galaxia que también es solo una mota en el universo, luego me reiré de ti, te escucharé y luego reiré un poco más.

Y ese es otro punto en lo que respecta a la posibilidad de vida en otro planeta. Sobreestimas tu importancia en el universo joven saltamontes.

En mi opinión personal, si hay pruebas verificadas de vida sensible en otro planeta y tienen la tecnología para viajar a través del universo, ¿quién puede decir que no nos dejaron aquí o nos crearon? Eso es lo más lejos que voy a extender la teoría de Dios. Ahora estamos entrando en territorio de conspiración y no tengo ningún interés en eso en este momento.

Los dos son muy diferentes entre sí.

Las personas que tienen algún tipo de “creencia” en los extraterrestres son bastante más justificables / razonables que un dios o un Creador. Puede que no haya evidencia “dura”, por así decirlo, pero hay una probabilidad que es evidencia en sí misma. Como ejemplo de la creencia en los extraterrestres, podría imaginarse de pie afuera a la intemperie y una gota de agua lo golpea en el brazo, la mayoría de la gente inmediatamente pensaría que probablemente va a llover, o en otras palabras, esperar más gotas. Esa es la creencia en los extraterrestres. Aunque nunca es bueno sacar conclusiones completas de una sola cosa, como una sola gota de agua o, en otras palabras, la vida en la Tierra, tiene sentido pensar que es posible.

Cuando se trata de un Creador que está en un nivel completamente diferente. Algo que ni siquiera es lógicamente posible. Nunca antes hemos visto un ser superior superior, pero hemos visto la vida antes. Comparando la creencia de la existencia de la vida (más o menos) con Dios, algo nunca visto, escuchado o probado de todos modos es una locura.

Los extraterrestres posiblemente existentes tienen sentido en términos de hechos o probabilidad, mientras que un dios o Creador no tiene sentido porque no hay hechos ni nada que lo respalde.

Aunque puede que no haya ninguna evidencia ACTUAL para respaldar cualquiera de las proposiciones, ¿qué esperaría que sea más probable?

1. hay un 100% de posibilidades de que ocurra una cosa específica si las probabilidades de que ocurra son 50/50 y solo hay una oportunidad para que ocurra; o
2. hay casi un 100% de posibilidades de que ocurra algo que se parezca más o menos a algo específico si las probabilidades de que ocurra son 1 / 1,000,000,000 hay 1,000,000,000,000,000,000,000 de oportunidades para que suceda?

Es posible que desee considerar que la mayoría de las personas en realidad no son muy precisas cuando hablan y que la persona promedio que dice “Hay razas alienígenas allá afuera”. En realidad significa ” Basado en lo que me han dicho, creo que es probable que hay razas alienígenas por ahí “.

Igualmente, la persona promedio que dice “Hay un Creador” en realidad significa ” Basado en lo que me han dicho , creo que es probable que haya un Creador …”

¿Por qué algunas personas tienen más probabilidades de creer en los extraterrestres, con cero pruebas, pero no un Creador?

No creo que haya alienígenas definitivamente, pero creo que es muy probable que exista otra vida inteligente, independientemente de la existencia de un creador.

Si hay un creador que creó miles de millones de estrellas y decenas o cientos de miles de millones de planetas, ¿por qué solo crearía vida en este planeta, la Tierra? ¿Por qué molestarse con decenas de miles de millones de planetas, solo para usar uno?

Si no hay un creador, y todo esto es solo una casualidad, ¿cuáles son las probabilidades de que esto solo haya sucedido aquí? ¿Cuál es la probabilidad de que solo la Tierra haya desarrollado vida inteligente?

Terminaré con esto. Si hay vida inteligente allá afuera, y aparecen aquí en las próximas décadas, esperamos que sean amigables y vengan en paz. Porque son mucho más avanzados que nosotros entonces, y no creo que sea como las películas.

Primero, su premisa es incorrecta, hay evidencia de extraterrestres.

¿Qué quiero decir con eso? ¿Qué es un extraterrestre?

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que un “alienígena” es una forma de vida de otro planeta.

Sabemos que la vida existe en al menos un planeta en el universo, NUESTRO. Entonces tenemos al menos UN PUNTO DE DATOS para la existencia de la vida en el universo. No solo es posible, sino que es plausible que la vida exista en otras partes del universo.

Ahora no creo que la Tierra haya sido visitada por la vida de otro planeta. No creo que hayamos tenido evidencia empírica verificable de que la vida nos haya visitado desde otras partes del universo, pero es casi seguro que existe en base a estadísticas matemáticas.

Pero todavía no tenemos virtualmente PUNTOS DE DATOS para la existencia de un “Creador”, si por “Creador” te refieres a un creador de tipo Deistic o God o Intellegent.

Miremos a nuestro alrededor. Sabemos que la vida existe, tenemos ejemplos de ella aquí en la Tierra, y no solo en lugares donde crees que es probable, sino en fumarolas de agua sobrecalentada en las profundidades del océano, en piscinas congeladas en las profundidades del hielo antártico, en las cimas de las montañas, horneando en desiertos secos y calientes … donde sea que miremos, encontramos más vida. Las condiciones de “Ricitos de Oro” no parecen ser estrictamente necesarias, hay una amplia gama de temperaturas, humedades y presiones que ciertamente pueden soportar la vida, lo sabemos porque lo hemos visto.

Una vez, los humanos pensaron que solo había un lugar, la Tierra. Por supuesto, toda la vida estaba en la Tierra, porque ese era el único lugar donde había.

Luego, decidimos que la luna y los “vagabundos”, los planetas visibles, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, también eran planetas similares a los nuestros. Durante un tiempo, se asumió que estos lugares eran todos similares a la Tierra y, por supuesto, soportaban la vida, por eso, incluso podíamos ver los canales en Marte, una clara evidencia de la construcción humana. Bueno no, mira más de cerca, no hay canales, y los planetas parecen muy inhóspitos. Probablemente no hay vida después de todo. Pero a medida que miramos más de cerca en la Tierra, vemos que el rango de vida es mucho más amplio de lo que podríamos haber pensado … y a medida que miramos más de cerca en el espacio, descubrimos más planetas, y cada planeta luce muchas lunas … nuevamente ampliando enormemente el número de lugares que podrían soportar la vida.

Y luego están esas otras estrellas. Cientos No, espera, miles. No, espera millones. No, espera, miles de millones. Trillones Realmente un gran número de ellos. ¿Tienen planetas? Sí, resulta que sí. Los cercanos, podemos verlos. Decenas de miles de planetas hasta ahora …

En resumen, es muy difícil creer que con los billones de planetas en el universo, ninguno de ellos albergue vida más que la nuestra. Posible, sí, pero muy poco probable.

Ahora, veamos el caso de los dioses. Una vez, miramos alrededor del planeta y vimos todo tipo de cosas que no podíamos explicar. Una posible explicación, hay una entidad sobrenatural a cargo de todo, y esas cosas son causadas por este “dios” o conjunto de “dioses”. El problema es que resulta que podemos encontrar explicaciones para las cosas. Muchas cosas. La cantidad de cosas que no podemos explicar sin hacer referencia a algún dios ha estado cayendo precipitadamente durante miles de años. ¿Podría haber todavía cosas para las que nunca encontraremos una explicación aparte de “los dioses lo hicieron”? Posible, pero parece cada vez más improbable.

TL; DR? La probabilidad de extraterrestres aumenta cuanto más aprendemos sobre el universo y sobre la vida. La necesidad de los dioses como fuerza explicativa disminuye cuanto más aprendemos sobre el universo y sobre la vida.

Me cuento en ese grupo. Este es el por qué:

Hay miles de millones de estrellas en el universo. Muchos de ellos tienen planetas en órbita como nuestro sistema solar. Es excepcionalmente improbable que ninguno de ellos tenga una atmósfera como la Tierra que pueda soportar la vida. Creo que te volvería loco imaginar que de miles de millones de planetas, el nuestro es el único con vida.

Creer en Dios es una pregunta diferente. No puedo encontrar ninguna razón para creer que exista uno o más dioses. Eso solo parece pura fantasía.

Su siguiente pregunta es, “¿entonces de dónde venimos todos?” Buena pregunta, no lo sé. Algún día la ciencia lo explicará, pero hoy nuestra comprensión del universo está severamente limitada. Solo hemos explorado la Tierra y uno o dos planetas vecinos, de los miles de millones en el universo. Entonces tenemos un largo camino por recorrer.

Las estadísticas mundanas para determinar la probabilidad de otra existencia mundana son generalmente diferentes de tener fe en la existencia de una entidad supramundana que puede no probarse utilizando métodos mundanos. Hay miles de millones de estrellas en el universo, y dado que ya sabemos de al menos un planeta que existe dentro del “punto dulce” a distancia de un sol (es decir, la tierra), lo que permite que las células formen gradualmente lo que conocemos como La vida actual, junto con el hallazgo parcial de lo que parecen ser organismos unicelulares muertos en Marte, creando así un incidente de posible vida en al menos otro planeta, luego estadísticamente, junto con los miles de millones de planetas, hay alguna probabilidad, sin embargo minúsculo: que la vida se ha desarrollado y sigue existiendo en algún lugar.

Dado que muchas representaciones del Creador (o Dios, o cualquier otro nombre que uno pueda usar para describir la entidad supramundana que se dice que lo puso todo en movimiento) describe a Dios como más allá de lo mundano, encontrar una “prueba” verificable de su existencia es más desafiante. Las personas que creen en el Creador no necesariamente necesitan esta prueba, y no estoy diciendo que todos los ateos sean ateos por su falta, pero en el mundo mundano, ya sea que exista supramundano o no, generalmente es más fácil tratarlo. con asuntos mundanos. Los extraterrestres son mundanos. El Creador no lo es.

Espero que esto ayude.

Voy a plantear una pregunta un poco diferente. ¿Es más probable que creas en cazas estelares hiperespaciales o elfos mágicos?

Creo que su pregunta es más o menos la misma, porque realmente pregunta: ¿Considera que la ciencia ficción o la fantasía son más creíbles?

No estoy tratando de impugnar tu sistema de creencias, pero en mi opinión, las cosas piadosas son mágicas o sobrenaturales, mientras que las cosas extrañas (o hiperespaciales) son ciencia ficción. En general, es más fácil aceptar la ciencia ficción como algo posible, porque la ciencia ficción generalmente se basa en las creencias científicas actuales. Además, la mayoría de los científicos creen que es estadísticamente imposible que no haya especies exóticas por ahí. Por otro lado, los científicos no pueden usar modelos estadísticos o cualquier otro tipo de medida potencialmente basada en evidencia para hipotetizar si existen Elfos mágicos, dragones que escupen fuego, Dios o dioses.

Es ciencia ficción vs. fantasía. Para mí, es más fácil creer en ciencia ficción. Disfruto mucho de la fantasía, pero es más fácil para mí creer en los cazas estelares hiperespaciales que los Elfos mágicos.

Creo en la vida extraterrestre (aunque dudo seriamente que moleste sacar a nuestro planeta del camino), como si fuera increíblemente raro, es casi una certeza estadística de que existe en algún lugar del cosmos que no sea la Tierra. Solo el hecho de que haya flores de metano en Marte apuntan a la posibilidad de vida allí. Esto equivale a más evidencia de vida extraterrestre que la que existe para un creador. Sin embargo, felizmente, y con una mente abierta, consideraré cualquier evidencia para un creador que pueda aportar a la discusión 🙂

Hay evidencia, menos que convincente, de extraterrestres de más allá, como los ovnis o las personas lagarto. No hay ninguno para ninguna deidad o creador. Si hay un creador del Universo, es un psicópata violento que no se preocupa por su propia creación. No lo veo como un ser que nos gustaría conocer personalmente.

Sabemos que el Universo es vasto con cientos de miles de millones de galaxias que contienen un número igual o más o menos de estrellas y hemos confirmado la ubicuidad de los planetas. Parafraseando, no veo la necesidad de un creador. Es arrogante pensar que somos o hemos sido la única vida en el Universo. Esto es especialmente cierto cuando uno considera que todo lo que podemos detectar está hecho esencialmente de los mismos ingredientes. Si bien me parece increíble que podamos detectar planetas teóricamente habitables, para mí es una tontería pensar que alguna vez nos comunicaremos con otras civilizaciones. Sin embargo, es divertido pensarlo.

Porque la religión nos enseñó que somos la única especie inteligente en el único mundo con la única luna y el único sol, y que nuestro mundo está en el centro de todo.

Y eso no encajaba con las observaciones. Cuando comenzamos a darnos cuenta de que NO somos especiales, entonces la biología, la astronomía, la cosmología, etc., todo comenzó a tener sentido.

De los mundos que hemos podido examinar, el único que es capaz de soportar la vida terrestre está repleto de ellos. Y eso ES evidencia … simplemente no tanto como nos gustaría.

La misma razón por la que las personas son “espirituales pero no religiosas”. Quieren los beneficios de creer sin el arduo trabajo que conlleva un compromiso serio con la religión. La creencia en los extraterrestres solo agrega entretenimiento y un sentido de propósito a sus vidas, mientras que la creencia en Dios pone freno a todas las cosas divertidas que quieren hacer.

Es posible asignar diferentes grados de plausibilidad a cosas que tienen cantidades iguales (es decir, 0) de evidencia.

Por ejemplo, una teoría de conspiración dirigida a poner a la familia real británica en la Casa Blanca, es muy poco probable.

Una teoría de la conspiración destinada a poner a la familia real británica en la Casa Blanca, cada uno con una goma de mascar y hablando solo urdu, mucho más improbable.

Tienen la misma cantidad de evidencia, pero una afirmación parece más improbable, porque es más específica y más extravagante.

Aliens on Europa – improbable.

Aliens con forma de iPod en Europa, aún más improbable, porque más específico.

Ángeles caminando por las calles de Dallas: improbable.

Gigantes de hielo caminando por las calles de Dallas, aún más improbable, porque más extravagante.

Entonces, si alguien encuentra a los extraterrestres más probables que Dios, tal vez encuentre la propuesta de que los extraterrestres existen menos específicos o menos extravagantes, que la propuesta de que Dios existe.

Uno pensaría que estas dos propuestas tendrían aproximadamente el mismo nivel de especificidad, pero en la práctica encuentro (y la lectura de Quora lo confirma) que la mayoría de los no teístas tienen una imagen muy específica del Dios en el que no creen, con todo tipo de detalles que muchos creyentes actuales encuentran excesivos. Entonces, al comparar una idea general de extraterrestres con una imagen muy específica de Dios, es muy posible que encuentres a los extraterrestres más creíbles.

También puedo imaginar fácilmente a alguien que encuentre extraterrestres menos extravagantes que Dios. Los extraterrestres son una especie de organismo: vemos organismos todo el tiempo, diablos, en realidad somos organismos nosotros mismos. No encontramos organismos extravagantes. Dios, por otro lado, no es algo que * somos * y no es algo que (directamente) experimentamos todo el tiempo. Así que puedo imaginar fácilmente cómo alguien podría considerar a los extraterrestres como una posibilidad más familiar y ordinaria que Dios.

En general, no es difícil ver por qué alguien podría creer en uno y no en el otro.

La razón de esto es el hecho de que la creencia en un creador no tiene evidencia que lo respalde. Sin embargo, la mayoría de la gente no dice “Sí, los extraterrestres existen”, pero “Existe una gran posibilidad de que existan”. La razón de esto es que hay literalmente billones de estrellas por ahí. Hay millones de galaxias con miles de millones de estrellas en cada una. Hay muchas más estrellas que granos de arena en la Tierra. Y se ha descubierto que los planetas son muuuucho más comunes de lo que la gente solía pensar, así que también hay literalmente más planetas luego granos de arena en la tierra.

Sin mencionar que se han realizado experimentos en los que, bajo ciertas condiciones, comenzaron a formarse cosas como los aminoácidos que son esenciales para la vida. Debido a esto, es seguro decir que la vida puede formarse.

El inmenso y aparentemente infinito tamaño del Universo hace matemáticamente una certeza de que la vida existe en muchos lugares. Dado que los humanos han existido por solo unos pocos milenios, es probable que otras formas de vida hayan evolucionado MILLONES de años antes que nosotros. Esto les brinda tecnologías increíblemente avanzadas en comparación con las nuestras. Bien puede ser que los extraterrestres HAN visitado nuestra bola azul y hayan jugado con los humanos primitivos, quienes explicaron sus maravillosas capacidades al considerarlos como “dioses”. Para mí, esto parece una explicación perfecta para el origen de las religiones entre la humanidad. Piénsalo…!

Sin embargo, la ciencia no ha demostrado la existencia de creater lo que llamamos dios, la existencia de extraterrestres se puede creer porque la tierra no es el único planeta en este universo, y existen muchos más planetas y, por lo tanto, la posibilidad de vida en el espacio es segura, y la ciencia está investigando más sobre los sistemas solares en nuestra galaxia, por lo que tiene sentido creer en extraterrestres, en lugar de creer en el creador.

Es muy poco probable que seamos la única inteligencia en el Universo. Hay algo así como 10 ^ 28 soles por ahí [o más], así que hay una buena posibilidad de algo en alguna parte. No hay duda de que algunos de nosotros estamos siendo controlados por extraterrestres mientras hablamos [o eso dicen]. Sin embargo, creer que es muy probable que haya extraterrestres y adorarlos diariamente son dos cosas completamente diferentes. Uno es racional, el otro esperanzador.

Voy a seguir con la pregunta aquí: es más probable que algunas personas crean que los extraterrestres PUEDEN existir, dadas las probabilidades en la inmensidad del universo mismo. Algunas de estas personas ciertamente también creen en un Creador, otras no. Las probabilidades son al menos hasta un punto basado en las matemáticas. La existencia de Dios no depende de las matemáticas, sino de lo incognoscible, y para mí, algo que es más increíble. Todavía no he visto datos reales que puedan plantear la existencia de un creador. Los físicos están hablando de la “partícula de Dios”, pero eso es muy diferente de la creencia de la mayoría de las personas en un Dios o un Creador.