¿Es más exacto pensar en los insectos como pequeños robots o seres sensibles?

Actualmente no tenemos la tecnología para entender lo que se siente ser un insecto.

Algún día, quizás antes de mucho tiempo, tal vez tendremos esa tecnología. Ya somos capaces de comunicarnos con el cerebro humano de formas que antes eran impensables (juego de palabras).

Las interfaces cerebro-máquina se están desarrollando para ayudar a los pacientes paralizados al permitirles operar máquinas con grabaciones de su propia actividad neuronal. Estudios recientes muestran que los parámetros motores, como la trayectoria de la mano, y los parámetros cognitivos, como el objetivo y el valor predicho de una acción, se pueden decodificar a partir de la actividad registrada para proporcionar señales de control.

Selección de las señales para una interfaz cerebro-máquina.

Utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) y modelos computacionales, los investigadores de UC Berkeley han logrado decodificar y reconstruir las experiencias visuales dinámicas de las personas, en este caso, ver trailers de películas de Hollywood.

Hasta ahora, la tecnología solo puede reconstruir clips de película que la gente ya ha visto. Sin embargo, el avance allana el camino para reproducir las películas dentro de nuestras cabezas que nadie más ve, como los sueños y los recuerdos, según los investigadores.

Los científicos usan imágenes del cerebro para revelar las películas en nuestra mente

Espero con interés el desarrollo de esta tecnología.

• Las personas con parálisis podrán controlar dispositivos inteligentes utilizando sus pensamientos.
• No más necesidad de Alexa: solo pensaremos que nuestras luces o música están encendidas o nuestro calentamiento.
• El médico podrá conectarnos a una máquina que diagnosticará nuestra enfermedad según cómo nos sintamos.
• Ya no estaremos encerrados en nuestros cráneos, pero podremos compartir nuestros pensamientos e ideas directamente con los demás.

Esta investigación aún está en pañales, pero ya ha arrojado algunos resultados positivos.

Entonces, hágame esta pregunta nuevamente dentro de unos cincuenta años, y podría darle una respuesta precisa, en lugar de una basada en una opinión.

¿Estás contemplando llamar a los insectos pequeños robots porque están programados para evolucionar? Si es así, formas de vida mucho más complejas, como los humanos, también son robots. ¿O estás desconcertado por el comportamiento como las termitas “uniéndose” para construir grandes nidos? Comportamiento de enjambre? Estas son actividades naturales y adaptativas. Los humanos también suelen correr en piloto automático la mayor parte del tiempo, evidencia de lo cual es visible desde el exterior, pero no los llamamos robots por hacerlo. Aunque nuestra comunicación con los insectos es bastante limitada, ¿esta limitación los convierte en robots? No lo creo.

Gracias Adam por pedirme que responda. No veo una razón para llamarlos pequeños robots al menos en la era actual. Puede ser en el futuro, pueden tener algunos puntos en común, pero seguirán siendo seres sensibles.

Para fortalecer la afirmación anterior, invitaré al lector a una comparación genética entre los robots y los insectos. Esa es la respuesta.

Gracias por leer.

Los insectos son seres vivos, en términos de biología (con el fin de mantenerlos vivos), es mejor pensar en ellos como robots con un comportamiento predefinido. Si bien posee un sistema nervioso rudimentario y es capaz de reaccionar a los estímulos que se comportan “angustiados” y “dolorados” cuando están dañados, sin embargo, estoy seguro de que los insectos no son sensibles (como lo son los humanos).

¿Por qué demonios harías esta pregunta? Claramente, tampoco lo son, pero son vida animal. Tienen sentidos físicos pero no son sensibles.

Los insectos son más pequeños que tú y están configurados de manera diferente. Son criaturas vivientes y el mundo no podría prescindir de ellas. No estoy seguro de que esa sea la respuesta que estabas buscando, pero así es como la veo.