¿Puede una manada de lobos derribar a un tigre adulto?

La respuesta es no.

La mayor amenaza de los lobos, aparte del hombre, es el tigre. Incluso un tigre solitario es más que un rival para una manada completa de lobos. (Comprueba el clímax del Libro de la Selva 2016, durante el cual Shere Khan lucha contra los lobos)

En Siberia, los gatos tienden a deprimir los números de los caninos, ya sea hasta el punto de extinción localizada o a números tan bajos como para convertirlos en un componente funcionalmente insignificante del ecosistema. Sin embargo, los lobos parecen capaces de escapar de la exclusión competitiva solo cuando la presión humana disminuye el número de tigres. En las áreas en las que los lobos y los tigres comparten rangos, las dos especies generalmente muestran una gran superposición de la dieta, lo que resulta en una intensa competencia. Las interacciones entre lobos y tigres están bien documentadas en la región rusa de Sikhote-Alin, donde hasta principios del siglo XX, muy pocos lobos fueron vistos, aumentando solo después de que los tigres fueron eliminados en gran medida durante la colonización rusa a fines del siglo XIX y principios del XX. . Fue corroborado por los habitantes nativos alegando que no tenían memoria de lobos hasta la década de 1930, cuando disminuyó el número de tigres.

Hoy en día, los lobos se consideran escasos en el hábitat del tigre, se encuentran en bolsillos dispersos y generalmente se los ve viajando solos o en pequeños grupos. Los relatos de primera mano sobre las interacciones entre las dos especies indican que los tigres ocasionalmente persiguen a los lobos de sus asesinatos, mientras que los lobos se esconden de las muertes de tigres. No se sabe que los tigres se aprovechen de los lobos, aunque hay cuatro registros de tigres que matan a los lobos sin consumirlos.

También se dice que los tigres lanzados recientemente cazan lobos. Los conservacionistas rusos han utilizado esta exclusión competitiva de los lobos por los tigres para convencer a los cazadores del Lejano Oriente de que toleren a los grandes felinos, ya que limitan las poblaciones de ungulados menos que los lobos y son efectivos para controlar el número de lobos.

En la India, los lobos evitan en gran medida una confrontación directa con los tigres, ya que el gato es más grande, más fuerte y más propenso a aterrizar un poderoso golpe de pata para terminar con la vida del canino. Una vez, en marzo de 2000, un joven tigre macho deambulaba por el bosque del Parque Nacional de Bandhavgarh cuando se encontró con un par de lobos indios, uno de los cuales lo siguió a cierta distancia a lo largo de la pista, provocando que el gato se volviera y enfrentara a su oponente. . El tigre no estaba siendo agresivo, simplemente hizo el gesto de darse la vuelta, pero aun así, disuadió al lobo relativamente pequeño de acercarse.

Esta es una pregunta muy hipotética que probablemente se responda mejor viendo uno de esos programas Nat geo titulados “” mastodonte versus ornitorrinco “, o alguna tontería.

Los lobos en América del Norte no se meten con osos, pumas o glotones. Los lobos en Asia también evitan los tigres. Los lobos probablemente se acercarían a otro depredador superior solo si estaba significativamente herido, si los lobos estaban rabiosos, o si se estaban muriendo de hambre y no había absolutamente nada más para comer.

Dejando a un lado la realidad, dado el tamaño de la manada de lobos y la subespecie de lobo, tendrían una oportunidad decente, pero supongo que antes de herir mortalmente al tigre, perderían la mitad de su clan por las garras del tigre. Una manada de lobos de menos de 8 probablemente no tendría suficientes animales para distraer al tigre.

En teoría, sí, si la manada tiene números abrumadores y el tigre fue atrapado a la intemperie. En realidad no sucede. Aunque existe una superposición territorial en el Lejano Oriente ruso, donde los tigres y lobos de Amur comparten hábitat, los lobos evitarán los tigres, a menos que surja una disputa por una muerte muy similar a la de América del Norte, donde los lobos y los grizzlies pueden ocasionalmente interactuar sobre un cadáver. Todos los depredadores buscarán en tiempos difíciles. Nunca he oído hablar de un caso en el que un tigre de Amur adulto haya sido víctima de una manada de lobos y las regiones de Sikhote-Alin y Ussuri del Lejano Oriente ruso estén bien investigadas por los esfuerzos del gobierno ruso para preservar al tigre de Amur en peligro de extinción. El inmenso poder y el armamento letal de un tigre de Amur es demasiado para una manada de lobos de tamaño medio, el número de lobos tendría que ser más de media docena para incluso enfrentarse a un gran depredador como un tigre de Amur que podría matar instantáneamente a un lobo con uno golpe fuerte. Los lobos tienen la ventaja de tener más resistencia que los tigres; en gran número logran matar a los osos pardos en el Parque Nacional de Yellowstone y también pueden hostigar a un tigre de Amur solitario para matarlo. Pero derribar a uno como presa en un ataque coordinado es un asunto diferente. Los tigres son demasiado poderosos, los lobos se arriesgarían a perder demasiados si lo intentaran.

En la India, los tigres de Bengala desconfían del perro salvaje indio, el Dhole que puede reunirse en enormes paquetes de 20-40 o más individuos. El dhole es mucho más pequeño que un lobo, pero su velocidad, agilidad y los números absolutos en una manada lo convierten en una amenaza real para el tigre solitario, aunque los tigres se aprovechan de estos perros cuando surge la oportunidad. Se han documentado casos raros donde jóvenes tigres enfermos e inexpertos y viejos han sido abrumados por una manada de dhole, y creo que el famoso cazador convertido en naturalista William Corbett registró un evento de ese tipo en la India británica durante el siglo XIX. A pesar de su tamaño, poder y armamento superiores, cualquier gran gato solitario atrapado a la intemperie es vulnerable a los paquetes de dhole de tal tamaño, lo que puede explicar por qué los tigres y los leopardos prefieren tradicionalmente la cobertura de hábitats más densamente arbolados en comparación con los orgullos de león de las sabanas africanas que tener la seguridad de sus números.

Sí pueden.

Sin embargo, la cuestión de si o con qué frecuencia ocurre en la naturaleza es un poco más complicada. Una manada de lobos lo suficientemente grande puede igualar a un tigre en fuerza y, a través de números y persistencia, enfrentarse y matar a un tigre. Sin embargo, tal batalla aún vería grandes pérdidas en los lobos. Un factor importante que la gente suele olvidar cuando compara a los lobos con los grandes felinos es que los lobos solo pueden pelear con sus dientes en una batalla, mientras que los gatos tienen sus dientes y enormes garras de rastrillo, que pueden destrozar a cualquier perro o lobo. Es un gran riesgo, incluso con números y resistencia del lado de los lobos.

Un gran tigre puede intimidar fácilmente incluso a un gran número de lobos para que retrocedan, incluso si los lobos que trabajan juntos podrían derrotar al tigre. Dado que una pelea real conlleva el riesgo de lesiones y muerte reales, la mayoría de las confrontaciones con animales se deciden solo con muestras de intimidación, a menos que estén muy seguros, desesperados o acorralados. Esta es la misma razón por la cual un solo oso grizzly puede asustar a una gran manada de lobos de una matanza, o de vuelta en la prehistoria de América del Sur, un solo forócrácido de pie por encima de una manada de lobos podría hacer lo mismo.

Piensa en tu pregunta por un segundo … Si bien una sola hormiga de fuego u avispón (sin tener en cuenta las alergias) puede no representar una gran amenaza para un ser humano, cuando comienzas a reunir a más de un grupo de ellos, todos atacando al unísono, entonces pueden ser mortales. No preveo que esto (tigre vs manada de lobos) tenga nada que ver con comparar la fuerza, el Tigre podría APAGAR 20 lobos individuales seguidos sin pestañear. Pero si hubiera 6 lobos o más, creo que realmente depende de las circunstancias, pero los lobos PODRÍAN ganar. Tácticamente tienen la ventaja de poder flanquear a su oponente, y aunque la mordedura de los lobos es formidable, ni siquiera está a la par con la de un tigre. Pero dicho esto, aún puede causar daños fatales, especialmente en áreas vitales del cuerpo. En una situación en la que más de 6 lobos iban a flanquear a un tigre adulto, todo dependería de si el lobo macho alfa era capaz de atrapar una mordedura letal o al menos debilitante. Si no, cuando el número de lobos restantes llega a 5 o menos, creo que pierden la capacidad de flanquear al tigre lo suficientemente eficiente como para dar un golpe mortal y, por lo tanto, serían eliminados uno por uno, para que no huyan. Entonces, para cuantificar mi respuesta, supongo que diré que una manada de 6 lobos puede matar a un tigre el 30-40% del tiempo, 7 lobos probablemente más cerca del 50%, cuando empiezas a acercarte a 12 lobos es el punto donde creo el tigre tiene muy pocas posibilidades de permanecer vivo a menos que huya para dispersar la manada.

En primer lugar buena pregunta. En segundo lugar, ¿cuántos lobos hay en una manada? ¿Es un paquete promedio tal vez de 7 a 12 lobos? O un super paquete de más de 15,20 lobos. Claro que un tigre supera con creces a un lobo, CÓMO los números cuentan. También los caninos tienden a tener una resistencia mucho más larga en comparación con los felinos. Así podrán resistir al final y cansar al tigre. ¿También depende si los lobos están dispuestos a perder a uno o más miembros de su manada? Uno a uno, un tigre se lleva el pastel pero agrega más lobos, los números obtendrán la porción más grande y ganarán.

Uno a uno, un tigre es una máquina de matar altamente efectiva. Y si no. de miembros en la manada es 5-6, no veo lobos golpeando a un tigre. Pero si es más, entonces podría haber una posibilidad. Es cierto que el golpe de la pata del tigre, la fuerza de la mordedura y el cuerpo pesado son suficientes para matar a 2 o 3 miembros de un clan, pero los lobos no caen fácilmente ante un tigre. pueden distraer fácilmente al tigre, atacarlo desde atrás, de lado, etc. Este enorme no. también ayuda a evitar que los miembros de su clan sean atacados. Además de que las mandíbulas de este lobo están diseñadas para engancharse a su presa, le arrancan enormes trozos de carne. En la naturaleza no hay muchos incidentes de tigre contra manada de lobos, pero podríamos analizar esto con el escenario africano. Cuando una gran cantidad de hienas atacan a la leona, los machos jóvenes. PERO TODAVÍA HAY UNA EXCEPCIÓN, SI ES EL DOMINANTE DEL ORGULLO ¡¡¡MASCULINO!!!

No. En Rusia, el lejano oriente, el tigre y los lobos generalmente chocan y la mayoría de las veces los lobos tienen que pagar el costo al perder a algunos de sus miembros. Lea este artículo del foro WildFact tigresa illona mató lobo

En India, los lobos no son tan grandes y su manada también es relativamente pequeña, por lo que no son una amenaza para ellos.

Si de hecho. Incluso 1 lobo puede. Los tigres, como TODOS los felinos, prefieren retroceder que gastar la valiosa energía necesaria para cazar. Los lobos y los caninos en general se han convertido en el Ultimate Land Predator. Al ser mucho más exitoso que cualquier otro Depredador de tierras, no hay forma de que un Tigre pueda eliminarlos.

Esta no es una batalla hipotética en realidad. En Siberia es un viejo concurso entre tigres y manadas de lobos. Los tigres en realidad controlan poblaciones enteras de lobos.

No hay competencia

Otras respuestas mencionan tácticas que son de naturaleza hipotética, pero el único ejemplo real es cuando una manada de perros salvajes (dhols) atacó a un tigre en la India. Aparentemente, 40 perros estuvieron involucrados en el brutal concurso. Hay una pintura antigua disponible pero no hay cifras ni resultados.

Archivo: Tigerdholes.jpg – Wikimedia Commons

Solo un enfermo, viejo y arrugado sucumbiría a una pequeña manada de lobos. Los depredadores tienden a evitarse por lo general, porque incluso las lesiones pequeñas pueden infectarse y, por lo tanto, ser mortales. Incluso si los lobos lograron derribar a un tigre, dudo que lo consuman, ya que la carne de depredadores no es muy sabrosa. Presumiblemente, es por eso que no nos entregamos.

“¿Derribar?” Es teóricamente posible pero dudo que suceda. Podrían expulsar a uno de una matanza, claro, pero el tigre también podría expulsarlos de una matanza. Ninguno, por lo general, está dispuesto a sufrir bajas durante una comida.

Dije teóricamente posible porque suficientes lobos podrían matar a un tigre si estuvieran en una arena donde ninguno pudiera escapar. Eventualmente, su resistencia mucho mayor lo diría y los lobos sobrevivientes podrían llorar a sus parientes sobre el cuerpo de su enemigo.

Depende de quién está atacando. Un lobo correrá su presa por largas distancias preocupándose y haciendo falsos comienzos y cosas así. Después de algunas horas o incluso días de esta “persecución”, el tigre sucumbiría al ataque y sería mucho más fácil de matar.

Si el tigre estaba atacando, entonces los lobos, a menos que más de 15 o 20 de ellos, no tendrían ninguna posibilidad.

Si. En realidad sucede a veces, aunque generalmente por dholes, no por lobos.

Los tigres viven en bosques densos, mientras que los lobos viven en matorrales y campo abierto. Las posibilidades de encuentro son menores, pero el lobo no es rival para un tigre adulto. Los lobos rara vez se encuentran en gran número y sobreviven en dos o cuatro.

Un escuadrón bien entrenado de tres lobos haría eso. Sin embargo, depende de muchas circunstancias (terreno, temperatura, desfase horario, etc.). Se necesita más información …

En teoría sí (con muchas bajas), en la práctica probablemente evitarían al tigre por completo. En todas partes donde viven juntos, los tigres dominan invariablemente a los lobos.