Si los perros evolucionaron de lobos, ¿cómo es que todavía hay lobos?

Porque los perros evolucionaron a partir de lobos que siguieron los campamentos humanos y comieron restos desechados por los humanos. No todos los lobos siguieron los campamentos humanos; por lo tanto, no todos los lobos fueron sometidos a una presión selectiva al vivir cerca de los humanos.

Para entender esto mejor, usemos un ejemplo. Digamos que tenemos un pájaro que anida en un arbusto en flor casi exclusivamente, y solo cuando el arbusto está en flor. El arbusto tiene hojas de color burdeos. Los pájaros son comidos por un pájaro más grande que los saca de ese arbusto cuando los ve. Este pájaro vive en dos áreas diferentes. En uno, las flores en el arbusto son azules. En otro, son amarillos. Los pájaros son verdes.

Con el tiempo, los pájaros que más se destacan son comidos por el pájaro depredador; los que se mezclan mejor sobreviven. Debido a que las plumas del pájaro son verdes, a veces ocurren mutaciones que dañan la capacidad de hacer pigmento amarillo o la capacidad de hacer pigmento azul. Entonces, algunas aves nacen con plumas amarillas o con plumas azules. Estas aves sobreviven MUCHO mejor si anidan en el arbusto que tiene flores que coinciden con el color de sus plumas. Con el tiempo, no quedan más pájaros verdes; Todos son azules o amarillos. Y los pájaros amarillos solo anidan en el arbusto de flores amarillas, mientras que los pájaros de plumas azules solo anidan en el arbusto de flores azules. No se cruzan entre sí, porque cualquiera que pierda toda su descendencia a los depredadores, o uno de los dos es comido. Entonces ahora se han convertido en especies diferentes.

Los perros no son especies filogenéticamente diferentes de los lobos, pero ciertamente son una subespecie diferente; en la cúspide de ser una especie diferente. Hay mucho debate sobre eso. Los perros suaves, mansos y no agresivos que pueden verse lindos sobrevivieron mejor en los campamentos humanos. Los perros agresivos y distantes obtuvieron menos comida y tuvieron menos éxito en la cría, si los humanos no los mataran por completo. Entonces los perros cambiaron.

Pero los lobos que no viven cerca de los humanos no tuvieron que cambiar de esa manera.

La evolución es un proceso que ocurre a nivel de población, no a nivel de especie, y ciertamente no a nivel individual. Una oruga que se convierte en mariposa no es evolución, es metamorfosis, un fenómeno completamente diferente. (Pokémon es en parte culpable aquí por usar terminología engañosa).

Siempre hay variaciones dentro de una población, pero en realidad solo una de esas variaciones será dominante en un momento dado. Son esas variaciones dominantes las que usamos para identificar y caracterizar una población.

Cuando las presiones de selección cambian, esto puede llevar a que la variante dominante ya no sea ventajosa. Las personas con esta variación ahora tienen menos éxito en la reproducción y sus descendientes ahora tienen menos probabilidades de sobrevivir. Por el contrario, es posible (aunque nunca garantizado, esta es la clave, y esta es la razón por la cual algunas especies se extinguen) que los individuos con un rasgo minoritario ahora consideren que ese rasgo es más ventajoso. Ahora tienen más éxito en la reproducción y sus descendientes tienen más probabilidades de sobrevivir. Esto cambia cuál es el rasgo dominante en esa población, y se dice que la población ha evolucionado.

La distancia más el tiempo amplifica las diferencias. Diferentes poblaciones de la misma especie experimentan diferentes presiones de selección. Esto lleva a las diferentes poblaciones a evolucionar en diferentes direcciones. A lo largo de las generaciones, existe el potencial de que sus diferencias se vuelvan tan grandes que ya no se consideren la misma especie.

Pero solo porque estas poblaciones de aquí experimentaron todo tipo de cambios en las presiones de selección que los llevaron a desarrollar rasgos diferentes a los de sus antepasados, no significa que esas poblaciones de allí experimentaron el mismo número de cambios en las presiones de selección. Al ser más lentos para cambiar, tienen un gran parecido con sus antepasados ​​y posiblemente no hayan cambiado lo suficiente como para ser considerados significativamente diferentes a sus antepasados.

Esta es la respuesta genérica.

La respuesta específica es que decir “los perros evolucionaron de los lobos” es solo una abreviatura de “los perros modernos (y los lobos modernos) evolucionaron de un ancestro común similar al lobo”. Hay un poco de confusión de categoría-instancia cuando la categoría (lobo) es la misma palabra que la instancia (lobo).

Es la misma confusión cuando escuchas “los humanos evolucionaron de los simios”. Los humanos son categóricamente simios. Nosotros, junto con nuestros primos, los chimpancés, bonobos, gorilas, etc., evolucionamos de un ancestro común parecido a un simio.

Es posible que la forma específica del antepasado común ya no exista, pero podemos ver el parecido familiar en las especies descendientes.

Por un lado, hay indicios de que la domesticación ocurrió más de una vez con perros.

Por otro lado, los perros no evolucionaron de los lobos modernos. Hay un lobo extinto que es el ancestro de los lobos modernos y los perros domésticos.

y para otro más, es completamente posible que una especie permanezca relativamente sin cambios mientras que una sección de la población de esa especie evoluciona y se adapta a otra cosa. tome la ardilla de Abert y la ardilla Kaibab, por ejemplo. La ardilla Kaibab es una subespecie de la ardilla de Abert que surgió debido al aislamiento geográfico causado por la formación del Gran Cañón.

Las ardillas de un lado se convirtieron en ardillas Kaibab debido al aislamiento y las influencias de su hábitat. Del mismo modo, los perros son una subespecie de lobo que abandonó la naturaleza para permanecer cerca de los humanos, mientras que el resto de los lobos extintos ancestrales permanecieron en la naturaleza. estaban aislados del resto de esa población de lobos debido a su convivencia con los humanos y las influencias relacionadas con la vida con nuestros antepasados. (y también es probable que nos hayan domesticado tanto como a nosotros).

Por la misma razón que todavía hay spaniels, a pesar de que los caniches descienden de spaniels. Rara vez ocurre que toda la población de una especie se convierta en otra especie; por lo general, solo un grupo se ha aislado de la población principal y está sujeto a diferentes presiones. A veces, una u otra forma se extingue más tarde, a veces simplemente continúan lado a lado.

Esa es una muy buena pregunta! ¿Eso no te lleva a creer que quizás los perros no evolucionaron de los lobos? ¡Estarías en lo cierto!

Ha aparecido una nueva ciencia para mostrar lo poco que realmente sabíamos sobre la evolución de los perros y los lobos. Espero que nuevos avances científicos nos muestren aún más.

En lo que respecta a los perros, el jurado aún no sabe si domesticamos a los perros o si nos domesticaron a nosotros. Recuerde que los perros no son lobos domesticados o domesticados, ya que se separaron del nicho que compartían con los lobos a través de un ancestro común hace aproximadamente 50,000 años para convertirse en el perro de hoy. Una vez se creyó que el hombre antiguo trajo un cachorro de lobo, lo domesticó, y eso fue todo, taadaa, tenemos perros.

Lo hermoso de la ciencia es que se corrige a sí mismo y avanza y la ciencia de hoy parece apoyar la teoría de que los perros se acercaron primero a los humanos, creando una relación simbiótica con nosotros que contribuyó a la supervivencia de ambas especies.

Cuando evolucionamos de cazadores / recolectores a la agricultura y comenzamos a almacenar nuestro grano, las ratas y los ratones invadieron y aparecieron los gatos. Esto sucedió mucho más tarde que la domesticación de los perros. Hace unos 5.500 años, los gatos se acercaron a los humanos debido a su fuente de alimento y los humanos reconocieron el potencial de una relación simbiótica igualmente positiva. Ayudó que los gatos fueran amigables y abiertos a las relaciones humanas.

Este proceso es lo que los científicos llaman un camino “comensal” hacia la domesticación. A diferencia de las vacas u ovejas, que evolucionaron a partir de animales salvajes que los humanos cazaban, los perros y los gatos entraron en una relación mutuamente beneficiosa con los humanos a través de la comida. Nada sobre el proceso fue intencional; ningún humano se propuso tratar de domesticar a un gato o un perro y convertirlo en una mascota, pero una reacción en cadena fue desencadenada por una práctica humana, y una cosa llevó a la otra, y nuestras mascotas hoy son el resultado.

Todavía hay lobos porque los perros no evolucionaron de los lobos, ambos evolucionaron por separado de un antepasado común.

Es una noche fría, hace 40,000 años. Un pequeño grupo de humanos se acurruca alrededor de una fogata. Se comen la muerte del día. El olor viaja y atrae a una manada de lobos. los lobos miran. Tienen miedo y tienen hambre. Conocen a estos humanos, y son tan conscientes de la capacidad humana de coordinarse y cooperar como lo son de su propia manada. Los lobos observan atentamente que hay partes de la matanza que los humanos no consumen. Después de todo, los pequeños caninos y la mandíbula débil no les dan la capacidad de devorarlo todo.

Esta no es la primera vez que los lobos han visto esto. Han intentado la intimidación y el ataque, pero la organización superior de los humanos resulta en un fracaso. Entonces simplemente sucedió. Impulsado por el hambre, uno de los Omegas (Bajo rango) lentamente con mucha inquietud, se acercó al fuego. El lobo usó todo su comportamiento aprendido para mostrar que ella no era una amenaza. Metió la cola y retiró las orejas. Se acercó al fuego casi sobre su vientre. Los humanos se dieron cuenta, pero no hicieron nada. El lobo era entretenimiento mientras el resto no llegara. Uno de los humanos decide recompensar al lobo por su enfoque único y lanza una pequeña parte no comestible de la muerte hacia el animal. El lobo está asustado y retrocede un paso, pero también tiene hambre y la muerte huele TAN bien. Rápidamente se lanza hacia el bocado y asegurándolo, se detiene y se lo come.

El lobo es asustadizo. ¿Los humanos la atacarán? Ella mira a su alrededor al mismo tiempo que come. Los humanos no solo la están dejando sola, sino también el resto de la manada. ¡Guauu! Un Omega solo come después de que todos los demás hayan terminado, pero aquí tiene la comida para ella, al menos la pieza que le arrojaron.

Este fue el primer paso hacia la domesticación.

El lobo seguía siendo un lobo, pero podía oler los fuegos por la noche y supo que podía comer actuando sumisamente. Pronto los humanos fueron un segundo paquete para ella.

Las sobras seguían llegando para que ella durmiera a su alrededor para maximizar sus oportunidades.

Por un tiempo eso fue lo más lejos que llegó. Ella tuvo bebés. Algunos de los cachorros fueron sumisos y aprendieron de su madre a pedir comida. La mayoría no lo hizo. Luego hubo un gran avance.

El lobo siempre estaba en sintonía con su entorno. Si algo estaba mal o daba miedo, ella se levantaría. Ella gruñiría y haría ruidos, y los humanos se dieron cuenta de que ella era más que un entretenimiento y una forma de deshacerse de la carne que no querían. Este lobo podría mantenerlos a salvo. Ella era un sistema de alarma!

También podrían algunos de sus hijos, y luego sus hijos. El camino a la domesticación estaba bien unido. Con el tiempo, los humanos elegirían los lobos más sumisos y cachorros para abastecerse de comida y luego criarían a estos sumisos entre sí. En solo 16 a 25 generaciones, el proceso de domesticación fue tanto conductual como genético. Aunque eran muy similares a los lobos, estos animales ahora eran perros.

Y así es como se mantuvo durante milenios. Con el nacimiento de las ciudades, los humanos ya no eran cazadores / recolectores. Hubo otro cambio. los humanos comenzaron a criar perros para una variedad de trabajos. Lo hicieron usando cría selectiva. Cría perros que pastorearían. Crían perros que cazarían. Criaron perros que serían buenos ratoneros. No hubo mascotas. Todos los perros tenían un trabajo, y la racha salvaje fue literalmente criada fuera de ellos.

Los lobos por otro lado no murieron. Simplemente continuaron actuando como lobos. continuaron reproduciéndose entre ellos y continuaron clasificando sus paquetes con Alfas, Betas y Omegas. Todavía se organizaron para derribar grandes juegos y prosperaron.

Nunca extrañaron realmente a ese Omega que se metió en el grupo de humanos esa noche fría hace 40,000 años.

Porque el perro fue domesticado por humanos durante muchos milenios, pero obviamente muchos lobos del pasado no fueron domesticados y sus descendientes son los lobos de hoy.

Si todo evolucionara en la misma cosa, entonces solo habría una especie (la especie que evolucionó a partir de la primera especie), pero la existencia de diferentes condiciones ambientales en la Tierra significa que diferentes rasgos son los más adecuados para la supervivencia en diferentes lugares, en consecuencia, naturales. la selección favorece diferentes rasgos en diferentes ambientes. Como resultado, las especies divergen y se diversifican a medida que se extienden a través de diferentes entornos, o según varían las condiciones en los diferentes lugares donde habitan. Este proceso se llama evolución divergente . En el caso de los perros domésticos, los lobos salvajes eran selectivamente pan de las personas, por lo que las “condiciones ambientales” en juego aquí son las preferencias de las personas que los crían selectivamente.

Ahora se cree que no evolucionó de los lobos, ambos evolucionaron de un ancestro común que ya no existe. Los lobos se fueron de una manera los perros de otra. Y aquí hay otro fragmento para ti. Están comenzando a creer que los humanos tienen habla debido a los perros. Una vez que los perros ‘adoptaron’ a los humanos como lo hicieron bien, hurgaron y cosas por el estilo. Comenzaron a proteger los asentamientos humanos. Esto significó que durante decenas de miles de años la parte súper alerta del cerebro humano podría retroceder y el espacio se asignó al lenguaje. Los perros se hicieron cargo de la protección para ver / oír / detectar para que pudiéramos aprender a chatear. ¡Los perros son geniales!

La misma razón por la que todavía hay simios y humanos. Los lobos y los perros se han adaptado a un mundo cambiante, solo los perros son mucho mejores que los lobos. Darwin lo resume con su famosa declaración

“No es la especie más fuerte que sobrevive, ni la más inteligente, sino la más receptiva al cambio”

Lamentablemente, es solo cuestión de tiempo antes de que los lobos no respondan lo suficientemente rápido y se extingan.

De la misma manera que los chimpancés, y los humanos comparten más del 95% de los genes y aún existen.
Es más fácil de entender si consideras a los simios y humanos, lobos y perros, como primos.

Buena pregunta. Los perros no evolucionaron de lobos; los lobos y los perros comparten un ancestro común.

Debido a que los perros evolucionaron de lobos, los lobos no evolucionaron en perros.