A la naturaleza no le importa si nos reproducimos (o cualquier otra cosa). Sin embargo, en el pasado, aquellos que tenían incentivos heredables para participar en acciones que probablemente produjeran hijos, dejaban más descendientes. Esos descendientes también habrían heredado los incentivos para participar en tales acciones. El incentivo más obvio sería el placer sexual.
EDITAR:> En teoría, alguna forma de vida podría haber surgido en la Tierra, vivió unos años,
no tenía capacidad reproductiva, murió y la vida nunca habría reaparecido en la Tierra.
En realidad eso no pudo haber sucedido. Para que surgiera la vida, primero habría tenido que haber moléculas capaces de reproducirse y catalizar reacciones. La selección natural habría refinado esas moléculas hasta que fueran capaces de producir nuevos entornos (células) en los que llevar a cabo sus reacciones. Las versiones que no podían hacer eso fueron superadas por las que sí pudieron. Un organismo complejo no podría haber surgido sin el refinamiento de la selección natural, lo que significa que los primeros protoorganismos deben haber sido capaces de reproducirse para que la selección natural pueda funcionar en ellos.
- ¿Por qué Indonesia es pobre a pesar de tener recursos naturales?
- Energía nuclear: uranio: ¿cómo se está propagando el uranio a través de nuestros patrones climáticos?
- ¿Por qué vemos un arcoiris?
- CAMBIO es el tema de mi proyecto de fotografía. Los cambios se han producido en la vida y la naturaleza que nos rodea debido al ciclo de vida, ¿cómo veremos eso?
- ¿Pueden el ser humano y la naturaleza coexistir pacíficamente sin que uno intente uno contra el otro?
