Si el cometa que causó la extinción de los dinosaurios se hubiera perdido la tierra, ¿serían dinosaurios construyendo el telescopio Hubble, inventando nueva tecnología y contemplando su lugar en el universo, en lugar de los humanos?

Mucha gente se está centrando en la diferencia entre el aspecto de la tecnología humana y el aspecto que tendría la “tecnología” de los dinosaurios. Sin embargo, el hecho es que es muy poco probable que haya dinosaurios hoy para hacer algo. *

Un estudio realizado hace dos años por paleontólogos de las Universidades de Reading y Bristol mostró que, a pesar de lo que los científicos han creído durante décadas, los dinosaurios estaban en declive cuando el asteroide golpeó. Las especies antiguas estaban desapareciendo más rápido que las nuevas especies. Se cree que la ruptura de las masas de tierra y la actividad volcánica aumentada resultante son las culpables, aunque se necesitan más estudios. De cualquier manera, como dijo el Dr. Manabu Sakamoto (el paleontólogo que dirigió el estudio), “durante decenas de millones de años antes de su desaparición final, los dinosaurios comenzaron a perder su ventaja como especie dominante en la Tierra”. El asteroide fue “el último clavo en el ataúd”, como declaró el Dr. Sakamoto.

* Al menos, “dinosaurios” en el sentido en que la mayoría de la gente piensa en la palabra, ya que algunos dinosaurios sobrevivieron a la extinción masiva para convertirse en nuestras aves modernas. Entonces, técnicamente, los “dinosaurios” no se extinguieron. Pero cuando las personas hablan de “dinosaurios”, rara vez hablan del petirrojo que canta fuera de su ventana.

Muy posiblemente. Los dinosaurios modernos, las aves, han producido especies que son tan brillantes como los simios no humanos y pueden usar lenguaje básico y usar, e incluso fabricar, herramientas simples, a pesar de tener que pararse sobre un pie para usar el otro como mano. Si todavía hubiera dinosaurios con manos de tiempo completo en lugar de alas, potencialmente podrían haber desarrollado el uso de herramientas elaboradas con el tiempo.

¿Cuánto tiempo es probablemente imposible de calcular? Por ejemplo, el hecho de que tenían plumas y dientes y garras afilados significa que el impulso hacia aprender a hacer fuego y herramientas afiladas no hubiera sido tan fuerte como lo fue para los homínidos. OTOH, no habrían enfrentado el mismo problema que enfrentaron los humanos, que desarrollar cerebros más grandes hacía que el parto fuera más difícil y peligroso, a) porque pusieron huevos, por lo que desarrollaría un gran cerebro después de que el embrión estuviera fuera de la madre, yb) porque el tejido neural de las aves es mucho más denso y compacto que el de los mamíferos.

Tal vez, pero ¿qué dinosaurios? No eran una sola especie.

Tenga en cuenta que algunos dinosaurios evolucionaron hasta convertirse en aves modernas, y algunas aves son muy inteligentes. Entonces, en ese sentido, es posible obtener una inteligencia bastante decente de la arquitectura general del cerebro de los dinosaurios. Si el cerebro de un cuervo evolucionara para ser del tamaño de un humano (presumiblemente con el propio animal creciendo también, ya que eso es necesario para soportar un cerebro grande), no veo ninguna razón para que no pueda ser tan inteligente como un humano . Ayudaría si el animal tuviera algo parecido a las manos. Muchos dinosaurios (incluidos los ancestros de las aves, que eran bípedos) tenían algo parecido a las manos.

Una ventaja que tenían nuestros antepasados ​​de mamíferos era que muchos eran pequeños y, por lo tanto, tenían generaciones cortas y muchos individuos, lo que puede permitir una evolución más rápida. Nuestros pequeños antepasados ​​probablemente hicieron muchas optimizaciones en el cerebro durante muchos millones de años. Pero entonces necesitaría crecer, soportar un cerebro grande y que le permita tener la sofisticación cognitiva de un ser humano.

Podría haber sucedido con los dinosaurios, suponiendo que hubo algunos pequeños durante muchos millones de años, que eventualmente evolucionaron en otros más grandes. Si el animal se mantuvo grande en todo momento, probablemente habría tomado mucho más tiempo.

Creo que es justo decir que todo lo demás es igual, la inteligencia es una ventaja. No todos los animales se benefician tanto, pero en general hay una tendencia hacia la sofisticación cognitiva.

NO. Los dinosaurios en esa forma no pueden ser inteligentes. Tienen que evolucionar para volverse inteligentes y si evolucionan, entonces no estarán en esa forma voluminosa. Todavía tenemos caimanes alrededor que sobreviven por millones de años. Tienen más tiempo para evolucionar que los humanos, y por eso todavía están acostados en los lechos de los ríos esperando que la oración llegue a sus bocas. Se les dio más tiempo que los humanos para evolucionar, pero todavía tienen la misma técnica para cazar que usaban hace millones de años.

El punto es que a menos que las especies no aprendan, compartan conocimiento y transmitan el conocimiento a las generaciones, no hay forma de que puedan desarrollar tal inteligencia. Esto no es posible con ninguna otra especie en la tierra, excepto los humanos. Los caimanes son un ejemplo, mira a tu alrededor y encontrarás cualquier animal que se haya tomado el mismo tiempo para evolucionar que los humanos, pero siguen siendo animales.

Entonces mi opinión sobre esta pregunta es NO

Software de gestión de casos legales

Creo que está razonablemente bien establecido, que los organismos terrestres (vértice) han ido desarrollando constantemente proporciones cerebro-cuerpo más grandes y “cocientes de encefalización” durante los últimos 600 millones de años . La capacidad de procesamiento y recopilación de información y sofisticación cognitiva ha pagado consistentemente dividendos de supervivencia y estado físico durante más de medio billón de años .

Por lo tanto, este problema se relaciona con la paradoja de Fermi … si los organismos extraterrestres reales y reales alguna vez realmente evolucionaron realmente en otro lugar en el espacio, entonces, dada la solidez de los hallazgos en la Tierra, es plausible e incluso probable que ellos también lo hayan hecho (¿son?) constante e inexorablemente evolucionado (evolucionando) inteligencia cada vez mayor.

La evolución está impulsada por mutaciones “ciegas” aleatorias … pero algunas presiones de selección son bastante consistentes en el tiempo (en la Tierra) y, por lo tanto (probablemente, también) en el espacio también.

No hay razón para suponer que los descendientes de dinosaurios (aquellos que no se convirtieron en pájaros modernos) habrían desarrollado inteligencia. No sucedió en los 150 millones de años que existieron, ¿por qué sucedería si hubieran vivido 65 millones de años más?
Pero es teóricamente posible que, en lugar del pequeño roedor mamífero que sobrevivió, algún pequeño dinosaurio similar a este roedor sobrevivió y evolucionó en algo similar a nosotros. Sin embargo, ya no se parecería a los dinosaurios de 65 años.

Si bien no era inteligente T-Rexs, hubo una novela en la década de 1980 llamada West of Eden donde en una Tierra paralela el impacto no ocurrió y una especie de reptil tuvo millones de años de evolución y avance tecnológico sobre los mamíferos. Ficticio, sí, pero al comienzo de la serie de novelas, el autor explora una posibilidad si los dinosaurios habían buscado tecnología de ingeniería biológica, dándoles aproximadamente las capacidades de nuestra civilización del siglo XIX, pero con organismos diseñados en lugar de máquinas. (por ejemplo: una rana altamente modificada como microscopio y un pez vela extremadamente grande como un barco semi-sumergible de larga distancia).

Realmente no respondo su pregunta directamente, pero la ciencia ficción ha estado pensando en estas cosas por un tiempo. 🙂

No necesariamente. La evolución no funciona hacia un objetivo final. Aunque nosotros, como humanos, nos miramos a nosotros mismos como el pináculo de la evolución, no lo somos. Eso significa que dar una cantidad de tiempo ilimitada no significa que ninguna especie evolucionará para compartir nuestras características.

Hay 3 posibilidades

1. No se desarrolla inteligencia
2. Algún otro descendiente de reptiles, tal vez incluso un descendiente de dinosaurios, eventualmente desarrolla inteligencia
3. Los mamíferos eventualmente (pero por supuesto muy retrasados) ganan a los dinosaurios debido a alguna otra razón y alguna forma de mamífero desarrolla inteligencia. Esto no sería un ser humano.

Estoy de acuerdo con Christopher Reiss sobre los dinosaurios que dominaron la tierra durante otros 45 millones de años.
Lo que siento es que habría habido otros factores. O más bien, para acomodar el cambio en el clima, los dinosaurios podrían haber evolucionado. P.ej. La prolongación de la escasez de alimentos podría haber inducido un cambio en los hábitos alimenticios. O bien, algunos dinosaurios se volverían pequeños, por hábitos de caza de manadas, etc. En cualquier caso, los dinosaurios podrían haber evolucionado a un organismo un poco mejor.
Pero no creo que sus cerebros se hubieran desarrollado. Entonces, mi opinión es que todavía habría dinosaurios. Pero con respecto a los desarrollos científicos, no. Eran tontos. No habría nada No habría quora. Solo cazando. Esa catástrofe fue esencial. 😛

Creo que la respuesta es “tal vez, pero no lo sabemos”.

La evolución es al azar. Su único mecanismo de retroalimentación es si una especie sobrevive para reproducirse o no. La vida inteligente no es la meta o el programa de la evolución, la supervivencia, por cualquier medio, es.

entonces, tal vez los dinosaurios simplemente sobrevivieron con un tamaño gigantesco, colmillos largos y garras gigantes. tal vez llegaron a un punto de equilibrio donde la inteligencia no hizo una diferencia en la supervivencia, por lo que no se reforzaría a través de la evolución.

Pero incluso sin el asteroide asesino, la tierra está cambiando. Hay menos oxígeno en la atmósfera que hace millones de años. Tal vez el oxígeno reducido ya no sería compatible con los dinosaurios gigantes. Tal vez el tamaño y la fuerza bruta dejarían de ser la solución evolutiva para la supervivencia y tal vez la inteligencia se volvería importante para la supervivencia de algunos dinosaurios más pequeños.

Hay programas de software que hacen lo que se llama recocido simulado que utiliza una combinación de aleatoriedad y optimización para encontrar buenas soluciones de ingeniería. Pero pueden llegar a “bolsillos” donde randomizatioj no puede salir del bolsillo, por lo que no puede encontrar la mejor de todas las soluciones posibles, solo la mejor solución en el bolsillo. Estos programas resuelven esto restableciendo todo el diseño y usando un nuevo conjunto de números aleatorios, que podrían terminar atrapados en un bolsillo de solución diferente, pero será diferente y podría ser mejor que el anterior.

Entonces, con eso como una metáfora de la evolución, tal vez los dinosaurios grandes, tontos y poderosos encontraron un bolsillo donde las únicas soluciones para sobrevivir eran otros dinosaurios grandes, tontos y fuertes. pero no creo que un planeta que esté matando asteroides sea la única forma de salir de ese bolsillo evolutivo.

Tal vez un cambio en el nivel de oxígeno produciría menos vida vegetal, lo que no podría soportar grandes herbívoros, lo que eliminaría la comida para los grandes carnívoros. Y esos dinosaurios morirían, haciendo posible una nueva solución evolutiva, posiblemente inteligencia.

La cosa es que no lo sabemos. No sabemos lo suficiente sobre la evolución para saber qué es posible, solo sabemos de una manera que la evolución logró crear vida inteligente. Y hay muchas variables que tienen efectos que desconocemos. Entonces, creo que la respuesta a si los dinosaurios inteligentes podrían haber evolucionado en una historia alternativa es quizás, pero no podemos saberlo con absoluta certeza.

Los dinosaurios tenían 150 millones de años para ser inteligentes como nosotros antes del impacto del meteorito, pero no lo hicieron … no necesitaban, y no tenían los rasgos que resultaron en inteligencia en humanos, como pulgares oponibles y andar erguido: estos rasgos se desarrollaron antes de que los cerebros humanos se volvieran tan grandes y desempeñaran un papel en ese hecho. Si el meteorito hubiera fallado, probablemente habrían continuado tanto como estaban. Tenga en cuenta que las aves son descendientes de los dinosaurios, cladisticamente son dinosaurios, y aunque muchos de ellos son inteligentes, no han construido una civilización. Hay muchos caminos a través del laberinto de la evolución, y la cognición a nivel humano es solo uno de ellos.