¿Los lobos y los coyotes son especies realmente separadas?

Leí las respuestas a continuación, y son bastante “correctas”, pero hay una nueva ciencia por considerar. Tenga en cuenta que la ciencia marcha …

***Noticia de última hora***

Ha surgido una nueva ciencia para desacreditar la teoría de que los perros son una subespecie del lobo.

Se descubrieron huesos caninos en la península de Taimyr, Siberia. La secuenciación completa del genoma indica que el perro, el lobo gris y el extinto lobo Taymyr divergieron aproximadamente al mismo tiempo hace 27,000–50,000 años y que Proto-dog no se convirtió en lobo. El perro doméstico evolucionó en un entorno totalmente diferente al del lobo.

El antiguo genoma del lobo revela una divergencia temprana de los ancestros y la mezcla de perros domésticos en razas de alta latitud

“La investigación adicional sugiere que ese perro europeo no es el antepasado de todos nuestros perros; en cambio, cada perro occidental moderno proviene de un linaje progenitor del sudeste asiático. los perros del sudeste asiático prosperaron porque, después de ser llevados al sur del río Yangtze hace unos 6,000 años, fueron separados de los lobos. Sin esa proximidad, los perros del sudeste asiático ya no podrían cruzarse con los lobos, y así siguieron su propio camino evolutivo “.

Una nueva investigación arroja luz sobre cómo los perros se convirtieron en perros

Ahora aquí es cuando las cosas se ponen interesantes.

Extremadamente bien conservados, los fósiles caninos prehistóricos arrojan luz sobre antepasados ​​de perros y lobos de hace 2 millones de años.

Los fósiles, descritos en el último número del Journal of Mammalian Evolution, datan de ese período temprano y pertenecían a un carnívoro canino conocido como Canis etruscus que vivía cerca de Roma, Italia. Parecía un cruce entre un pastor alemán y un lobo.

“Canis etruscus apareció hace aproximadamente 2 millones de años y es la especie europea más antigua mencionada en el género Canis”, dijo el autor principal Marco Cherin a Discovery News, y agregó que esta especie “era considerablemente más pequeña que el lobo moderno”.

“Podemos suponer que era un perro social, como la mayoría de las especies vivas de tamaño similar”, continuó Cherin, quien es investigadora en el Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Perugia. “Cazando en manadas, Canis etruscus podría haber sido presa de animales pequeños a medianos”.

“Este ancestro aparente de todos los perros en Europa probablemente dio origen a otro miembro del árbol genealógico del perro / lobo, Canis mosbachensis, hace aproximadamente 1 millón de años. Canis mosbachensis, a su vez, se considera un antepasado directo de los lobos modernos.

Entonces, este hallazgo científico actual parece apoyar la idea de que los lobos descendieron de los perros. ¿Dónde deja eso al coyote?

El siguiente artículo explica mucho sobre la relación entre el coyote y el lobo. Me parece que la respuesta es: “¿Qué te parece?”

Canis mosbachensis | Historia Natural

Como dijo Rob Brown, la definición de “especie” puede ser bastante borrosa en casos como este, especialmente porque los lobos y los coyotes pueden cruzarse. Al referirse a los “lobos”, la mayoría de las personas se refieren al lobo gris ( Canis lupus). La pregunta es aún más complicada en el caso del lobo rojo en peligro crítico ( Canis rufus ), que es más pequeño y más “coyote” que el lobo gris más común. Los intentos de reintroducir lobos rojos en el este de Estados Unidos se han visto frustrados por el mestizaje frecuente con coyotes.

Aún así, los coyotes y los lobos tienden a tener hábitos y estructuras sociales muy diferentes y, a pesar de sus similitudes superficiales, generalmente se los considera animales diferentes. A veces, dos especies muy distintas pueden parecerse mucho, como en el caso de la hiena rayada y el lobo hormiguero.

También hay cierto debate sobre el grado en que los lobos grises (y los perros domésticos) están relacionados con varias otras especies y subespecies de lobo en todo el mundo, como el lobo indio ( Canis lupus pallipes), el lobo ártico ( Canis lupus arctos), y el Dingo australiano (Canis lupus dingo), todos los cuales se consideran lobos grises, pero viven en entornos muy diferentes y se ven notablemente diferentes entre sí.

Considere el hecho de que el perro doméstico es una subespecie de lobo; De hecho, fueron creados, todas las razas de perros, mediante la selección de rasgos distintos y deseables.

Todos los “tipos” de perros se derivan de cruces selectivos dentro de los confines muy estrechos de una subespecie de una especie: el lobo gris.

Los lobos grises no difieren mucho entre sí, porque todos esos rasgos están mezclados; no han sido elegidos en un esfuerzo específico para hacer que estos rasgos sean evidentes y específicos.

El coyote es similar al lobo, y una especie muy cercana, pero eso es todo. La distinción ha sido verificada (secuenciación genética).

Las especies pueden ser bastante borrosas y arbitrarias, y los lobos y los coyotes son un buen ejemplo.

Sin duda sería razonable para mí considerarlos la misma especie. Pero dado el grado en que sus territorios pueden superponerse, mientras mantienen (en su mayor parte) el aislamiento genético, serían un caso inusual.

La otra cosa a tener en cuenta es que todo el concepto de “especie” es una construcción humana que utilizamos para ayudarnos a clasificar los seres vivos.

No existe una razón científica intrínseca por la cual los organismos necesiten dividirse en grupos discretos que los humanos puedan distinguir fácilmente.

En casos como el complejo lobo / perro / coyote donde se hace difícil decidir dónde termina una especie y comienza otra, la dificultad tiene más que ver con las fallas de nuestro modelo que con la situación real en el mundo real.

Son bastante diferentes

Los coyotes son animales tímidos y secretos que a menudo viven cerca de las zonas urbanas.
Los lobos son mucho más grandes, más fuertes, más audaces y más raros.