¿Existe una prueba de coeficiente intelectual de un animal? ¿Se pueden colocar animales en nuestra escala IQ? Si es así, ¿qué animales son los más altos en la escala?

El concepto de IQ es difícil de aplicar a los animales porque difieren mucho en el tipo de cosas que pueden hacer. Aceptamos que existen diferentes tipos de inteligencia humana, pero es fácil olvidar que la inteligencia animal es más diversa que la inteligencia humana.

Este animal no tiene un cerebro grande y es posible que no pueda contar hasta 10, pero puede recordar la ubicación de cientos y quizás miles de lugares donde ha escondido comida (la respuesta de Israel Ramírez a ¿Hay animales aprendiendo cosas diferentes de nosotros? humano)?).

Este animal se usa a menudo en experimentos psicológicos. No ganará premios por la mejor capacidad lingüística o de aprendizaje.

Pero es de primera clase en la navegación de laberintos. Uno de los primeros experimentos psicológicos publicados consistió en probar su capacidad para aprender a encontrar comida oculta en una versión reducida del Laberinto de Hampton Court. Las ratas hacen esto tan bien como las personas.

Este animal es inusualmente bueno para comprender los sentimientos e intenciones humanos. Muchas personas están convencidas de que este animal entiende todo lo que dicen. Su primo, el lobo, tiene un cerebro más grande pero no entiende muy bien a las personas.

Este animal puede vivir solo, sin la ayuda de nadie. Es un omnívoro, encuentra cualquier alimento disponible, incluso durante un duro invierno en América del Norte cuando la comida es realmente escasa.

Este animal puede aprender las complejidades de la jerarquía social en una sociedad. Las personas pueden obtener favores y mejorar su posición en la comunidad ayudando a otros a eliminar insectos de su pelaje.

Este animal puede decirle a otros dónde se pueden encontrar flores que contengan néctar. Los otros individuos pueden usar cualquiera de varios sistemas sensoriales para guiarse a las flores. Incluso pueden aprender a tirar de una cuerda para obtener comida (la respuesta de Israel Ramírez a ¿Cómo algunas aves (loros y cuervos en particular) muestran tanta inteligencia en relación con el tamaño de su cerebro?)

Este animal puede usar un espejo para ayudarlo a encontrar comida. Cuando un cerdo ve comida en un espejo, puede ir directamente al lugar donde se encuentra la comida, sin tener en cuenta el reflejo (Prueba de la inteligencia de los animales de granja – Cognición animal). Esto es notable porque los cerdos no pasan la prueba de espejo convencional que evalúa su capacidad para reconocerse en un espejo (En Pig Cognition Studies, Reflections on Parallels With Humans).

Podría estar equivocado, pero no conozco ninguna prueba de IQ para no humanos que sea comparable a una prueba de IQ humana.

Para esta respuesta, me limitaré a los animales no domesticados.

Por lo que entiendo, las estimaciones de inteligencia en los no humanos solo se pueden colocar aproximadamente en un espectro en relación con otros no humanos. Incluso esto es un poco controvertido, ya que nos resulta difícil determinar qué es exactamente la inteligencia, tanto en humanos como en no humanos.

La inteligencia en los no humanos generalmente se puede estimar en algunas categorías:

  1. Solución creativa de problemas
  2. Interacción social
  3. Complejidad de la comunicación.
  4. Tamaño y complejidad del cerebro en relación con la masa corporal

Los no humanos que evaluamos como los más inteligentes tienden a ser animales muy sociales, con la advertencia de que nuestra evaluación puede ser completamente antropomórfica y podemos estar completamente equivocados en esto. Se cree que los requisitos para vivir dentro de una jerarquía social estructurada promueven una mayor inteligencia, porque las personas deben ser capaces de identificar a un líder, comprender la dinámica y la comunicación grupal, y compartir y distribuir responsabilidades. Mientras que en especies de naturaleza solitaria, el individuo puede poner todos los recursos neuronales en la tarea de sobrevivir (encontrar comida, apareamiento, defensa).

En las categorías numeradas arriba tenemos varias formas de evaluar estos rasgos.

  1. Solución creativa de problemas. Esto es bastante fácil de probar. Podemos presentar nuevos desafíos al tema y ver cómo reaccionan. Los córvidos (cuervos, cuervos, urracas, minahs) han mostrado una sorprendente cantidad de inteligencia, incluidas las herramientas de diseño a partir de recursos aleatorios. Otros animales que puntúan altamente son primates, cetáceos (ballenas y delfines), ratas y ratones.
  2. Interacción social. Más difícil de probar, pero razonablemente fácil de observar la dinámica de grupo. Los elefantes, los cetáceos y los primates tienen dinámicas grupales muy complejas. También vemos lo que nos parece emociones complejas en estos grupos. Sin embargo, es imposible saber con certeza si las emociones son similares en humanos y no humanos. Es mi opinión que lo son. La cultura también es parte de esto. La cultura se puede describir como el comportamiento aprendido transmitido a otros en el grupo. La capacidad de enseñar a otros está correlacionada con una inteligencia superior. Hay buena evidencia de este comportamiento en primates, cetáceos y posiblemente en córvidos. No hace mucho tiempo, se pensaba que esto solo era posible en humanos.
  3. Complejidad de la comunicación. Los cetáceos, algunas aves, elefantes y algunos primates parecen tener habilidades de comunicación complejas, incluidos los nombres de las personas. De estos, las ballenas parecen tener la comunicación más compleja que raya en el lenguaje estructurado real. Recientemente, con base en excelentes estudios de investigación, se ha teorizado que ciertas especies de ballenas deliberan democráticamente para tomar decisiones.
  4. Tamaño del cerebro y complejidad. Parece que hay correlaciones directas entre la (a) proporción de la masa del cerebro / masa del cuerpo a la inteligencia y (b) la cantidad y la complejidad del plegamiento en la superficie del cerebro (esas grandes arrugas que ves en las imágenes del cerebro humano) a la inteligencia. Esto es muy fácil de medir físicamente, pero no estamos completamente seguros de lo que significa. ¡A este respecto, los delfines y las ballenas deberían ser más inteligentes que los humanos! Tal vez lo son. Claramente, no han desarrollado fabricación, tecnología y lenguaje escrito, pero quizás estos no son los aspectos más importantes de la inteligencia. Quizás sus cerebros son tan complejos porque tienen que navegar a través de un entorno tridimensional mucho más complejo. Solo podemos especular.

No, de nuevo no, los animales no humanos no pueden tomar pruebas de coeficiente intelectual humano en absoluto: el coeficiente intelectual tiene un significado muy específico basado en pruebas estandarizadas y la mayoría de las personas hacen un mal uso del término. Sin embargo, lo que desea explorar es lo que sabemos del campo especializado de “cognición comparativa” que examina los niveles de operaciones mentales de las que son capaces las diferentes especies. El desarrollo de “pruebas” que se pueden aplicar en todas las especies es todo un desafío; En muchas dimensiones, los animales tienen operaciones cognitivas tan buenas o mejores que los humanos, por ejemplo, numerosidad (juicio rápido de números) mientras que los humanos son superiores en el conteo . Sin embargo, cuanto más una tarea requiera habilidades verbales y / o habilidades motoras finas o gráficas, los animales estarán en desventaja. Trataré de encontrar un resumen de la jerarquía del pensamiento animal de Roger K. Thomas: fue uno de mis profesores en la escuela de posgrado y formó mi pensamiento sobre el pensamiento animal.

Las medidas cuantitativas objetivas o las escalas biométricas como el Cociente de Encefalización (EQ) no abordan la función y no deben usarse para escalar animales en busca de inteligencia, solo por lo que realmente informa; La relación entre la masa cerebral y la masa corporal. (Una crítica de EQ es que descuida el tejido periférico del sistema nervioso).

Todavía no hay medidas cognitivas para los animales. El problema es que ni siquiera tenemos una definición sólida de lo que realmente es la inteligencia, por lo tanto, es imposible crear una prueba para ello. Los científicos todavía están tratando de llegar a un acuerdo de término.

Algunos consideran la innovación, la capacidad de resolver problemas, la velocidad de aprendizaje, la adaptabilidad, etc. Pero probar estas características es muy difícil, hacerlo en un laboratorio significa introducir múltiples variables nuevas, ya que el entorno y las condiciones no serían exactamente las mismas que las de la alteración del nicho natural. Como resultado, algunos animales son más cautelosos y desconfiados cuando se trata de cosas relacionadas con los humanos, por lo que la interacción y el equipo científico pueden hacer que se nieguen a cooperar o disminuyan sus tasas de velocidad de aprendizaje. Además, la encefalización no ha sido un procedimiento adecuado para determinar la cognición del animal.

Gente como Jane Goodall ha sugerido que para evaluar la inteligencia es necesario observar las acciones de los animales dentro de su entorno natural, pero … ¿cuándo y qué buscar ?, hay animales que tienen recuerdos extraordinarios de sus suministros de alimentos o incluso rostros humanos, otros que no necesita un mapa para viajar por el mundo, o ha llegado a desarrollar estructuras sociales complejas e interesantes, aunque a veces no son sofisticadas cuando se trata del uso de herramientas o metaherramientas, prefieren las opciones de la vieja escuela en lugar del riesgo de lo nuevo, Entonces, ¿cómo determinar qué es la inteligencia?

De todos modos, los animales como las coronas de Nueva Caledonia y los primates se consideran uno de los animales más inteligentes debido a su capacidad para resolver problemas transformando el material disponible en sus fuentes en herramientas. Pero hasta ahora, las medidas son limitadas e inexactas.

Seguramente hay cosas llamadas “pruebas de coeficiente intelectual de animales”. Google revela algunos, incluido este para petirrojos [1] que parece razonable.

Pero comparar un animal con otro (incluyéndonos a nosotros) me parece intratablemente difícil. Las grandes diferencias en lo que los animales son físicamente capaces son lo suficientemente desalentadoras, pero luego hay diferencias mentales.

Notas al pie

[1] ¿Una prueba de coeficiente intelectual para animales?

No creo que el coeficiente intelectual tenga mucho sentido en general y nunca he escuchado un coeficiente intelectual de un animal, pero existe el cociente de encefalización

Cociente de encefalización – Wikipedia

que dan una indicación de la inteligencia animal. Como se puede ver tursiops, primates, algunos mamíferos y algunas aves tienen un cociente bastante alto. Estos animales generalmente usan instrumentos, y han demostrado reconocerse a sí mismos mirando un espejo, lo que nos dice que tienen un sentido de sí mismos. Pero aun así, creo que este cociente es solo indicativo, ya que al igual que nosotros los humanos, hay animales más inteligentes y más tontos. Sin mencionar que no entendemos completamente cómo funciona nuestro cerebro o cerebro animal.

Esos primos de los humanos, los chimpancés, pueden superar a los graduados de investigación humana en un juego de conteo de números …