Hay un par de razones, principalmente relacionadas con la adquisición de recursos y las jerarquías sociales. La imagen que incluiste es de una paloma, así que comenzaré con ellas. Muy recientemente, estaba sentado en el patio de comidas en el centro comercial. Casi todos los centros comerciales en San Diego están al aire libre, por lo que los patios de comida son refugios para pájaros en busca de restos. En esta ocasión, había una paloma pequeña y de aspecto débil a la que le faltaba una pata que comencé a alimentar. Cada vez que tiraba una chatarra al suelo, otras palomas trataban de alejarla de la paloma que estaba alimentando y tenía que espantarlas. En esta ocasión, su motivación era obvia, la comida. Las palomas más fuertes podrían obtener más alimento al robarlas de las palomas más débiles. Cuando varios animales compiten por los mismos recursos, los más fuertes mantienen su ventaja al dominar el acceso a esos recursos. Las palomas a menudo se alimentan en grandes grupos, pero no son realmente “sociales” en el sentido de que los animales como los lobos lo son. No tienen una jerarquía establecida y la mayoría de estas peleas tienen que ver con el acceso a recursos como alimentos y sitios de anidación.
En animales como lobos y leones, tiene que ver con la jerarquía social y, por extensión, el acceso a las oportunidades de reproducción. Los lobos tienden a cuidar a los miembros ancianos o enfermos de su manada, pero los runas reciben un trato horrible. Se ven obligados a la periferia de la manada, comen al final y se les niega el acceso a las oportunidades de reproducción. Desde una perspectiva evolutiva, esto aumenta la aptitud del paquete. Desde la perspectiva de los lobos mismos, se asegura que cada lobo que no sea omega obtenga más comida y más posibilidades de reproducirse. Ahora, una buena pregunta podría ser “¿Por qué simplemente no obligan a estos lobos a salir de la manada?” Y la respuesta es que pueden ser útiles. Tengo problemas para encontrar la fuente, pero hubo un buen documental hace un par de años que siguió a una mujer omega a lo largo de su vida. Era una cazadora extremadamente talentosa que podía derribar grandes presas sin la ayuda de la manada. Sin embargo, nunca pudo comer gran parte de su muerte, porque los alfas y las betas la huirían y se la robarían. Estos lobos se beneficiaron de tenerla cerca a pesar de que su timidez social la convirtió en una paria de la manada. Incluso en los casos en que los omega no tienen algún tipo de habilidad excepcional que justifique su presencia, tienden a estar ansiosos por complacer y un cuerpo extra que hace lo que les dices es útil para todos.
La evolución no favorece lo agradable. Esta es una razón por la que estoy muy en contra de la idea de que alguien lo use en un sentido prescriptivo. La evolución es descriptiva, no prescriptiva, y una de las mayores habilidades que nuestras mentes racionales y conscientes nos brindan es la capacidad de analizar y superar nuestros impulsos evolutivos en lugar de ceder ante ellos.
- ¿Cuál es la importancia de los derechos de los animales?
- ¿Qué porcentaje de especies en el reino animal evolucionó vuelo?
- ¿La extinción de mosquitos dañará a la humanidad?
- ¿Cuáles son las diferentes adaptaciones de mandriles?
- ¿Cuáles son algunos animales extintos que dan miedo?
