En mayo de 2017, nuestros telescopios observaron nuevamente la estrella de Tabby [1], y se observó la misma atenuación irregular.
Aquí está la figura que mostré en la transmisión en vivo que resume las observaciones (públicas) tomadas hasta ahora. El guión negro no encaja, pero los datos de Kepler antiguos son pic.twitter.com/cO8yn2QvBx
– David Kipping (@david_kipping) 21 de mayo de 2017
- Si los extraterrestres invadieran, ¿cuáles serían los atributos más horribles que puedes atribuirles?
- ¿Hay vida más inteligente en el universo? Si es así, ¿por qué no hemos visto pruebas válidas de ellos?
- ¿Cuáles son algunas historias / hechos interesantes sobre humanos que se encuentran con extraterrestres / extraterrestres que visitan la Tierra?
- ¿Cuáles son los argumentos fuertes que favorecen la existencia de extraterrestres?
- ¿Hay extraterrestres que extraen nuestros recursos y nuestra estrella?
Afortunadamente o desafortunadamente, esto no confirma ni refuta ninguna de las afirmaciones que se han sugerido anteriormente.
El documento original [2] propuso las siguientes posibilidades:
Secuelas de colisiones catastróficas en un cinturón de asteroides.
Una posibilidad es que los eventos de atenuación sean causados por el polvo arrojado en colisiones entre planetesimales en un análogo de cinturón de asteroides que de otro modo no se vería. Las nubes de polvo creadas en estas colisiones destructivas se expanden aproximadamente a la velocidad de escape de los planetesimales de los cuerpos en colisión, y finalmente se extienden y cortan para formar un componente de polvo liso en el que residen los grupos. Tal escenario es una explicación prometedora para la estrella RZ Psc, aunque en ese caso la evidencia de que existe el cinturón de asteroides subyacente está dada por un fuerte exceso de IR.
Consecuencias del impacto gigante en el sistema planetario.
Una posible forma de solucionar los problemas en la Sección 5.1 es invocar el polvo arrojado en una sola colisión, tal vez análogo al evento de formación del sistema Tierra-Luna. En este caso, no es necesario que haya un cinturón de asteroides subyacente, ya que la colisión podría ser entre planetas cuyas órbitas recientemente se volvieron inestables, o entre embriones planetarios en crecimiento. Se espera que tales eventos den como resultado fuertes excesos de IR, y de hecho se ven en sistemas como HD 172555 donde los impactos gigantes son la explicación preferida.
Planetesimales envueltos en polvo.
Los escenarios en los que los grupos pueden ser de larga duración son atractivos porque sufren menos de ser improbables. Por lo tanto, una posibilidad es que los grupos se mantengan unidos porque de hecho están orbitando dentro de la esfera Hill de grandes planetesimales. Por lo tanto, pueden considerarse como planetesimales envueltos por enjambres casi casi esféricos de satélites irregulares, que están colisionando para producir el polvo observado. Este escenario es, por lo tanto, análogo al sugerido para el enigmático exoplaneta Fomalhaut B, que toma prestado de los satélites irregulares vistos en el Sistema Solar.
Una familia de objetos en una trayectoria similar a un cometa.
Una de las restricciones independientes del escenario consideradas en la Sección 4 fue la presencia de gradientes de curva de luz de hasta 0.5 d [matemática] −1 [/ matemática], lo que resulta en un límite superior de 13 UA para el eje semi-mayor de los grupos suponiendo grupos ópticamente gruesos (Figura 10). Sin embargo, la estrella nunca está completamente oculta, por lo que esta estimación debe corregirse para la profundidad óptica del grupo τ. Es decir, la inclinación del gradiente se diluye ya sea por flujo transmitido a través de un grupo grande ópticamente delgado (o por partes no ocultas de la estrella para un grupo pequeño ópticamente grueso).
Otro análisis [3] [4] descubrió que las estructuras alienígenas no podían descartarse como una posibilidad, aunque es muy, muy, muy poco probable que sea una.
El último consenso [5] es que este puede ser un caso terrible de desintegración del planeta, aunque esta idea también se considera improbable. El estudio lee:
Mientras que la mayoría de los planetas orbitan sus estrellas desde una distancia segura, algunos ven sus soles de cerca y personalmente. Orbitando mucho más cerca que Mercurio, estos mundos experimentan temperaturas extremas que hacen que sus atmósferas se expandan. Si el planeta es demasiado pequeño, con muy poca gravedad para mantener la atmósfera en crecimiento, puede terminar perdiéndolo. Un puñado de mundos han sido vistos con los restos de sus atmósferas arrastrándose detrás de ellos.
Notas al pie
[1] La estrella que estimuló las teorías de la megaestructura alienígena se atenúa nuevamente
[2] [1509.03622] Planet Hunters X. KIC 8462852
[3] [1510.04606] La \ ^ G Búsqueda de civilizaciones extraterrestres con grandes suministros de energía. IV. Las firmas y el contenido informativo de las megaestructuras en tránsito
[4] La estrella ‘Alien Megastructure’ está de nuevo con la extraña atenuación
[5] La estrella de “megaestructura alienígena” puede ser un signo de un mundo moribundo
