Espero que sí, pero hay ramificaciones políticas.
No encontrar vida no significaría que un mundo es estéril para toda la vida. No puedes probar un negativo. Por lo tanto, cualquier mundo que los humanos propusieran colonizar podría ser detenido (en la visión moderna de las cosas) por desafíos legales que esencialmente exigirían a una entidad colonizadora que “probara” que no había vida, un umbral imposible de cumplir.
Y el tipo de vida importaría. Si el mundo estuviera habitado solo por virus o por decir criaturas parecidas a mosquitos de alguna manera, ¿tendrían los humanos tanta empatía por preservar esas formas de vida en comparación con decir un planeta habitado por criaturas sensibles como en la película Avatar?
- ¿Es posible que los humanos puedan contactar a los extraterrestres?
- ¿Los marcianos tienen dos sexos, como nosotros?
- ¿Qué raza alienígena espacial te gustaría ser real?
- Si los extraterrestres hicieran aparecer un túnel enorme que envolviera de cerca la órbita de la Tierra, ¿flotaría la Tierra a través del túnel de manera segura?
- ¿Es realista decir que la vida extraterrestre es menos común de lo que todos dicen que es?
¿Y si la Tierra y la humanidad se enfrentaran a una amenaza existencial? Digamos un inminente ataque de asteroides o alguna enfermedad que destruiría a todos los mamíferos que habitan en la superficie. ¿Aceptaríamos la muerte de nuestra especie para evitar pisar o incluso destruir las formas de vida de otros mundos?
Otro problema es la contaminación cruzada. Los colonizadores pueden introducir materiales letales (toxinas, virus, bacterias, priones) al nuevo mundo, y el nuevo mundo puede introducir esas u otras cosas a los colonizadores.
¡Gran pregunta con importantes implicaciones morales, éticas, biomédicas, filosóficas, políticas y de otro tipo!
