Además de los nombres científicos, ¿prefieren los observadores de aves los nombres locales de aves vernáculas o sus equivalentes en inglés cuando observan aves en un país extranjero?

Encuentro interesantes los nombres vernáculos locales porque muchos de ellos insinúan el llamado de los pájaros o su comportamiento o su color, lo que puede ser útil al buscarlos.

En Europa, nos encontramos con un pájaro que parecía un cuervo o un cuervo pero con un pico curvo anaranjado llamado Chough. Discutimos cómo pronunciar el nombre ya sea masticar o chuff. Sin embargo, en las altas montañas de España, escuchamos su llamada, que sonaba muy parecida a una bala, pi-chooo, alta y aguda, y estoy bastante seguro de que ese es el origen de su nombre.

Pero uso los nombres en las guías de campo, pero muy raramente el nombre latino. El nombre en latín es útil para comparar especies similares en diferentes áreas para decidir si ha visto el ave antes y si su comportamiento o color difiere.

Muchos observadores de aves son ávidos listers. La precisión en el mantenimiento de su lista es muy importante para ellos. Es casi como un deporte competitivo y mantener puntaje. Por lo tanto, la estandarización de los nombres listados es muy importante.

Como ejemplo, los lugareños en California pueden llamar a sus colibríes de cola ancha Ruby Throats. No lo son No hay una población reproductora residente de Ruby Throats en California. Pero si intentas corregirlos, insisten en que son Ruby Throats y te dicen que estás lleno de eso.

Por lo tanto, los nombres locales son muy interesantes, pero deben tratarse con precaución. A menudo, el nombre de un pájaro en un lugar puede ser el nombre de un pájaro completamente diferente en otro lugar.

Como su pregunta implica, el nombre científico es el nombre más confiable, y a menudo se usan los nombres comunes que figuran en guías de campo bien escritas. Pero los nombres locales son geniales para conocer, pero deben tratarse con cierto grado de precaución.